forum.rugby.it

Scusa Old, Ambrosini lo dimentico sempre...
Per il resto era una battuta, ma i vostri scarsi ricordi mi confermano che è vera: non si completano le dita di una mano.
Siamo un popolo di esterofili, non solo sulle aperture.
D'altra parte c'è chi ne limita la crescita fin da piccole.
Pensate che un ragazzo reduce dalle selezioni mi ha confessato che in alcune situazioni del collettivo totale avrebbe pensato di usare il piede come opzione necessaria, ma siccome uno dei "selezionatori" (allenatore premiato ed incensato in società "eccellente"), aveva nei precedenti allenamenti sempre ringhiato contro chi lo faceva anche nel modo giusto, non lo ha fatto.
Amen.

Perché certuni che avevano ampiamente commento la sconfitta con la Francia, è da ieri che non si fanno vedere da queste parti?
Non gli è piaciuta la partita?

@jentu s' era capito che era una battuta, ma forse è sbagliato il "bersaglio" visto che è proprio come dici... Treviso, in fondo, da Bettarello in qua, ha schierato almeno tre aperture italianissime cioè la quasi totalità del prodotto nostrano (Scanavacca è la quarta ed ultima opzione escluso Canna ovviamente.) perché dopo Bettarello da Dominguez ad Allan non si è visto altro... insomma giusta l'osservazione e accettabile la battuta, magari da rivolgere ad altri...

Garryowen ha scritto:Perché certuni che avevano ampiamente commento la sconfitta con la Francia, è da ieri che non si fanno vedere da queste parti?
Non gli è piaciuta la partita?

evabbè, è così.. i signori madovevoleteandare e i loro amici prestazioneimbarazzante si sa, si faranno vivi con gli interessi alla prossima occasione.
Già abbiamo scampato :
-Galles B
-arbitraggio non doveva punire i falli che normalmente vengono concessi ai gallesi ; troppo comodo vincere così
-l'età media dei draghetti era visibilmente inferiore a quella dei ns.
ecc..

È stato divertente. Rizzi mi entusiasma.
L'intesa tra i reparti ha funzionato bene, speriamo che duri.

jaco ha scritto:@jentu s' era capito che era una battuta, ma forse è sbagliato il "bersaglio" visto che è proprio come dici... Treviso, in fondo, da Bettarello in qua, ha schierato almeno tre aperture italianissime cioè la quasi totalità del prodotto nostrano (Scanavacca è la quarta ed ultima opzione escluso Canna ovviamente.) perché dopo Bettarello da Dominguez ad Allan non si è visto altro... insomma giusta l'osservazione e accettabile la battuta, magari da rivolgere ad altri...

Vedremo se prendono Rizzi e lo fanno davvero giocare, a me andrebbe benissimo.
Sul bersaglio durante la fase celtica, a cui mi riferivo in realtà, non credo di aver sbagliato sul passato, sono più ottimista sul futuro.

Garryowen ha scritto:Perché certuni che avevano ampiamente commento la sconfitta con la Francia, è da ieri che non si fanno vedere da queste parti?
Non gli è piaciuta la partita?

Tu non infierire. Staranno già abbastanza male, poveretti.

Italos ha scritto:Ha fatto un calcio all'inizio assolutamente perfetto, con rimbalzo ad metro dalla linea e touch. Poi ne ha fatto un ancora meglio, sotto pressione.

I commentatori britannici continuavano a cantarne le lodi. Se la Benetton perde un'apertura l'anno prossimo, dovrebbero prenderlo per farlo crescere

Ha fatto anche 3 calci di alleggerimento al centro del campo in mano all'estremo, un passaggio nel vuoto dietro la schiena del centro e ha tentato un riciclo veloce su un compagno a lui attaccato che non ha potuto far altro che perdere la palla.
Conosco il ragazzo da quando giocava nel minirugby e non metto in dubbio che sia un giocatore con grandi potenzialità, ma credo che caratterialmente debba essere tenuto con i piedi ben a terra e tutte queste lodi sperticate non credo gli facciano bene.
Il solo dire che lui sarà l'apertura della nazionale maggiore per i prossimi 5 anni mi sembra assolutamente un insulto per Canna e Allan che sono una spanna abbondante oggi sopra di lui.
Concludo dicendo che ho trovato ridicolo non assegnare il m.o.m. a Lamaro e simbolicamente a tutta la mischia che ha fatto una partita davvero eccezionale .

breda120 ha scritto:

Italos ha scritto:Ha fatto un calcio all'inizio assolutamente perfetto, con rimbalzo ad metro dalla linea e touch. Poi ne ha fatto un ancora meglio, sotto pressione.

I commentatori britannici continuavano a cantarne le lodi. Se la Benetton perde un'apertura l'anno prossimo, dovrebbero prenderlo per farlo crescere

Ha fatto anche 3 calci di alleggerimento al centro del campo in mano all'estremo, un passaggio nel vuoto dietro la schiena del centro e ha tentato un riciclo veloce su un compagno a lui attaccato che non ha potuto far altro che perdere la palla.
Conosco il ragazzo da quando giocava nel minirugby e non metto in dubbio che sia un giocatore con grandi potenzialità, ma credo che caratterialmente debba essere tenuto con i piedi ben a terra e tutte queste lodi sperticate non credo gli facciano bene.
Il solo dire che lui sarà l'apertura della nazionale maggiore per i prossimi 5 anni mi sembra assolutamente un insulto per Canna e Allan che sono una spanna abbondante oggi sopra di lui.
Concludo dicendo che ho trovato ridicolo non assegnare il m.o.m. a Lamaro e simbolicamente a tutta la mischia che ha fatto una partita davvero eccezionale .

Ecco, io non volevo dirlo perché non lo conosco abbastanza, ma mi conforta questa testimonianza.
Però al bar siamo un po' così, ci esaltiamo e ci abbattiamo alla velocità della luce.
Cambiamo idea come se fossimo dei membri del nostro parlamento

Garryowen ha scritto:

breda120 ha scritto:

Italos ha scritto:Ha fatto un calcio all'inizio assolutamente perfetto, con rimbalzo ad metro dalla linea e touch. Poi ne ha fatto un ancora meglio, sotto pressione.

I commentatori britannici continuavano a cantarne le lodi. Se la Benetton perde un'apertura l'anno prossimo, dovrebbero prenderlo per farlo crescere

Ha fatto anche 3 calci di alleggerimento al centro del campo in mano all'estremo, un passaggio nel vuoto dietro la schiena del centro e ha tentato un riciclo veloce su un compagno a lui attaccato che non ha potuto far altro che perdere la palla.
Conosco il ragazzo da quando giocava nel minirugby e non metto in dubbio che sia un giocatore con grandi potenzialità, ma credo che caratterialmente debba essere tenuto con i piedi ben a terra e tutte queste lodi sperticate non credo gli facciano bene.
Il solo dire che lui sarà l'apertura della nazionale maggiore per i prossimi 5 anni mi sembra assolutamente un insulto per Canna e Allan che sono una spanna abbondante oggi sopra di lui.
Concludo dicendo che ho trovato ridicolo non assegnare il m.o.m. a Lamaro e simbolicamente a tutta la mischia che ha fatto una partita davvero eccezionale .

Ecco, io non volevo dirlo perché non lo conosco abbastanza, ma mi conforta questa testimonianza.
Però al bar siamo un po' così, ci esaltiamo e ci abbattiamo alla velocità della luce.
Cambiamo idea come se fossimo dei membri del nostro parlamento

In particolare, io continuo a preferire Canna a tutti gli altri. Poi COS fa giocare Allan per motivi che io non sono in grado di capire, ma a me Canna piace tantissimo. E comunque, fra Scanavacca e Pez, Scanavacca tutta la vita.

jaco ha scritto:

Garryowen ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:

jentu ha scritto: Non credo a Treviso, vicino Padova, prefericono aperture appunto con cognomi stranieri Allan, Banks, McKinley, Carlisle...
L'ultimo con cognome italiano, se si esclude Di Bernardo, sarà stato Bettarello

Cocco Mazzariol

Ambrosini

Colposo
Marcato

O madonna Marcato me l'ero completamente dimenticato a Treviso. Lo ricordavo in nazionale e basta
D'altronde a Treviso era la riserva di Goosen

Leinsterugby ha scritto: O madonna Marcato me l'ero completamente dimenticato a Treviso. Lo ricordavo in nazionale e basta
D'altronde a Treviso era la riserva di Goosen

...e com'è che il Petrarca ha una signora difesa quest'anno?

jaco ha scritto:

Leinsterugby ha scritto: O madonna Marcato me l'ero completamente dimenticato a Treviso. Lo ricordavo in nazionale e basta
D'altronde a Treviso era la riserva di Goosen

...e com'è che il Petrarca ha una signora difesa quest'anno?

Perchè Old non guarda l'Eccellenza?
Perchè era lui che doveva giocare titolare?
Perchè al Petrarca non è lui il tecnico della difesa?

Si accettano scommesse, astenersi i perditempo

jentu ha scritto:

Perchè Old non guarda l'Eccellenza?
Perchè era lui che doveva giocare titolare?
Perchè al Petrarca non è lui il tecnico della difesa?

Si accettano scommesse, astenersi i perditempo

Oggi sei in gran forma!
Speriamo anche i ragazzi fra poco!

Scusate si vede in replica da qualche parte?