Pagina 6 di 7
Inviato: 29 nov 2006, 12:08
da gransoporro
pinghial ha scritto:THAKER ha scritto:
Una domanda, ho letto su Rugby! di ottobre che solo una delle 5 nazioni non ci voleva nel 6Nazioni, ma avrebbe preferito al limite la Romania. Di che nazione si tratta?
e' un indovinello oppure una domanda aperta?
io abbozzerei una francia opvviamente, ma to tirando a caso
Francia e Irlanda ci sponsorizzarono. Credo anche la Scozia.
La Romania ando` a giocare a Twickenham per gli AI dagli anni '90. Ci va ancora ogni 2 anni, piu` o meno. Noi, invece, con l'Inghilterra giocammo solo nelle WC, qualificazioni comprese, prima del 6N. Ci mandavano l'Inghilterra A.
Penso sia chiaro di chi sospetto...
Inviato: 29 nov 2006, 16:15
da AdMinchiam
gransoporro ha scritto:pinghial ha scritto:THAKER ha scritto:
Una domanda, ho letto su Rugby! di ottobre che solo una delle 5 nazioni non ci voleva nel 6Nazioni, ma avrebbe preferito al limite la Romania. Di che nazione si tratta?
e' un indovinello oppure una domanda aperta?
io abbozzerei una francia opvviamente, ma to tirando a caso
Francia e Irlanda ci sponsorizzarono. Credo anche la Scozia.
La Romania ando` a giocare a Twickenham per gli AI dagli anni '90. Ci va ancora ogni 2 anni, piu` o meno. Noi, invece, con l'Inghilterra giocammo solo nelle WC, qualificazioni comprese, prima del 6N. Ci mandavano l'Inghilterra A.
Penso sia chiaro di chi sospetto...
Il nostro "corrispondente" Boxer ha scritto "Celtica", quindi non può essere l'Inghilterra.
Però hai dato indirettamente la risposta esatta: è l'unica celtica che non hai menzionato 
Inviato: 29 nov 2006, 16:31
da gransoporro
Non so allora, ma gli inglesi ci hanno visto male fino al 2003 e a QUEL secondo tempo a Twickenham.
I gallesi dal 2000 in avanti non hanno mai avuto nessun dubbio nel vederci nel 6N. Anche quando siamo andati male, dicevano che ci voleva pazienza.
E gli inglesi dicevano che era perche` cosi` erano sicuri di non finire col cucchiaio di legno (e dicevano lo stesso per Scozia e Irlanda).
Inviato: 29 nov 2006, 17:44
da Nic
Ripristinare la "Coppa Latina" con :
Francia, Argentina, Italia e Romania
Inviato: 29 nov 2006, 18:51
da bajun
Nic ha scritto:Ripristinare la "Coppa Latina" con :
Francia, Argentina, Italia e Romania
Bolly direbbe: "Affascinante"
Per il resto credo che l'ingresso dell'Argentina nel 3N sia impossibile. Quante ore di volo ci sono fra l'Arg e le altre tre nazioni? Che razza di jet lag? Considerando, poi, che la maggior parte dei giocatori partirebbe dall'Europa, non si può certo dire che la soluzione 3N sarebbe comoda. Un'altra soluzione prevederebbe che i giocatori accettassero di fare base per tutta la durata del torneo in una nazione dell'emisfero sud che fornisca alla squadra un centro di allenamento e uno stadio per le partite. A pagamento, ovviamente. In Europa, quantomeno, avrebbero la Spagna disposta ad ospitarli...
Inviato: 29 nov 2006, 19:15
da AdMinchiam
Inviato: 30 nov 2006, 1:34
da THAKER
Sul Jet Leg, se partono dall'Europa hanno lo stesso Jet Leg dei Sud Africani... quello è l'ultimo dei problemi, diciamo che qui ci sono più argentini nei campionati.
Appeal economico ce l'hanno sicuramente, altrimenti non sarebbero sponsorizzati VISA e ADIDAS...
Credo che ora come ora vogliano sfruttarlo, anche alla luce della protesta delle stelle. Dopotutto se certe cose riescono all'Italia...
Era una domanda concreta, grazie per le risposte. Galles e Inghilterra in ballottaggio quindi? Favorito il Galles.
Boxer, amico mio, se rientri ti aspetto, dobbiamo parlare di molte cose, magari davanti ad un buon bicchiere di vino. Purtroppo non davanti ad una partita di Super10 o di Coppa x' il sabato lavoro (gli altri giorni però sono libero).
Jet lag
Inviato: 30 nov 2006, 9:01
da PiVi1962
bajun ha scritto:Credo che l'ingresso dell'Argentina nel 3N sia impossibile. Quante ore di volo ci sono fra l'Arg e le altre tre nazioni? Che razza di jet lag?
Il problema del jet lag è già stato sollevato dal Sud Africa sia per quanto riguarda il Tri Nations che per quanto riguarda il Super12/14.
Forse anche pretestuosamente è stato considerato uno dei fattori di insuccesso delle squadre sudafricane rispetto a quelle neozelandesi ed australiane, che invece hanno fusi orari ravvicinati.
Inviato: 30 nov 2006, 17:31
da luqa
Questione "nemica" nel 6N
Penso che si trattasse del Galles.
I Francesi vedevano di buon occhio un'altra nazione non britannica. Siamo rivali ma ci vedevano/vedono utili.
Irlandesi e Scozzesi erano già stati sconfitti e a quel che ricordo avevano già buoni rapporti.
Rimarrebbero gli Inglesi, ai quali tuttavia addebiterei più l'obbligo di giocare a Roma che non un sostracismo alla nostra partecipazione.
Se ben ricordo i gallesi sono anche quelli che hannofatto più storie per la suddivisione dei proventi e quelli che ne farebbero di più per l'entrata nella celtic.
Argentina/Sudafrica
Ambedue hanno problemi di distanza.
Diciamo che per l'Aregntina la soluzione Spagna (o Svizzera) in un 7N sarebbe più comoda che un 4N.
E tutto sommato, un 7n può anche essere interessante come progetto: occupa due settimane in più ma non è malvagio.
Se poi pure i sudafricani si sentono male nel 3N, possiamo anche fare un 8N...
Inviato: 30 nov 2006, 17:50
da alby
si, facciamo i mondiali una volta all'anno......
Inviato: 30 nov 2006, 18:08
da Kuntz87
invece il 6n è bello soprattutto perchè ha un'antica tradozione britannica-celtica, se poi ci aggiungiamo squadre dell'altra parte del mondo secondo me perde il suo fascino, secondo me superiore al mondiale
Inviato: 30 nov 2006, 19:15
da morning_star
concordo con te kuntz
Inviato: 30 nov 2006, 21:25
da frankye88
Lions latini con i migliori giocatori di Francia,Italia,Argentina e magari Romania che fanno tour nell'emisfero sud un pò come i Lions Britannici...ogni 4 anni...sarebbe già un buon inizio...e non favorirebbe solo l'Argentina ma soprattutto anche Italia e Romania, e poi la vedo come la cosa al momento più fattibile nel minor tempo.Così magari fra qualche anno vedremo Lions latini vs Lions Britannici.
Inviato: 30 nov 2006, 21:37
da tonione
frankye88 ha scritto:Lions latini con i migliori giocatori di Francia,Italia,Argentina e magari Romania che fanno tour nell'emisfero sud un pò come i Lions Britannici...ogni 4 anni...sarebbe già un buon inizio...e non favorirebbe solo l'Argentina ma soprattutto anche Italia e Romania, e poi la vedo come la cosa al momento più fattibile nel minor tempo.Così magari fra qualche anno vedremo Lions latini vs Lions Britannici.
è probabile che questo, Lions latini, non risolva il problema dell'Argentina.
Inviato: 1 dic 2006, 9:08
da diddi
tonione ha scritto:frankye88 ha scritto:Lions latini con i migliori giocatori di Francia,Italia,Argentina e magari Romania che fanno tour nell'emisfero sud un pò come i Lions Britannici...ogni 4 anni...sarebbe già un buon inizio...e non favorirebbe solo l'Argentina ma soprattutto anche Italia e Romania, e poi la vedo come la cosa al momento più fattibile nel minor tempo.Così magari fra qualche anno vedremo Lions latini vs Lions Britannici.
è probabile che questo, Lions latini, non risolva il problema dell'Argentina.
Però l'idea è suggestiva! Magari con un nick diverso, che so, "lupi", "tori"...
