forum.rugby.it

Flor ha scritto:

lopezmartinez ha scritto:

Flor ha scritto:

prisilla ha scritto:

lopezmartinez ha scritto:Quella del "figlio di Bollesan" non era male..

LA NUOVA OFFESA 2007: A FIJO DE BOLLESSANNNN

BOLLY-SON

(Flor, ho delle cose da tradurre, sei disponibile?

Manda manda!
Sono traduttore multimediale Italiano-Cavolate-Italiano!

Comunque Bolly-Son e' la variante inglese.
Quella Giapponese e' Bolly-San!

Dawnlight ha scritto:

lulu84 ha scritto:vi lamentate sempre che il rugby e i rugbisti non sono mai in tv e non sono mai considerati...e ora che ci sono vi lamentate....bah!

Non mi lamento che siano in TV, mi lamento che siano in TV e non in campo!
Spero mi smentiscano, e ti giuro che sarei felicissima di fare pubblica ammenda e dire "ho scritto un mucchio di stronzate, posate quanto vi pare, state anche 7 giorni su 7 in TV (ma non è che fanno la fine di Costantino e Daniele???), se giocate così bene..."
Però mi devono ancora smentire

LU17 ha scritto:ma qualcuno sa cosa ne pensano i diretti interessati?
c'è qualcuno dei giocatori che può dire la sua?
io chiederei a loro come si son sentit a uscire dal campo in quel modo e a dover posare per un campagna pubblicitaria... magari ne sentiremmo delle belle....

Flor ha scritto:Ma insomma, io non mi arrabbio mai ma adesso mi fate arrabbiare.

Se vincevamo contro la Francia, andava bene vederli modelli?
Che si faccia un po' di marketing per attirare attenzione ed eventualmente un po' di soldi per fare di piu' e meglio fa cosi' tanto indignare?
In fondo in fondo penso anche io che questa sia una tendenza un po' pericolosa e che ci sia il rischio di "allontanarsi" un po' dallo spirito vero e verace del rugby dove il fango, il sangue e l'orgoglio dei lividi e dei bozzi abbiano il loro fascino e la loro importanza, pero' sono per un atteggiamento piu' moderato e lungimirante.
Vi invito a non eccedere nell'indignazione e nella demonizzazione di alcuni comportamenti dei nostri atleti.
Diamogli anche un po' di fiducia, visto che siamo solo all'indomani della prima giornata del 6 Nazioni e visto pure che la bravura dei francesi e' stata anche la capacita' di avvantaggiarsi dei nostri errori. Errori che dovrebbero essere comunque sempre di meno, ma cio' non toglie che puo' anche essere stata una giornata no. Vedremo come va. Cerchiamo di avere uno spirito piu' interlocutorio e di non dare addosso sempre e comunque. Grandi campioni come Wilkinson fanno i modelli da anni, in Francia la nazionale pubblica da anni con successo un calendario dove non solo gli atleti sono messi in pose imrobabili, ma pure come mamma' li ha fatti eppure questo non esclude un ottimo rendimento sportivo.
Cerchiamo di avere uno spirito piu' costruttivo senza buttare sempre quintali di "..." addosso a tutti (nazionale, tecnici, federazione, commentatori etc).

Monanilbarbaro ha scritto:Li vorrei proprio vedere Costantino e Daniele a giocare a rugby!!!
Non so cosa pagerei per giocarci contro!!!

hank ha scritto:

Dawnlight ha scritto:

lulu84 ha scritto:vi lamentate sempre che il rugby e i rugbisti non sono mai in tv e non sono mai considerati...e ora che ci sono vi lamentate....bah!

Non mi lamento che siano in TV, mi lamento che siano in TV e non in campo!
Spero mi smentiscano, e ti giuro che sarei felicissima di fare pubblica ammenda e dire "ho scritto un mucchio di stronzate, posate quanto vi pare, state anche 7 giorni su 7 in TV (ma non è che fanno la fine di Costantino e Daniele???), se giocate così bene..."
Però mi devono ancora smentire

Sono d'accordo con mademoiselle al 100% (a lei sembrerà incredibile ma è così!)

Dawnlight ha scritto:

hank ha scritto:

Dawnlight ha scritto:

lulu84 ha scritto:vi lamentate sempre che il rugby e i rugbisti non sono mai in tv e non sono mai considerati...e ora che ci sono vi lamentate....bah!

Non mi lamento che siano in TV, mi lamento che siano in TV e non in campo!
Spero mi smentiscano, e ti giuro che sarei felicissima di fare pubblica ammenda e dire "ho scritto un mucchio di stronzate, posate quanto vi pare, state anche 7 giorni su 7 in TV (ma non è che fanno la fine di Costantino e Daniele???), se giocate così bene..."
Però mi devono ancora smentire

Sono d'accordo con mademoiselle al 100% (a lei sembrerà incredibile ma è così!)

Mi pare sia la prima volta che io e monsieur ci troviamo d'accordo al 100% su qualcosa...direi di festeggiare...GUINNESS, A ME (io posso, non gioco )!!!!

Cicca ha scritto:Era nelle mie intenzioni provocare una discussione tra gli utenti ..... invece è diventato un discorso, nemmeno troppo educato, da certe risposte che ho letto, a tre o quattro, sulla partita di sabato....
Quindi, per favore, abbassiamo i toni, e cerchiamo di tornare IT, e cioè sull'opportunità o meno, come pochi hanno colto, di mettersi a posare per uno sponsor, 2 giorni dopo la mazzata appena presa con la Francia....

Flor ha scritto:

Cicca ha scritto:Era nelle mie intenzioni provocare una discussione tra gli utenti ..... invece è diventato un discorso, nemmeno troppo educato, da certe risposte che ho letto, a tre o quattro, sulla partita di sabato....
Quindi, per favore, abbassiamo i toni, e cerchiamo di tornare IT, e cioè sull'opportunità o meno, come pochi hanno colto, di mettersi a posare per uno sponsor, 2 giorni dopo la mazzata appena presa con la Francia....

Cicca, pero' scusa ma come si fa a dare un parere oggettivo sulla opportunita' o meno di posare per uno sponsor? La legge del mercato non credo conceda spazio all'opportunita'. Una volta firmati i contratti che fai, scioperi perche' hai perso? Rimandi tutto perche' non e' bello o non e' il caso? The show must go on. Anzi, oltre a rimetterci loro atleti perche' hanno perso, noi tifosi perche' l'Italia ha perso, ci rimette anche lo sponsor in ritorno di immagine a ridosso di un evento negativo (la sconfitta disastrosa con la Francia). L'importante e' rimboccarsi le maniche e pensare a domani con la lezione imparata (si spera).