Loro ad attaccare e muovere il pallone, noi a difendere , calciare e fare maul. La mia domanda non è campata per aria. Se il Galles e la Scozia che abbiamo battuto sono u20, vuol dire che abbiamo giocato contro atleti ai quali manca un anno rispetto ai nostri. Un anno a quell'età lì, nel pieno della maturazione fisica e mentale, vuol dire tanto. Per carità, il torneo è il 6N U21, quindi sta alle rispetive federazioni decidere chi schierare. Importante comunque vincere, vuol dire che, laddove c'è un gap "anagrafico" a nostro favore, noi ci facciamo sempre trovare pronti. In più sono vittorie che danno morale al movimento. Qualche anno fa nelle stesse condizioni le avremmo prese di santa ragione.rask ha scritto:sì, è vera gloria. Abbiamo vinto.
Attenzione ! Inglesi , Gallesi ed Irlandesi usano criteri diversi dei nostri per le classi di età : mi è capitato diverse volte , anche in questa stagione, di incontrare squadre Inglesi e Gallesi "Under 16" con all'interno giocatori del '90 e pure dell'89 !TommyHowlett ha scritto:La mia domanda non è campata per aria. Se il Galles e la Scozia che abbiamo battuto sono u20, vuol dire che abbiamo giocato contro atleti ai quali manca un anno rispetto ai nostri.rask ha scritto:sì, è vera gloria. Abbiamo vinto.
Comunque alcuni dei nostri giocano nel campionato under 19........Natale Duca e Plinio Sciamanna del Viadana per esempio.GiorgioXT ha scritto:Attenzione ! Inglesi , Gallesi ed Irlandesi usano criteri diversi dei nostri per le classi di età : mi è capitato diverse volte , anche in questa stagione, di incontrare squadre Inglesi e Gallesi "Under 16" con all'interno giocatori del '90 e pure dell'89 !TommyHowlett ha scritto:La mia domanda non è campata per aria. Se il Galles e la Scozia che abbiamo battuto sono u20, vuol dire che abbiamo giocato contro atleti ai quali manca un anno rispetto ai nostri.rask ha scritto:sì, è vera gloria. Abbiamo vinto.
Qualcuno può postare le date di nascita dei giocatori nostri e loro? non cedo ci sia molta differenza.
Sulle ragioni anagafiche e sul resto sono daccordo con te.TommyHowlett ha scritto:La mia domanda non è campata per aria. Se il Galles e la Scozia che abbiamo battuto sono u20, vuol dire che abbiamo giocato contro atleti ai quali manca un anno rispetto ai nostri. Un anno a quell'età lì, nel pieno della maturazione fisica e mentale, vuol dire tanto. Per carità, il torneo è il 6N U21, quindi sta alle rispetive federazioni decidere chi schierare. Importante comunque vincere, vuol dire che, laddove c'è un gap "anagrafico" a nostro favore, noi ci facciamo sempre trovare pronti. In più sono vittorie che danno morale al movimento. Qualche anno fa nelle stesse condizioni le avremmo prese di santa ragione.rask ha scritto:sì, è vera gloria. Abbiamo vinto.
Sono daccordo con Giorgio, per esempio il man of the match DUCA e Rubini non so se nemmeno abbiano già compiuto 20 anni, visto che dovrebbero essere dell'87 e lo scorso anno erano Nazionali U.19, e il mediano di mischia Wilson è ancora un U.19GiorgioXT ha scritto:Attenzione ! Inglesi , Gallesi ed Irlandesi usano criteri diversi dei nostri per le classi di età : mi è capitato diverse volte , anche in questa stagione, di incontrare squadre Inglesi e Gallesi "Under 16" con all'interno giocatori del '90 e pure dell'89 !TommyHowlett ha scritto:La mia domanda non è campata per aria. Se il Galles e la Scozia che abbiamo battuto sono u20, vuol dire che abbiamo giocato contro atleti ai quali manca un anno rispetto ai nostri.rask ha scritto:sì, è vera gloria. Abbiamo vinto.
Qualcuno può postare le date di nascita dei giocatori nostri e loro? non cedo ci sia molta differenza.
C'è sempre stato il gap anagrafico ...prima perdevamo adesso abbiamo vinto le under anglosassoni utilizzano le categorie pari 16-18-20TommyHowlett ha scritto:La mia domanda non è campata per aria. Se il Galles e la Scozia che abbiamo battuto sono u20, vuol dire che abbiamo giocato contro atleti ai quali manca un anno rispetto ai nostri. Un anno a quell'età lì, nel pieno della maturazione fisica e mentale, vuol dire tanto. Per carità, il torneo è il 6N U21, quindi sta alle rispetive federazioni decidere chi schierare. Importante comunque vincere, vuol dire che, laddove c'è un gap "anagrafico" a nostro favore, noi ci facciamo sempre trovare pronti. In più sono vittorie che danno morale al movimento. Qualche anno fa nelle stesse condizioni le avremmo prese di santa ragione.rask ha scritto:sì, è vera gloria. Abbiamo vinto.
De Marchi è nato e cresciuto a San Donà, da quest'anno (e solo da quest'anno) all'overmach... scusate la punta di orgoglio, ma Alberto, da quel che leggo, ha fatto un partitone... comunque bravi a tutti (ovviamente) e avanti così...TUCKER ha scritto:Non ci credo, l'Italia Under 21 che vince! Vince 2 partite! Di seguito! Questo si è un buon segno, grazie Issor!
Ora una domanda: quali soino i vivai di provenienza? Quali sono i vivai che creano i nuovi giocatori?
