Moderatore: Emy77
ursula ha scritto:
Tucker guarda che mi sei/eri impatico....TUCKER ha scritto:Cicca Fascist from Turin!![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green")
Gli arbitraggi nel Top10 sono troppo sovente pro Benentton...
Quoto la tua analisi, grande faggiotto, inspiegabile come in questa squadra abbia trovato non sempre spazio specie nella prima parte del campionato.bogi ha scritto:E' un miracolo (o una dimostrazione di forza, fate voi) vincere una partita con l'80% delle proprie touche perse.
Non dico sporcate, ma prese agilmente a due mani da Wentzel.
In chiusa invece il Petrarca non mi è dispiaciuto (a parte il periodo di inferiorità, dove era veramente imbarazzante).
Vorrei chiudere tornando su un mio vecchio pallino, Faggiotto.
Non è altissimo, ma è compatto e potente, forte in difesa, molto buono in attacco ed entra sovente nei raggruppamenti.
Sono anni che lo vedo giocare così.
Mi sfugge il motivo per cui non meriti almeno una chiamata per la nazionale A.
Purtroppo il Lincester Tiger ce lo toglie per sempre il prossimo anno.PETRARCHINO ha scritto:Quoto la tua analisi, grande faggiotto, inspiegabile come in questa squadra abbia trovato non sempre spazio specie nella prima parte del campionato.bogi ha scritto:E' un miracolo (o una dimostrazione di forza, fate voi) vincere una partita con l'80% delle proprie touche perse.
Non dico sporcate, ma prese agilmente a due mani da Wentzel.
In chiusa invece il Petrarca non mi è dispiaciuto (a parte il periodo di inferiorità, dove era veramente imbarazzante).
Vorrei chiudere tornando su un mio vecchio pallino, Faggiotto.
Non è altissimo, ma è compatto e potente, forte in difesa, molto buono in attacco ed entra sovente nei raggruppamenti.
Sono anni che lo vedo giocare così.
Mi sfugge il motivo per cui non meriti almeno una chiamata per la nazionale A.
Per quanto riguarda le touche, vero che wentzel e' il miglior 2linea del super 10, ma mi aspettavo qualche soluzione alternativa da parte di presutti, qualcosa ha risolto con l'innesto di hassein, che pero' lascia qualcosa in termini difensivi, inspiegabile a mio parere la mancata convocazione di tumiati, che almeno avrebbe risolto qualche problemino in mischia, perse per perse le touche almeno avremmo guadagnato qualcosa nelle altre fasi del gioco, certo che le nostre 2 linee da qualche partita si fanno notare solo per i falli e le ammonizioni.
Ottima la prova di paperino, e dei 2 flanker, oltre alla mediana...
Nel treviso oltre a Goosen ottima prova di kingi e grandioso Wentzel, gli uomini che toglierei volentieri al benetton per la semifinale di ritorno...
A Viadana e posso dire anche a Calvisano non si fischiapulici ha scritto:Sabato ho visto FINALMENTE due belle semifinali di rugby! giocate con tecnica e sagacia (petrarca-benetton) e cuore e velocita' (calvisano-viadana).
Bravi a tutti!
PS se in futuro leggero' ancora post sull'aplomb dei tifosi sui calci piazzati mi capotto dal ridere...
allora su sky sabato c'era l'audio coi fischi registratobbn ha scritto:A Viadana e posso dire anche a Calvisano non si fischiapulici ha scritto:Sabato ho visto FINALMENTE due belle semifinali di rugby! giocate con tecnica e sagacia (petrarca-benetton) e cuore e velocita' (calvisano-viadana).
Bravi a tutti!
PS se in futuro leggero' ancora post sull'aplomb dei tifosi sui calci piazzati mi capotto dal ridere...
Io sono di Viadana e sabato ero a Calvisano, posso dire che sui calci piazzati avversari non fischiava nessunopulici ha scritto:allora su sky sabato c'era l'audio coi fischi registratobbn ha scritto:A Viadana e posso dire anche a Calvisano non si fischiapulici ha scritto:Sabato ho visto FINALMENTE due belle semifinali di rugby! giocate con tecnica e sagacia (petrarca-benetton) e cuore e velocita' (calvisano-viadana).
Bravi a tutti!
PS se in futuro leggero' ancora post sull'aplomb dei tifosi sui calci piazzati mi capotto dal ridere...
ciao bbn,bbn ha scritto:Io sono di Viadana e sabato ero a Calvisano, posso dire che sui calci piazzati avversari non fischiava nessunopulici ha scritto:allora su sky sabato c'era l'audio coi fischi registratobbn ha scritto:A Viadana e posso dire anche a Calvisano non si fischiapulici ha scritto:Sabato ho visto FINALMENTE due belle semifinali di rugby! giocate con tecnica e sagacia (petrarca-benetton) e cuore e velocita' (calvisano-viadana).
Bravi a tutti!
PS se in futuro leggero' ancora post sull'aplomb dei tifosi sui calci piazzati mi capotto dal ridere...
Se poi vogliamo andarci a vedere Canterbury-Auckland o anche la semifinale di ieri Gloster-Saracens ...siamo in buona compagnia!pulici ha scritto:personalmente non trovo cosi' grave fischiare su un calcio piazzato, son professionisti abituati a reggere la pressione e un fischio puo' far parte della tensione che un tifoso avversario cerca di scaricare... quindi non voglio polemizzare perche' sono state due belle partite, ma ...che du' palle 'sti stereotipi del tifoso italiano rugbista che non fischia...
Però il Gazzettino é "Ecumenico"Finale un po' thriller, che però non si è certo rivelato essere uno spettacolo da palati fini. «Come in molte altre partite del campionato italiano è stato deciso da un finale alla Hitchcok, con tre calci dati a spanne. Se alla gente piace così». Munari mette subito in chiaro che non vuole commentare l'operato dell'arbitro Mancini, ma per il ritorno sottolinea come la direzione di gara sarà fondamentale: «Sabato dipenderà anche dall'arbitro. Una partita è fatta da due squadre e un arbitro: non vuole essere una critica, ma l'interpretazione è fondamentale».
ed ecco cosa scrive nell'edizione di Padova :Lo so , andrebbe nella sezione apposita , ma é chiusa .. comunque curiosa...Più una partita a scacchi che di rugby , la semifinale di andata tra Carrera Petrarca e Benetton Treviso. Per di più una partita arbitrata che peggio non si poteva da Mancini, probabilmente il "fischietto" più sopravvalutato d'Italia, che ha scontentato tutti e che è sembrato spesso in sudditanza psicologica nei confronti della Benetton.
Proprio quello che ho detto io nell'altro post: l'arbitro è sempre contro la tua squadra!!!GiorgioXT ha scritto:Se poi vogliamo andarci a vedere Canterbury-Auckland o anche la semifinale di ieri Gloster-Saracens ...siamo in buona compagnia!pulici ha scritto:personalmente non trovo cosi' grave fischiare su un calcio piazzato, son professionisti abituati a reggere la pressione e un fischio puo' far parte della tensione che un tifoso avversario cerca di scaricare... quindi non voglio polemizzare perche' sono state due belle partite, ma ...che du' palle 'sti stereotipi del tifoso italiano rugbista che non fischia...
Tornando alla stampa queste sono le dichiarazioni di Munari tratte dal Gazzettino di Tv di domenica:
Però il Gazzettino é "Ecumenico"Finale un po' thriller, che però non si è certo rivelato essere uno spettacolo da palati fini. «Come in molte altre partite del campionato italiano è stato deciso da un finale alla Hitchcok, con tre calci dati a spanne. Se alla gente piace così». Munari mette subito in chiaro che non vuole commentare l'operato dell'arbitro Mancini, ma per il ritorno sottolinea come la direzione di gara sarà fondamentale: «Sabato dipenderà anche dall'arbitro. Una partita è fatta da due squadre e un arbitro: non vuole essere una critica, ma l'interpretazione è fondamentale».
Lo so , andrebbe nella sezione apposita , ma é chiusa .. comunque curiosa...Più una partita a scacchi che di rugby , la semifinale di andata tra Carrera Petrarca e Benetton Treviso. Per di più una partita arbitrata che peggio non si poteva da Mancini, probabilmente il "fischietto" più sopravvalutato d'Italia, che ha scontentato tutti e che è sembrato spesso in sudditanza psicologica nei confronti della Benetton.
ciao pulici,pulici ha scritto:personalmente non trovo cosi' grave fischiare su un calcio piazzato, son professionisti abituati a reggere la pressione e un fischio puo' far parte della tensione che un tifoso avversario cerca di scaricare... quindi non voglio polemizzare perche' sono state due belle partite, ma ...che du' palle 'sti stereotipi del tifoso italiano rugbista che non fischia...