forum.rugby.it

old.e.sagg ha scritto:L'unico impegno ufficiale è il campionato che inizia e finisce a seconda di come tira il posteriore a Longhi (ciao Maurizio), normalmente gli tira da Ottobre a Marzo-Aprile a seconda del numero di squadre partecipanti, dei gironi ecc..ecc.
Il post season, figa questa definizione , ovvero in questo caso la coppa Marche è facoltativo ed è un vero e proprio riempitivo che comunque serve per continuare a giocare e imparare, e poi ti fa stare sereno (basta guardare Sandrone di Tortoreto che sta incazzato e depresso perché la federazione abbruzzese non ha organizzato nulla). Detto questo se ti presentassi da noi oggi cominceresti subito e così penso sia da tutte le parti.

Old per i ragazzi di Recanati sembra essere molto di piu' la Coppa Marche, secondo quanto mi e' stato riferito avrebbero fatto ricorso per ribaltare il risultato dato dal campo nella partita contro di noi... non faccio altri commenti sull'argomento perche' sarebbero inutili e non voglio rischiare che la sfida di ritorno in casa del Recanati si inasprisca
WLG siempre!

giovannino75 ha scritto: Old per i ragazzi di Recanati sembra essere molto di piu' la Coppa Marche, secondo quanto mi e' stato riferito avrebbero fatto ricorso per ribaltare il risultato dato dal campo nella partita contro di noi... non faccio altri commenti sull'argomento perche' sarebbero inutili e non voglio rischiare che la sfida di ritorno in casa del Recanati si inasprisca
WLG siempre!

Perché hanno fatto ricorso? Che è successo di così grave?
Approposito a noi hanno spostato le partite: domenica 11/05 Baldi Rugby Jesi '70 contro Sef Stamura Rugby Ancona e domenica 18/05 ritorno ad Ancona, mentre il San Lorenzo "si è chiamato fuori" , come già detto da Giovannino.

giobart ha scritto:

giovannino75 ha scritto: Old per i ragazzi di Recanati sembra essere molto di piu' la Coppa Marche, secondo quanto mi e' stato riferito avrebbero fatto ricorso per ribaltare il risultato dato dal campo nella partita contro di noi... non faccio altri commenti sull'argomento perche' sarebbero inutili e non voglio rischiare che la sfida di ritorno in casa del Recanati si inasprisca
WLG siempre!

Perché hanno fatto ricorso? Che è successo di così grave?
Approposito a noi hanno spostato le partite: domenica 11/05 Baldi Rugby Jesi '70 contro Sef Stamura Rugby Ancona e domenica 18/05 ritorno ad Ancona, mentre il San Lorenzo "si è chiamato fuori" , come già detto da Giovannino.

Un giocatore del San Lorenzo ad Aprile si e' trasferito da noi, abbiamo il suo cartellino etc, tutto regolare. Abbiamo chiesto all'arbitro se potevamo schierarlo e lui ci ha detto che andava bene, poi non so a quali cavilli si sia aggrappato il Recanati pero' a detta loro noi non potevamo schierarlo. Quello che non capisco e' se l'arbitro dice che un giocatore puo' giocare perche' poi la federazione puo' cambiare quello che l'arbitro ha detto? allora puo' fare la stessa cosa con i cartellini gialli e rossi o sulla invalidazione di una meta o meno?!....

Se l'arbitro vi ha detto che potevate schierarlo e la Federazione no, temo che abbia ragione il Recanati e che l'arbitro è meglio che si dedichi a qualcos'altro ahimé

Ragazzi, l'arbitro in questi casi dovrebbe ricordarsi (ma questa è solo l'esperienza che insegna) che NON bisogna dire alcunché alle squarde che esuli dai suoi compiti stretti. Mi spiego: il tesseramento dei giocatori, l'omologazione delle partite e la comminazione delle sanzioni disciplinari spettano alla Federazione ed al Giudice Sportivo, non all'arbitro, il quale in genere non ha alcuna idea di come funzionino le norme sul tesseramento, sull'omologazione, sulle squalifiche. Il direttore di gara dovrebbe stare zitto, le squadre non dovrebbero chiedere a chi non è competente in altra materia che non il regolamento di gioco ed il regolamento d'attività sportiva (per quel che gli compete).
Di conseguenza, hanno sbagliato in due: la società, perché certe cose le devono sapere i dirigenti (magari chiamando in Federazione od agli uffici periferici-comitati, delegazioni, eccetera); l'arbitro, perché non si dovrebbero dare informazioni di cui non si può essere certi.
Senza amore di polemica.
Saluti, kia haka.

Capisco quello che dici, il mio commento era semplicemente per far notare a Old come alcune squadre non considerino affatto un semplice "riempitivo" la Coppa Marche tanto da andare a fare ricorso... Alla fine a me basta aver vinto in campo

Teoricamente, se ciò che hai riportato è corretto, non avreste potuto schierarlo dal momento che i trasferimenti dei tesserati possono avvenire sino al 31 gennaio mentre si possono tesserare i nuovi sino a fine stagione. Tra l'altro non è sufficiente essere in possesso del tesserino bensì è necessario anche il nulla-osta (che può essere definitivo ovvero provvisorio) della società di provenienza e che, COMUNQUE, va inviato alla federazione unitamente al vecchio tesserino che la Federazione provvederà a ristampare (sempre che si sia nei tempi giusti) con il nome della nuova società di appartenza.
Comunque al di la di questi aspetti meramente burocratici è chiaro che ciò che importa è l'impostazione che vogliamo dare a questi Trofei/Coppe della post season nelle varie regioni.
Credo che il fine di queste attività sia proprio quello di consentire alle società di continuare a giocare per crescere e divertirsi, se invece le equipariamo alla heineken cup è chiaro che ogni motivo è buono per buttarla in cagnara.
Domenica scorsa il Terni ha prestato (con relativa dichiarazione da mostrare all'arbitro SOLO per le amichevoli, perchè poi in fondo questi tornei altro non sono che amichevoli) due suoi giocatori al Norcia perchè potesse onorare l'impegno in Coppa Umbra contro l'Orvieto. Questi ultimi, da parte loro, ritenendo di essere stati penalizzati da un arbitraggio scandaloso nella partita contro il Terni e sentendosi perseguitati dal Comitato, hanno pensato bene di non presentarsi!!!
Se questi sono i risultati dell'impegno dei Comitati per consentire il proseguimento dell'attività dopo quella Federale ufficiale allora è meglio starsene tutti a casa e non infangare uno sport come quello che tentiamo di praticare con impegno, passione e dignità.

gcruta ha scritto:Ragazzi, l'arbitro in questi casi dovrebbe ricordarsi (ma questa è solo l'esperienza che insegna) che NON bisogna dire alcunché alle squarde che esuli dai suoi compiti stretti. Mi spiego: il tesseramento dei giocatori, l'omologazione delle partite e la comminazione delle sanzioni disciplinari spettano alla Federazione ed al Giudice Sportivo, non all'arbitro, il quale in genere non ha alcuna idea di come funzionino le norme sul tesseramento, sull'omologazione, sulle squalifiche. Il direttore di gara dovrebbe stare zitto, le squadre non dovrebbero chiedere a chi non è competente in altra materia che non il regolamento di gioco ed il regolamento d'attività sportiva (per quel che gli compete).
Di conseguenza, hanno sbagliato in due: la società, perché certe cose le devono sapere i dirigenti (magari chiamando in Federazione od agli uffici periferici-comitati, delegazioni, eccetera); l'arbitro, perché non si dovrebbero dare informazioni di cui non si può essere certi.
Senza amore di polemica.
Saluti, kia haka.

Non c'è un cavolo da fare.....il professore è il professore....esauriente e preciso

giobart ha scritto: Non c'è un cavolo da fare.....il professore è il professore....esauriente e preciso

Vuoi un vaffa subito o tra cinque minuti?

gcruta ha scritto:

giobart ha scritto: Non c'è un cavolo da fare.....il professore è il professore....esauriente e preciso

Vuoi un vaffa subito o tra cinque minuti?

No no niente grazie

ka_mate-ka_ora ha scritto:Teoricamente, se ciò che hai riportato è corretto, non avreste potuto schierarlo dal momento che i trasferimenti dei tesserati possono avvenire sino al 31 gennaio mentre si possono tesserare i nuovi sino a fine stagione. Tra l'altro non è sufficiente essere in possesso del tesserino bensì è necessario anche il nulla-osta (che può essere definitivo ovvero provvisorio) della società di provenienza e che, COMUNQUE, va inviato alla federazione unitamente al vecchio tesserino che la Federazione provvederà a ristampare (sempre che si sia nei tempi giusti) con il nome della nuova società di appartenza.
Comunque al di la di questi aspetti meramente burocratici è chiaro che ciò che importa è l'impostazione che vogliamo dare a questi Trofei/Coppe della post season nelle varie regioni.
Credo che il fine di queste attività sia proprio quello di consentire alle società di continuare a giocare per crescere e divertirsi, se invece le equipariamo alla heineken cup è chiaro che ogni motivo è buono per buttarla in cagnara.
Domenica scorsa il Terni ha prestato (con relativa dichiarazione da mostrare all'arbitro SOLO per le amichevoli, perchè poi in fondo questi tornei altro non sono che amichevoli) due suoi giocatori al Norcia perchè potesse onorare l'impegno in Coppa Umbra contro l'Orvieto. Questi ultimi, da parte loro, ritenendo di essere stati penalizzati da un arbitraggio scandaloso nella partita contro il Terni e sentendosi perseguitati dal Comitato, hanno pensato bene di non presentarsi!!!
Se questi sono i risultati dell'impegno dei Comitati per consentire il proseguimento dell'attività dopo quella Federale ufficiale allora è meglio starsene tutti a casa e non infangare uno sport come quello che tentiamo di praticare con impegno, passione e dignità.

La parte burocratica ed i fatti precisi non li conosco, quindi non commento oltre anche perchè non vorrei la mia fosse interpretata come polemica. Concordo pienamente con te sul resto, noi abbiamo scelto di fare la Coppa Marche proprio pensando a questo, e cioe' un'occasione ulteriore per fare minutaggio, acquisire esperienza, provare gli schemi studiati in allenamento e per questo saremmo stati contenti di poter schierare tutti i giocatori disponibili che faranno il campionato 08/09 con il Sena

giovannino75 ha scritto:Capisco quello che dici, il mio commento era semplicemente per far notare a Old come alcune squadre non considerino affatto un semplice "riempitivo" la Coppa Marche tanto da andare a fare ricorso... Alla fine a me basta aver vinto in campo

Caro Giovannino purtroppo la regola c'è per essere rispettata, sciocco...glione l'arbitro che o non aveva capito o non sapendo di cosa si parlava avrebbe dovuto tacere. Personalmente comunque io non avrei fatto ricorso, sempre che i Pretoriani lo abbiano fatto, anzi la "cosa" doveva venir fuori, grave se così non fosse, in fase di omologazione del risultato.
Non per questo però considererei Recanati una squadra ossessionata dal risultato o peggio, per quel poco che li ho frequentati mi sembrano più motivati da entusiasmo che da altro. Alla fin fine motivi per essere diffidenti, anche oltre misura, non mancano: pensa a quel malcostume, ancora troppo diffuso, dei cartellini falsi. Io credevo che fossero un retaggio dei miei tempi ma recentemente ho sentito di un under 15 che ha lasciato il campo, dopo la partita, in auto (alla guida), e il suo presidente, a chi gli aveva fatto notare il fatto, ha risposto che da loro la cosa era del tutto normale.
Ma torniamo a oggi, anzi a Domenica. Ho saputo che avevate chiesto di posticipare la partita di un'ora o due e che il nostro presidente, impreparato, si è incartato, non sapendo che rispondere, e alla fine ha costretto il vostro a recedere dalla richiesta. Non so se ci possono essere problemi di disponibilità del campo, ma non credo (normalmente la Domenica pomeriggio da noi il calcio non gioca), forse il custode non gradisce un allungamento non so. Ti dico però che se arriverete in ritardo non faremo ricorso in caso di sconfitta.

Della richiesta del posticipo non ero al corrente... Non so per quale motivo l'abbiamo richiesto. Per il resto smetto di commentare su qualcosa che, come avevo premesso, non voglio in alcun modo diventi polemica o possa inasprire i toni di una manifestazione che, come avete detto anche tu e gcruta, non sono altro che incontri amichevoli organizzati a puro scopo riempitivo per il post season. Quello che sarebbe veramente bello vedere e' che tutte le squadre si impegnassero a fondo per dei terzi tempi veramente memorabili, infondo giochiamo tra conterranei e la sfida la dovremmo vedere a tavola a suon di brodetti di pesce, olive ripiene, vincesgrassi, etc!

giovannino75 ha scritto:Della richiesta del posticipo non ero al corrente... Non so per quale motivo l'abbiamo richiesto. Per il resto smetto di commentare su qualcosa che, come avevo premesso, non voglio in alcun modo diventi polemica o possa inasprire i toni di una manifestazione che, come avete detto anche tu e gcruta, non sono altro che incontri amichevoli organizzati a puro scopo riempitivo per il post season. Quello che sarebbe veramente bello vedere e' che tutte le squadre si impegnassero a fondo per dei terzi tempi veramente memorabili, infondo giochiamo tra conterranei e la sfida la dovremmo vedere a tavola a suon di brodetti di pesce, olive ripiene, vincesgrassi, etc!

Basta basta fermati quì che mi è venuta una fame da bestia

Allora te la dico tutta! Oggi ho pranzato al ristorante "da Seta" con pappardelle al cinghiale, costarelle di maiale ed agnello, salcicce alla brace e patate al forno, gelato allo zabaione, cantucci, crostata fatta in casa, vin santo, caffe, grappa, il tutto alla modica cifra di 15euro! Che posto fantastico!
Per fortuna stasera ci sono gli allenamenti!