forum.rugby.it

dago711 ha scritto:santiago dellapè fuori 6 settimane per infortunio al ginocchio. non ci sarà nei test mach.

chi lo sostituisce?io chiamerei favaro, ma lo so, lo so, è utopia...

profetacciato ha scritto:

dago711 ha scritto:santiago dellapè fuori 6 settimane per infortunio al ginocchio. non ci sarà nei test mach.

chi lo sostituisce?io chiamerei favaro, ma lo so, lo so, è utopia...

Più che altro, non è il suo ruolo.
Sulla base delle convocazioni precedenti, dato per assodato che Geldenhuys, non essendo più stato invitato, deve aver declinato l'offerta, direi che Bernabò e Antonio Pavanello sono i candidati più probabili. Nella "A" ci sono anche Cavalieri e Montauriol, entrambi molto interessanti e futuribili. Più difficile mi sembra un'eventuale selezione di Sidoli jr.

diddi ha scritto:

profetacciato ha scritto:

dago711 ha scritto:santiago dellapè fuori 6 settimane per infortunio al ginocchio. non ci sarà nei test mach.

chi lo sostituisce?io chiamerei favaro, ma lo so, lo so, è utopia...

Più che altro, non è il suo ruolo.
Sulla base delle convocazioni precedenti, dato per assodato che Geldenhuys, non essendo più stato invitato, deve aver declinato l'offerta, direi che Bernabò e Antonio Pavanello sono i candidati più probabili. Nella "A" ci sono anche Cavalieri e Montauriol, entrambi molto interessanti e futuribili. Più difficile mi sembra un'eventuale selezione di Sidoli jr.

In ritiro ci sono già Del Fava e Reato giusto ?

diddi ha scritto:

profetacciato ha scritto:

dago711 ha scritto:santiago dellapè fuori 6 settimane per infortunio al ginocchio. non ci sarà nei test mach.

chi lo sostituisce?io chiamerei favaro, ma lo so, lo so, è utopia...

Più che altro, non è il suo ruolo.
Sulla base delle convocazioni precedenti, dato per assodato che Geldenhuys, non essendo più stato invitato, deve aver declinato l'offerta, direi che Bernabò e Antonio Pavanello sono i candidati più probabili. Nella "A" ci sono anche Cavalieri e Montauriol, entrambi molto interessanti e futuribili. Più difficile mi sembra un'eventuale selezione di Sidoli jr.

sì sì so perfettamente che parliamo di due ruoli diversi, ma considerando che ci sono già 3 seconde linee e solo 4 terze, io propenderei per un altro flanker.
su geldenhuys credo che sia necessario aspettare la fine di questa stagione e quindi i 3 anni per l'elegibilità.

Tre seconde linee mi sembrano sufficienti, contando che in caso di problemi si può comunque spostare Parisse lì.
Quanto ad Italia-Australia di 2 anni fa, ricordo che sul forum ci fu un'incazzatura clamorosa post-partita (non condivisa da me, dico la verità) perchè la maggiorparte degli utenti aveva annusato la clamorosa vittoria..

Shye ha scritto:Tre seconde linee mi sembrano sufficienti, contando che in caso di problemi si può comunque spostare Parisse lì.
Quanto ad Italia-Australia di 2 anni fa, ricordo che sul forum ci fu un'incazzatura clamorosa post-partita (non condivisa da me, dico la verità) perchè la maggiorparte degli utenti aveva annusato la clamorosa vittoria..

in caso sole o zanni e nn parisse

Shye ha scritto:Tre seconde linee mi sembrano sufficienti, contando che in caso di problemi si può comunque spostare Parisse lì.

di solito per una serie di TM si convocano una trentina di giocatori; NM ha convocato solo quelli che ritiene di far giocare (si arriva a 30 con gli infortunati) quindi secondo me salvo ulteriori forfait non convocherà nessun altro per dimostrare che questo è il gruppo dei prescelti!

Non vedo perché impedire a un giovane di fargli sapere che lo si sta tenendo seriamente in considerazione. In questo spirito, una convocazione anche simbolica per chi si sta mettendo in evidenza in S10 ci starebbe tutta.
Sapete che vi dico? Profetacciato mi ha convinto! Favaro in Nazionale!!!

PS: Anche se a me intriga pure Montauriol...

[quote="diddi"]Non vedo perché impedire a un giovane di fargli sapere che lo si sta tenendo seriamente in considerazione. In questo spirito, una convocazione anche simbolica per chi si sta mettendo in evidenza in S10 ci starebbe tutta.
Sapete che vi dico? Profetacciato mi ha convinto! Favaro in Nazionale!!!
quote]

Alucard ha scritto:

Shye ha scritto:Tre seconde linee mi sembrano sufficienti, contando che in caso di problemi si può comunque spostare Parisse lì.
Quanto ad Italia-Australia di 2 anni fa, ricordo che sul forum ci fu un'incazzatura clamorosa post-partita (non condivisa da me, dico la verità) perchè la maggiorparte degli utenti aveva annusato la clamorosa vittoria..

in caso sole o zanni e nn parisse

Zanni in seconda? Mah..ci vedo meglio Parisse sinceramente. De gustibus.

Diddi, per quanto riguarda Favaro secondo me si meriterebbe una convocazione vera, e non solo simbolica, per come sta giocando in questo periodo.

Shye ha scritto:

Alucard ha scritto:

Shye ha scritto:Tre seconde linee mi sembrano sufficienti, contando che in caso di problemi si può comunque spostare Parisse lì.
Quanto ad Italia-Australia di 2 anni fa, ricordo che sul forum ci fu un'incazzatura clamorosa post-partita (non condivisa da me, dico la verità) perchè la maggiorparte degli utenti aveva annusato la clamorosa vittoria..

in caso sole o zanni e nn parisse

Zanni in seconda? Mah..ci vedo meglio Parisse sinceramente. De gustibus.

Diddi, per quanto riguarda Favaro secondo me si meriterebbe una convocazione vera, e non solo simbolica, per come sta giocando in questo periodo.

lo dico perchè è già successo che sole o zanni durante la partita vanno in seconda

di solito è Sole che va in seconda.tra l'altro sabato scorso è partito titolare come seconda

Alucard ha scritto:

Shye ha scritto:

Alucard ha scritto:

Shye ha scritto:Tre seconde linee mi sembrano sufficienti, contando che in caso di problemi si può comunque spostare Parisse lì.
Quanto ad Italia-Australia di 2 anni fa, ricordo che sul forum ci fu un'incazzatura clamorosa post-partita (non condivisa da me, dico la verità) perchè la maggiorparte degli utenti aveva annusato la clamorosa vittoria..

in caso sole o zanni e nn parisse

Zanni in seconda? Mah..ci vedo meglio Parisse sinceramente. De gustibus.

Diddi, per quanto riguarda Favaro secondo me si meriterebbe una convocazione vera, e non solo simbolica, per come sta giocando in questo periodo.

lo dico perchè è già successo che sole o zanni durante la partita vanno in seconda

E' successo anche che ci andasse Parisse. Di Zanni non ricordavo ma può essere. Comunque tanto meglio.

Drumhammer ha scritto:di solito è Sole che va in seconda.tra l'altro sabato scorso è partito titolare come seconda

appunto

cmq, sul discorso di Favaro, io lo convocherei al volo, ma NM troverebbe difficoltà ad inserirlo nella squadra...io una partitina a posto di bergamauro gle la farei fare

Alucard ha scritto:

Drumhammer ha scritto:di solito è Sole che va in seconda.tra l'altro sabato scorso è partito titolare come seconda

appunto

cmq, sul discorso di Favaro, io lo convocherei al volo, ma NM troverebbe difficoltà ad inserirlo nella squadra...io una partitina a posto di bergamauro gle la farei fare

Io no.
Per me è un po' presto. Se in tutti gli aspetti del lavoro della terza linea avesse raggiunto il livello che ha raggiunto nel placcaggio, sarei d'accordo, ma non è ancora così.
Il flanker deve falciare, d'accordo, ma deve anche raccogliere il frumento, caricarlo sul carretto e a volte portarlo pure nell'aia