Pagina 6 di 21

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 12:37
da RoFede
profetacciato ha scritto:due cose mi balzano agli occhi: viadana in campo con un SOLO italiano e rovigo che tiene in panca i giovani favaro e de marchi.

Favaro in panchina per far posto a Tumiati,scelta credo dovuta solo ad un fattore di peso in mischia,De Marchi in panchina perchè dolorante ad una spalla..

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 12:50
da mc_leuz
I convocati di Treviso e Calvisano:

Benetton Treviso:
Allori, R. Barbieri, A. Ceccato, Di Santo, Filippucci, Galon, Goosen, Kingi, Louw, Marcato, Mulieri, Neethling, Orlando, A. Pavanello, E. Pavanello, Picone, Sbaraglini, Semenzato, Sgarbi, Van Zyl, Vidal, Vilk, Waters, Williams. All. Smith.

Cammi Calvisano:
Bernabò, Bocca, Buso, Cattina, Dal Maso, D'Apice, Evans, Fraser, Garcia, Ghiraldini, Griffen, Mafi, McKenzie, McLean, Nitoglia, Patelli, Persico, Pratichetti, Raineri, Sidoli, Stanojevic, Treloar, Tui, Zanni. All. Delpoux.

Arbitro: Ventura di Roma.

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 14:30
da SCOMODO
Se fossi un" tifoso rovigoto" a questo punto la smetterei di sparare puttanate:1°se la partita(brutta) si fosse svolta come rugby comanda il rovigo sarebbe stato rullato di mete(no contest studiata in settimana a tavolino e perfettamente riuscita)2°il pilone Scolsa non aveva letteralmente una minchia!!! detto dai referenti118(visto che sono stati tirati in ballo)3°dove pretendi di andare con una squadra che ha a disposizione 2 piloni e mezzo4°Scannavacca la deve finire di rompere la m....ia al mondo intero arbitro compreso che per essere eleganti vi ha solo aiutati,5°Tifosi sempre pronti ad offendere salvo una volta persa(meritatamente) la partita venire a scambiare le bandiere6°ho visto per l'ennesima volta un grande giocatore MOM Lance Persico premiato con merito7il viadana a roma dovra cambiare tipologia di gioco o saranno dolori8°il paragonare i Miclas a ex tifosi calcistici è una coglionata perchè i miclas pensano solo ad incitare la propria squadra mai ad offendere9°lasciatemelo dire hanno vinto i più forti, onore agli sconfitti!!!

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 14:39
da simobidos
SCOMODO ha scritto:Se fossi un" tifoso rovigoto" a questo punto la smetterei di sparare puttanate:1°se la partita(brutta) si fosse svolta come rugby comanda il rovigo sarebbe stato rullato di mete(no contest studiata in settimana a tavolino e perfettamente riuscita)2°il pilone Scolsa non aveva letteralmente una minchia!!! detto dai referenti118(visto che sono stati tirati in ballo)3°dove pretendi di andare con una squadra che ha a disposizione 2 piloni e mezzo4°Scannavacca la deve finire di rompere la m....ia al mondo intero arbitro compreso che per essere eleganti vi ha solo aiutati,5°Tifosi sempre pronti ad offendere salvo una volta persa(meritatamente) la partita venire a scambiare le bandiere6°ho visto per l'ennesima volta un grande giocatore MOM Lance Persico premiato con merito7il viadana a roma dovra cambiare tipologia di gioco o saranno dolori8°il paragonare i Miclas a ex tifosi calcistici è una c******* perchè i miclas pensano solo ad incitare la propria squadra mai ad offendere9°lasciatemelo dire hanno vinto i più forti, onore agli sconfitti!!!
quoto tutto..

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 15:18
da Turch
SCOMODO ha scritto:5°Tifosi sempre pronti ad offendere salvo una volta persa(meritatamente) la partita venire a scambiare le bandiere
Perchè al fischio finale la partita è finita. Il problema sono i tifosi che non lo capiscono e continuano

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 15:56
da EmmePi
L3gs ha scritto:E così finalmente è caduto il muro di pulizia del tifo Miclas...

A parte il sentore fascista di cori ("VINCERE!") e dello striscione che campeggiava nella tribuna sopra gli spogliatoi, nessuno dimenticherà il comportamento di alcuni ragazzini a fine gara sotto la curva rossoblu, cosiccome una ragazza viadanese che, passando vicino ad un tifoso rodigino bellamente seduto al terzo tempo, gli si è avvicinata e gli ha detto: "Adesso la tua maglietta la puoi anche buttare nel cesso".

Complimenti! :-]
So per certo che un tifoso rodigino è andato ai gabinetti dello stadio e non ha tirato lo sciacquone...

Complimenti!

Se devi tirare fuori questi argomenti per svalutare il modo di fare il tifo dei Miclàs vuol dire che sei un po' invidioso.
Perchè non insegni ai vostri ultràs a fare le stesse cose?

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 16:03
da EmmePi
Tornando al gioco, credo che nel caso di Lace Persico si stia assistendo ad un'"esterofilia al contrario".

Fino ad ora abbiamo sempre sottolineato come le "origini straniere" abbiano spesso spalancato le porte della nazionale a parecchi giocatori. Nel caso di Persico invece si stanno rivelando una penalizzazione. Si sente spesso parlare di Favaro, ma credo che Persico jr non abbia nulla da invidiare al collega, anzi, quando gioca come in questo finale di campionato, non abbia da invidiare a nessun altra terza linea italiana.
Perchè i detrattori dell'accademia non vengono qui a dire che Favaro perte avvantaggiato solo perchè è un prodotto dell'Accademia?

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 16:17
da Laporte
EmmePi ha scritto:Tornando al gioco, credo che nel caso di Lace Persico si stia assistendo ad un'"esterofilia al contrario".

Fino ad ora abbiamo sempre sottolineato come le "origini straniere" abbiano spesso spalancato le porte della nazionale a parecchi giocatori. Nel caso di Persico invece si stanno rivelando una penalizzazione. Si sente spesso parlare di Favaro, ma credo che Persico jr non abbia nulla da invidiare al collega, anzi, quando gioca come in questo finale di campionato, non abbia da invidiare a nessun altra terza linea italiana.
Perchè i detrattori dell'accademia non vengono qui a dire che Favaro perte avvantaggiato solo perchè è un prodotto dell'Accademia?
Adesso non esageriamo: Lance da anni bazzica il nostro rugby: è un buon giocatore, potrebbe essere anche utile alla nazionale, ma a ventisette anni possiamo dire che non è mai veramente esploso. Forse è maturato più tardi e potrebbe venire fuori.

Favaro ha 21 anni, se non erro, dunque un'età inc cui i Gallesi esordisocno in nazionale.

Dovessi scegleir epunteri su entrambi, ma più su Favaro.

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 16:20
da EmmePi
cesco/cesco ha scritto: per quanto riguarda il tifo, rovigo tifa in quel modo e viadana in un altro, ma per il resto nulla da dire, anzi; durante il terzo tempo, c'era un unico colore giallo blu nero rosso
Sì, però, come è stato evidenziato qui anche da altri, si può reagire positivamente anche ad un tifo becero ed aggressivo quando hai dalla tua parte un tifo "organizzato" e "disciplinato" (credo che qualsiasi presidente di club di calcio pagherebbe per un tifo del genere, anzi, suggerirei a Miclas di mettersi sul mercato... :lol: ).
Quando però c'è un elemento esterno che non conosce il rugby italiano e tutto il "contorno", e magari non capisce per motivi linguistici quello che il "capo claque" dice al megafono, vedi il gruppo di ragazzi inglesi, possono succedere cose come quelle di ieri sera. I ragazzi che vanno sotto la tribuna a fare gesti volgari e provocatori, a dire volgarità contro i tifosi avversari, a "sfidare" i rodigini, ed i rodigini che rispondevano lanciando in campo tutto quello che avevano per le mani, comprese le "candeline funebri" che avevano preparato per il finale.
Ripeto, l'incidente con un tifo del genere è sempre in agguato, c'è poco da parlare di terzi tempi e di bere birre insieme, avrei voluto vedere Quinnell bere con uno che gli dicesse "io ero uno di quelli che ti diceva ciccione ed altre amenità del genere ogni volta che toccavi un pallone" :-]

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 16:40
da svedese
SCOMODO ha scritto:Se fossi un" tifoso rovigoto" a questo punto la smetterei di sparare puttanate:1°se la partita(brutta) si fosse svolta come rugby comanda il rovigo sarebbe stato rullato di mete(no contest studiata in settimana a tavolino e perfettamente riuscita)2°il pilone Scolsa non aveva letteralmente una minchia!!! detto dai referenti118(visto che sono stati tirati in ballo)3°dove pretendi di andare con una squadra che ha a disposizione 2 piloni e mezzo4°Scannavacca la deve finire di rompere la m....ia al mondo intero arbitro compreso che per essere eleganti vi ha solo aiutati,5°Tifosi sempre pronti ad offendere salvo una volta persa(meritatamente) la partita venire a scambiare le bandiere6°ho visto per l'ennesima volta un grande giocatore MOM Lance Persico premiato con merito7il viadana a roma dovra cambiare tipologia di gioco o saranno dolori8°il paragonare i Miclas a ex tifosi calcistici è una c******* perchè i miclas pensano solo ad incitare la propria squadra mai ad offendere9°lasciatemelo dire hanno vinto i più forti, onore agli sconfitti!!!
Hai studiato a oxford per caso?quando troverete treviso o calvisano vedrai che non vi danno piu' una punizione a favore se la mischia gira ma la palla verra' data all'avversario...viadana sicuramente piu' forte di rovigo ma,non dite che dovevate rullarci,ricordati che all'andata vi e' andata bene e in campionato avete perso a rovigo...in bocca al lupo per la finale

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 16:51
da L3gs
Tra un tifo fatto di fischi + qualche eccesso di alcuni singoli ed il compatto tifo para-fascista (cori e striscioni) di un'intera tifoseria sceglierò sempre il primo, ancorchè neutrale.

Piuttosto: ho visto tifosi rodigini andare a reprimere atteggiamenti eccessivi in tribuna da parte di alcuni esagitati, invece non ho visto NESSUNO di Viadana andare a dire nulla a quei ragazzini esaltati che a fine gara si sono resi protagonisti degli ormai ben noti gesti sotto la tribuna rodigina.

Lo stile, l'educazione e la capacità di tenere sotto controllo un 'invasamento' - che percepisco invece come potenzialmente pericoloso nella tifoseria di Viadana, specie da alcuni atteggiamenti e discorsi notati nel post-gara - si vede anche da queste cose...

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 16:54
da svedese
EmmePi ha scritto:
cesco/cesco ha scritto: per quanto riguarda il tifo, rovigo tifa in quel modo e viadana in un altro, ma per il resto nulla da dire, anzi; durante il terzo tempo, c'era un unico colore giallo blu nero rosso
Sì, però, come è stato evidenziato qui anche da altri, si può reagire positivamente anche ad un tifo becero ed aggressivo quando hai dalla tua parte un tifo "organizzato" e "disciplinato" (credo che qualsiasi presidente di club di calcio pagherebbe per un tifo del genere, anzi, suggerirei a Miclas di mettersi sul mercato... :lol: ).
Quando però c'è un elemento esterno che non conosce il rugby italiano e tutto il "contorno", e magari non capisce per motivi linguistici quello che il "capo claque" dice al megafono, vedi il gruppo di ragazzi inglesi, possono succedere cose come quelle di ieri sera. I ragazzi che vanno sotto la tribuna a fare gesti volgari e provocatori, a dire volgarità contro i tifosi avversari, a "sfidare" i rodigini, ed i rodigini che rispondevano lanciando in campo tutto quello che avevano per le mani, comprese le "candeline funebri" che avevano preparato per il finale.
Ripeto, l'incidente con un tifo del genere è sempre in agguato, c'è poco da parlare di terzi tempi e di bere birre insieme, avrei voluto vedere Quinnell bere con uno che gli dicesse "io ero uno di quelli che ti diceva ciccione ed altre amenità del genere ogni volta che toccavi un pallone" :-]
Non abbiamo ultras,al terzo tempo si rideva,ballava e parlava con i tifosi del viadana e con i loro giocatori,puoi informarti se vuoi...ora basta con questa storia della violenza,perche' esageri,crei timori infondati....lanciavamo anche pezzi di tribuna e bombe a mano!!!!!!

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 16:56
da L3gs
SCOMODO ha scritto:8°il paragonare i Miclas a ex tifosi calcistici è una c******* perchè i miclas pensano solo ad incitare la propria squadra mai ad offendere
...peccato che i Miclas non facciano mistero - a parole - di essere ex-tifosi del Mantova calcio trapiantati al rugby, cosiccome non facciano mistero nei cori e negli striscioni di essere dichiaratamente di estrema destra.

Che poi si preferisca bigottamente e perbenisticamente un tifo fatto si di zero fischi - ma che poi si traduce in cori che durano per tutta la partita, indipendentemente da quello che succede in campo - è un altro conto. E i capotifosi che non guardano nemmeno la partita per organizzare il 'tifo' ne sono ampiamente testimoni.

A quel punto, tra cantare allo stadio e farlo in un teatro non c'è più nessuna differenza. :-] :-] :-]

Comunque quanto successo ieri parla chiaro: la patina del tifo lindo viadanese è ormai miseramente caduta. Meglio tardi che mai. :-] :-] :-]

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 17:02
da EmmePi
Allora, il coro "Nero di M..." con il quale i rodigini si riferivano a Neivua era di chiara impronta demente o c'era sotto la politica anche lì?
Strabnamente il coro partiva sempre quando l'ala del Viadana aveva la palla in mano...

Re: Semifinale di ritorno S10

Inviato: 24 mag 2009, 17:40
da L3gs
EmmePi ha scritto:Allora, il coro "Nero di M..." con il quale i rodigini si riferivano a Neivua era di chiara impronta demente o c'era sotto la politica anche lì?
Strabnamente il coro partiva sempre quando l'ala del Viadana aveva la palla in mano...
Trattasi di "nerimerda", coro senza connotazioni razziste nè politiche e coniato per apostrofare goliardicamente i petrarchini nella semifinale scudetto 1988.

L'errore dei supporters rodigini è stato quello di omaggiare con tale coro una squadra ed una tifoseria che ancora non ne sono degne; parliamo di Viadana, ovviamente. :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]