Pagina 6 di 6

Re: Consiglio Federale 18 luglio

Inviato: 29 lug 2009, 18:29
da Laporte
o'gara10 ha scritto:
birradamezzo ha scritto:Per O'Gara,
seguendo il tuo ragionamento se la regione veneto, la provincia e il comune di Treviso garantissero 1,5 milioni al progetto,facendo passare il budget a 9,6 milioni non ci troveresti niente da dire ?
Io non lo troverei corretto,
Se vuoi prova a leggere quello che molti hanno risposto in un argomento di questo forum http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php?f=16&t=15824
Non è la stessa identica cosa ma ti può far capire perchè la presenza di soldi pubblici nel budget Praetoriano sia urticante per molti.
Salùt
Rispetto per le singole opinioni, io non avrei avuto nulla da ridire se la regione veneto garantiva un supporto per il Treviso, se questo poteva garantire la partecipazione alla CL con quello che ne deriva sul piano sportivo ed economico.
io invece sono contrario agli enti pubblici che con i NOSTRI soldi tagliano la lasinità per pagare gli stipendi a dei professionisti dello sport

Re: Consiglio Federale 18 luglio

Inviato: 30 lug 2009, 12:07
da orme53
Laporte ha scritto:
o'gara10 ha scritto:
birradamezzo ha scritto:Per O'Gara,
seguendo il tuo ragionamento se la regione veneto, la provincia e il comune di Treviso garantissero 1,5 milioni al progetto,facendo passare il budget a 9,6 milioni non ci troveresti niente da dire ?
Io non lo troverei corretto,
Se vuoi prova a leggere quello che molti hanno risposto in un argomento di questo forum http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php?f=16&t=15824
Non è la stessa identica cosa ma ti può far capire perchè la presenza di soldi pubblici nel budget Praetoriano sia urticante per molti.
Salùt
Rispetto per le singole opinioni, io non avrei avuto nulla da ridire se la regione veneto garantiva un supporto per il Treviso, se questo poteva garantire la partecipazione alla CL con quello che ne deriva sul piano sportivo ed economico.
io invece sono contrario agli enti pubblici che con i NOSTRI soldi tagliano la lasinità per pagare gli stipendi a dei professionisti dello sport
Beh Laporte, diciamo più correttamente che la sanità dovrebbe ottimizzare le sue risorse eliminando i suoi sprechi. Così facendo (in tutti i settori del pubblico) molto probabilmente ci sarebbero più risorse anche per professionisi dello sport (pubblici) :roll: Ho vinto quacccosaaa?

Re: Consiglio Federale 18 luglio

Inviato: 30 lug 2009, 12:09
da grubber
Sì però se io risparmio sulle medicine e butto tutti i miei soldi allo stadio e nel totocalcio, voglio che i miei soldi vadano allo sport, mica alla sanità :roll:

Re: Consiglio Federale 18 luglio

Inviato: 30 lug 2009, 14:10
da mallet
grubber ha scritto:Sì però se io risparmio sulle medicine e butto tutti i miei soldi allo stadio e nel totocalcio, voglio che i miei soldi vadano allo sport, mica alla sanità :roll:

ma non è che si sta andando un po OT
la cosa realmente interessante e che tra 5-6 ore metteranno sulla graticola i consiglieri veneti rei presunti di aver votato in modo poco chiaro(quelli che avranno il coraggio di presentarsi e si accettano scommesse su questo) in una riunione molto infocata del comitato veneto che ha convocato tutti i presidenti delle società rappresentate per un confronto con i suddetti consiglieri..
dal sito del civ:

Il Comitato Interregionale delle Venezie esprime una forte protesta per l’esclusionedelTriveneto dalla Magners Celtic League, cosa che ritiene di grave danno per il rugby italiano prima ancora che per il rugbydelTriveneto. Invia pressante invito alPresidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi perché possa percorrere tutte le strade utili affinchè il Trivenetonon sia escluso dal rugby di vertice e dalle dinamiche positive che questo porterebbeanche almovimento rugbystico di base.

Re: Consiglio Federale 18 luglio

Inviato: 30 lug 2009, 15:02
da giongeffri
mallet ha scritto:
grubber ha scritto:Sì però se io risparmio sulle medicine e butto tutti i miei soldi allo stadio e nel totocalcio, voglio che i miei soldi vadano allo sport, mica alla sanità :roll:

ma non è che si sta andando un po OT
la cosa realmente interessante e che tra 5-6 ore metteranno sulla graticola i consiglieri veneti rei presunti di aver votato in modo poco chiaro(quelli che avranno il coraggio di presentarsi e si accettano scommesse su questo) in una riunione molto infocata del comitato veneto che ha convocato tutti i presidenti delle società rappresentate per un confronto con i suddetti consiglieri..
dal sito del civ:

Il Comitato Interregionale delle Venezie esprime una forte protesta per l’esclusionedelTriveneto dalla Magners Celtic League, cosa che ritiene di grave danno per il rugby italiano prima ancora che per il rugbydelTriveneto. Invia pressante invito alPresidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi perché possa percorrere tutte le strade utili affinchè il Trivenetonon sia escluso dal rugby di vertice e dalle dinamiche positive che questo porterebbeanche almovimento rugbystico di base.
Mah.. cosa potrà uscire oggi non lo so, ma questo comunicato mi sembra in realtà piuttosto conciliante. Non accusa nessuno, non cerca colpevoli, e nemmeno pretende nulla, ma chiede che si provi tutto il provabile.

Forse i toni si stanno abbassando anche in alto loco.

Re: Consiglio Federale 18 luglio

Inviato: 30 lug 2009, 15:59
da Laporte
orme53 ha scritto:
Laporte ha scritto:
o'gara10 ha scritto:
birradamezzo ha scritto:Per O'Gara,
seguendo il tuo ragionamento se la regione veneto, la provincia e il comune di Treviso garantissero 1,5 milioni al progetto,facendo passare il budget a 9,6 milioni non ci troveresti niente da dire ?
Io non lo troverei corretto,
Se vuoi prova a leggere quello che molti hanno risposto in un argomento di questo forum http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php?f=16&t=15824
Non è la stessa identica cosa ma ti può far capire perchè la presenza di soldi pubblici nel budget Praetoriano sia urticante per molti.
Salùt
Rispetto per le singole opinioni, io non avrei avuto nulla da ridire se la regione veneto garantiva un supporto per il Treviso, se questo poteva garantire la partecipazione alla CL con quello che ne deriva sul piano sportivo ed economico.
io invece sono contrario agli enti pubblici che con i NOSTRI soldi tagliano la lasinità per pagare gli stipendi a dei professionisti dello sport
Beh Laporte, diciamo più correttamente che la sanità dovrebbe ottimizzare le sue risorse eliminando i suoi sprechi. Così facendo (in tutti i settori del pubblico) molto probabilmente ci sarebbero più risorse anche per professionisi dello sport (pubblici) :roll: Ho vinto quacccosaaa?
no.. se si risparmiano sulla sanità c tornino nelle nostre TASCHE DI CONTRIBUENTI

Re: Consiglio Federale 18 luglio

Inviato: 30 lug 2009, 16:07
da mallet
giongeffri ha scritto:
mallet ha scritto:
grubber ha scritto:Sì però se io risparmio sulle medicine e butto tutti i miei soldi allo stadio e nel totocalcio, voglio che i miei soldi vadano allo sport, mica alla sanità :roll:

ma non è che si sta andando un po OT
la cosa realmente interessante e che tra 5-6 ore metteranno sulla graticola i consiglieri veneti rei presunti di aver votato in modo poco chiaro(quelli che avranno il coraggio di presentarsi e si accettano scommesse su questo) in una riunione molto infocata del comitato veneto che ha convocato tutti i presidenti delle società rappresentate per un confronto con i suddetti consiglieri..
dal sito del civ:

Il Comitato Interregionale delle Venezie esprime una forte protesta per l’esclusionedelTriveneto dalla Magners Celtic League, cosa che ritiene di grave danno per il rugby italiano prima ancora che per il rugbydelTriveneto. Invia pressante invito alPresidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi perché possa percorrere tutte le strade utili affinchè il Trivenetonon sia escluso dal rugby di vertice e dalle dinamiche positive che questo porterebbeanche almovimento rugbystico di base.
Mah.. cosa potrà uscire oggi non lo so, ma questo comunicato mi sembra in realtà piuttosto conciliante. Non accusa nessuno, non cerca colpevoli, e nemmeno pretende nulla, ma chiede che si provi tutto il provabile.

Forse i toni si stanno abbassando anche in alto loco.

beh comunque è una protesta..ufficale..pesante..di un comitato federale nei confronti della federazione centrale..ora o la federazione fa finta di niente (e sembra essere la sua arma migliore..oggi sul loro sito la notizia del giorno era che siamo i più fighi del mondo perchè ci trombano ai mondiali, facciamo figure di puppù al 6N, per andar in CL siamo capaci di spaccare l'italia in due ma udite udite abbiamo il "partenopeo" Prof Ascione al centro della foto con tutti i comparielli panciuti alla conferenza planetaria intergalattica sul gioco del rugby ..era dai tempi di krusciof che non vedevo roba simile), oppure un minimo di risposta deve necessariamente esserci..
ma petrucci dopo il pavoneggiamento per gli ori di federica pellegrini "veneta" un po il naso in questo casino lo metterà?

Re: Consiglio Federale 18 luglio

Inviato: 30 lug 2009, 17:34
da Rugby-Tv
giongeffri ha scritto:
mallet ha scritto:
grubber ha scritto:Sì però se io risparmio sulle medicine e butto tutti i miei soldi allo stadio e nel totocalcio, voglio che i miei soldi vadano allo sport, mica alla sanità :roll:

ma non è che si sta andando un po OT
la cosa realmente interessante e che tra 5-6 ore metteranno sulla graticola i consiglieri veneti rei presunti di aver votato in modo poco chiaro(quelli che avranno il coraggio di presentarsi e si accettano scommesse su questo) in una riunione molto infocata del comitato veneto che ha convocato tutti i presidenti delle società rappresentate per un confronto con i suddetti consiglieri..
dal sito del civ:

Il Comitato Interregionale delle Venezie esprime una forte protesta per l’esclusionedelTriveneto dalla Magners Celtic League, cosa che ritiene di grave danno per il rugby italiano prima ancora che per il rugbydelTriveneto. Invia pressante invito alPresidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi perché possa percorrere tutte le strade utili affinchè il Trivenetonon sia escluso dal rugby di vertice e dalle dinamiche positive che questo porterebbeanche almovimento rugbystico di base.
Mah.. cosa potrà uscire oggi non lo so, ma questo comunicato mi sembra in realtà piuttosto conciliante. Non accusa nessuno, non cerca colpevoli, e nemmeno pretende nulla, ma chiede che si provi tutto il provabile.

Forse i toni si stanno abbassando anche in alto loco.
Io invece avrei più paura quando le acque si calmano, non quando sono mosse...