forum.rugby.it

Leinsterugby ha scritto:4 A. Pavanello
5 S: Dellapè

questa è una SIGNORA seconda linea per la nazionale A

Mi sa che sia già cambiata. Ho visto che hanno convocato Tveraga, sivede che qualcuno non è disponibile

Questa analisi mi permette due riflessioni:
1) forse qualche giocatore dei Cavalieri avrebbe potuto essere convocato per le due nazionali.
2) se la rosa dei Cavalieri è così debole rispetto in specialmodo a Benetton, Viadana, Banca Monte Parma (lo si evince dai convocati in nazionale) ; avendo vinto i Cavalieri molto bene con le tre squadra citate;
desumo che la coppia di allenatori Gaetaniello-De Rossi (entrambi hanno giocato ad alto livello in nazionale) stia facendo un ottimo lavoro. Un lavoro talmente buono da poter essere considerata una coppia di allenatori italiani come valida alternativa a sostituire la coppia Mallet-Troncon.

Tanto di cappello alla squadra di Prato vera rivelazione di questo super ten.. sono d'accordo che Prato meriterebbe più attenzione ma ormai Wakarua non penso sia più il caso di convocarlo le sue change le ha già avuto qualche anno fa non eccellendo.

Rovigoto18 ha scritto:

Questa analisi mi permette due riflessioni:
1) forse qualche giocatore dei Cavalieri avrebbe potuto essere convocato per le due nazionali.
2) se la rosa dei Cavalieri è così debole rispetto in specialmodo a Benetton, Viadana, Banca Monte Parma (lo si evince dai convocati in nazionale) ; avendo vinto i Cavalieri molto bene con le tre squadra citate;
desumo che la coppia di allenatori Gaetaniello-De Rossi (entrambi hanno giocato ad alto livello in nazionale) stia facendo un ottimo lavoro. Un lavoro talmente buono da poter essere considerata una coppia di allenatori italiani come valida alternativa a sostituire la coppia Mallet-Troncon.

Tanto di cappello alla squadra di Prato vera rivelazione di questo super ten.. sono d'accordo che Prato meriterebbe più attenzione ma ormai Wakarua non penso sia più il caso di convocarlo le sue change le ha già avuto qualche anno fa non eccellendo.

Io sono sempre stato scettito su Wakarua ed in passato non mi ha convinto. Tuttavia Wakarua sta giocando la miglior stagione della sua carriera. E' il miglior cecchino che abbiamo in Italia.
Per come sta giocando meriterebbe la convocazione nella rosa delle due nazioanali. E' vero che ha 34 anni, ma io sono del parere che in nazionale ci debbano andare i milgiori che abbiamo, sia che abbiano 20 anni , sia che ne abbiano 40. Ogni partita è una partita da vincere dove dare il meglio con i migliori giocatori .

AINDA ha scritto:la fanno vedere da qualche parte?

mi sembra che non la fanno vedere da nessuna parte

paparoga ha scritto:

AINDA ha scritto:la fanno vedere da qualche parte?

mi sembra che non la fanno vedere da nessuna parte

forse non la fanno vedere a nessuno perché anche di fronte ad una sconfitta la Nazionale A sarebbe più divertente da vendere della Nazionale maggiore.
E questo non giova alla "Nazionale salva Cadrega, perdo ma con meno di 20 punti".

dal sito http://federugby.it/


ITALIA "A", UN'ORA NON BASTA: SAXONS SOTTO 5-0 A META' GARA, FINISCE 5-31 PDF Stampa E-mail
Nazionali Azzurre
Domenica 07 Febbraio 2010 16:42

Mogliano Veneto (TV) – Tre mete nel quarto d’ora finale rendono troppo pesante il passivo per l’Italia “A” di Gianluca Guidi, battuta per 5-31 questo pomeriggio a Mogliano Veneto da England Saxons. Un punteggio che non rende piena giustizia alla prestazione della seconda rappresentativa azzurra capitanata da Valerio Bernabò, schierato oggi in posizione di flanker.

In vantaggio per 5-0 alla fine del primo tempo grazie a una meta del mediano di mischia Pablo Canavosio, l’Italia “A” ha fallito due opportunità di aumentare il proprio vantaggio che avrebbero potuto instradare diversamente l’incontro prima con l’ala Samuele Pace, fermato a un passo dalla linea di meta, poi con il numero dieci Luciano Orquera che ha colpito il palo su calcio piazzato.

Poi, complice anche la girandola di cambi, gli ospiti hanno via via ripreso in mano le redini dell’incontro ma hanno dovuto attendere il cartellino giallo mostrato al seconda linea Santiago Dellapè al ventunesimo della ripresa e la relativa superiorità numerica per poter mettere a segno con Benjamin la meta del sorpasso, che ha dato il via al grande quarto d’ora conclusivo da parte degli ospiti.

Amareggiato, dopo il fischio finale, il coach degli Azzurri Gianluca Guidi: “Inutile nasconderlo, chi gioca lo fa per vincere e oggi per oltre un’ora la nostra squadra ne ha avuto la possibilità. Abbiamo messo in seria difficoltà una squadra di grandi talenti come i Saxons, giocando bene, con un’organizzazione efficace, realizzando una splendida meta con Canavosio. Ci è mancato alla fine quel qualcosa in più che avrebbe fatto la differenza. Ripartiamo da quanto di buono fatto vedere per oltre sessanta minuti per preparare la partita del 26 febbraio a Biella contro la Scozia “A”, ma rimangono purtroppo la sconfitta e la delusione per una partita che avremmo potuto vincere”.



Mogliano Veneto (TV), domenica 7 febbraio 2010

Incontro internazionale

ITALIA “A” v ENGLAND SAXONS 5-31 (5-0)

Marcatori: p.t. 30’ m. Canavosio (5-0); s.t. 8’ cp. Geraghty (5-3); 21’ m. Benjamin tr. Geraghty (5-10); 27’ m. tecnica tr. Goode (5-17); 36’ m. Goode tr. Goode (5-24); 42’ m. Strettle tr. Goode (5-31)

Italia “A”: Buso; Pace, Pratichetti A. (29’ st. Pavan G.), Pratichetti M., Sepe M.; Orquera, Canavosio; Vosawai, Favaro (37’ pt. Orlando), Bernabò (cap); Dellapè (31’ st. Tveraga), Pavanello A.; Rouyet, D’Apice, Sbaraglini (20’ st. De Marchi Al.)

England Saxons: Cipriani; Strettle, Clarke, Barritt, Benjamin; Geraghty, Young; Dowson, Fourie, Robshaw; Skivington (cap), Parling; Doran-Jones, Webber, Flatman

Arbitro: MacPherson (Scozia)

Note: 21’ st. giallo Dellapè, 5000 spettatori circa, giornata di sole, campo in buone condizioni [*]

Certo che perdere 5 a 31 una partita che si poteva vincere... ..ma si rendono conto di quello che scrivono questi pupazzi?!..una partita che si può vincere si DEVE vincere..se perdi di 26 punti (per me) significa che non potevi assolutamente vincerla!..se continuano a dirci queste frescacce significa che stiamo alla frutta..non ammettere i propri limiti per pararsi le chiappe non farà sicuramente crescere le varie nazionali ( U20, maggiore ed A )..

Daddy ha scritto:Certo che perdere 5 a 31 una partita che si poteva vincere... ..ma si rendono conto di quello che scrivono questi pupazzi?!..una partita che si può vincere si DEVE vincere..se perdi di 26 punti (per me) significa che non potevi assolutamente vincerla!..se continuano a dirci queste frescacce significa che stiamo alla frutta..non ammettere i propri limiti per pararsi le chiappe non farà sicuramente crescere le varie nazionali (U20, maggiore ed A 1 )..

sbaglio ma vedo un' involuzione GENERALE nel movimento da 2 anni a questa parte. Tutto è gestito in maniera pessima, sembra di esser tornati ai primissimi anni di 6n

vai a vederti qualche selezione giovanile,se nn l'hai gia' fatto e confermerai questa tu idea

Leinsterugby ha scritto:

Daddy ha scritto:Certo che perdere 5 a 31 una partita che si poteva vincere... ..ma si rendono conto di quello che scrivono questi pupazzi?!..una partita che si può vincere si DEVE vincere..se perdi di 26 punti (per me) significa che non potevi assolutamente vincerla!..se continuano a dirci queste frescacce significa che stiamo alla frutta..non ammettere i propri limiti per pararsi le chiappe non farà sicuramente crescere le varie nazionali (U20, maggiore ed A 1 )..

sbaglio ma vedo un' involuzione GENERALE nel movimento da 2 anni a questa parte. Tutto è gestito in maniera pessima, sembra di esser tornati ai primissimi anni di 6n

non ti sbagli .........si è puntato tutto sulla comunicazione (peraltro pessima quasi sempre)

AINDA ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:

Daddy ha scritto:Certo che perdere 5 a 31 una partita che si poteva vincere... ..ma si rendono conto di quello che scrivono questi pupazzi?!..una partita che si può vincere si DEVE vincere..se perdi di 26 punti (per me) significa che non potevi assolutamente vincerla!..se continuano a dirci queste frescacce significa che stiamo alla frutta..non ammettere i propri limiti per pararsi le chiappe non farà sicuramente crescere le varie nazionali (U20, maggiore ed A 1 )..

sbaglio ma vedo un' involuzione GENERALE nel movimento da 2 anni a questa parte. Tutto è gestito in maniera pessima, sembra di esser tornati ai primissimi anni di 6n

non ti sbagli .........si è puntato tutto sulla comunicazione (peraltro pessima quasi sempre)

sono d'accordo.

no, la mi sembra che esagerate un po....
tenere testa ai Saxons per un'ora é un ottimo eccellente risultato!!!
Poi c'é stato un crollo ingiustificabile, e di quello dovremmo parlare!
aspetto resoconti più precisi da chi ha visto la partita....

Leinsterugby ha scritto:

Daddy ha scritto:Certo che perdere 5 a 31 una partita che si poteva vincere... ..ma si rendono conto di quello che scrivono questi pupazzi?!..una partita che si può vincere si DEVE vincere..se perdi di 26 punti (per me) significa che non potevi assolutamente vincerla!..se continuano a dirci queste frescacce significa che stiamo alla frutta..non ammettere i propri limiti per pararsi le chiappe non farà sicuramente crescere le varie nazionali (U20, maggiore ed A 1 )..

sbaglio ma vedo un' involuzione GENERALE nel movimento da 2 anni a questa parte. Tutto è gestito in maniera pessima, sembra di esser tornati ai primissimi anni di 6n

straquoto! involuzione devastante

http://www.telegraph.co.uk/sport/rugbyu ... Italy.html

It was a tough first half," Lancaster admitted. "Italy did very well, they scored a good try and we needed to break them down. We changed in the second half to a more high-tempo game."

mica male il pubblico di mogliano a giudicare dalla foto

Lasciando stare le dichiarazioni di qualche pupazzo autolesionista della FIR , un commento da chi na Mogliano c'era.

Italia veramente buona per tutto un tempo, con una bella meta segnata, una sfiorata per centimetri, quasi nessun rischio serio corso e soprattutto finalmente vincente sui punti di incontro. Incredibilmente i bianchi subivano ogni impatto e hanno perso svariati palloni su nostra pressione. Buono anche il triangolo allargato dietro, sempre sicuro e finalmente si vede una nazionale che almeno prova a giocare (soprattutto grazie a Orquera). Discreti in chiusa e talvolta troppo complicati in touche
Nel secondo tempo loro hanno decisamente accelerato e purtroppo si è visto. Specialmente quando Cipriani è stato spostato all'apertura tutta l'Inghilterra ha cambiato marcia. Negli ultimi minuti i nostri non ne avevano più e difatti hanno preso 2 mete. Significative comunque le uscite di Ruyet (meta tecnica subita in spinta ), Canavosio e Favaro. A mio parere Semenzato non è proprio all'altezza per questi livelli, anche se non ha colpe specifiche. Bene Vosawai ( che a me non piace) Buso Orquera ed i centri.

Secondo me comunque i nostri non hanno assolutamente sfigurato e a fine partita c'era un po' di amarezza per un risultato un po' bugiardo e per un gran primo tempo sfumato. Io me ne aspettavo almeno 40-50, ma presi in tutt'altra maniera.
Gli Azzurri sono usciti a testa alta. Di fronte avevano comunque una signora squadra (Youngs, Cipriani, Geraghty, Strettle, Skivington,Flatman e Dowson in campo...)