forum.rugby.it

Risolto mi pare il tema degli errori, rimane aperta la questione della fascia di capitano.
Premesso che Ghira. non mi pare imputabile di errori grossolani al proposito, rimane che un capitano deve avere carisma tra i suoi e in piu' correttezza (Shalk Burger e' bravo ma non ce lo vedo con la fascia; solo gli AB possono permettersi di eleggere un giocatore borderline come McCaw), esperienza e un po' di fluent english che non guasta per interagire coll'arbitro.
Qui il tema e' aperto ma bisognerebbe avere una alternativa che ovviamente non puo' essere Ongaro (che e' il migliore, il piu' attivo con l'arbitro e anche coi compagni).
Secondo me, bestemmio, questo tema e' aperto indipendentemente da Ghira. anche al rientro di Parisse.

Premesso che seguo il Rugby "solo" dal 2004 e ho iniziatoa giocare solo quest'anno dò la mia inutile e stupida posizione:
Io vedrei bene come capitano Ongaro-forse non sarà il massimo del carisma (ma non ne sono poi cosi sicuro) ma è un giocatore esperto che scende sempre in campo umilmente e in silenzio -cosa che forse non si addice ad un capitano-.Questa è la mia posizione mi aspetto le vostre critiche di giocatori e conoscitori di rugby di gran lunga migliori del sottoscritto.

Per me Ongaro e' oggettivamente il migliore dei nostri a gestire il posto, incluso Parisse. Anche per via della esperienza d'inglese in Premiership (serve come il pane con gli arbitri). Il problema e' che l'eta' avanza e il suo tempo l'ha fatto: non e' un Servat. Si puo' solo centellinarlo come rincalzo, a gestire i finali con l'esperienza.

Abr ha scritto:Per me Ongaro e' oggettivamente il migliore dei nostri a gestire il posto, incluso Parisse. Anche per via della esperienza d'inglese in Premiership (serve come il pane con gli arbitri). Il problema e' che l'eta' avanza e il suo tempo l'ha fatto: non e' un Servat. Si puo' solo centellinarlo come rincalzo, a gestire i finali con l'esperienza.

In tutto questo discorso (e nelle quattro partite fatte sinora dall'Italia) mi sono perso uno cosa.

Chi funge da capitano quando Ghiraldini e' sostituito. Ongaro?

herrsimo ha scritto:

Abr ha scritto:Per me Ongaro e' oggettivamente il migliore dei nostri a gestire il posto, incluso Parisse. Anche per via della esperienza d'inglese in Premiership (serve come il pane con gli arbitri). Il problema e' che l'eta' avanza e il suo tempo l'ha fatto: non e' un Servat. Si puo' solo centellinarlo come rincalzo, a gestire i finali con l'esperienza.

In tutto questo discorso (e nelle quattro partite fatte sinora dall'Italia) mi sono perso uno cosa.

Chi funge da capitano quando Ghiraldini e' sostituito. Ongaro?

si

anche se l'unico posto do vel'ho sentito proprio confermare anche in partita è stato proprio domenica aParigi

Leinsterugby ha scritto:chiaro che dopo una partita come quella di oggi sia d'obbligo creare un thread simile. Mai un colloquio con l'arbitro, mai in grado di guidare la squadra, tanti errori in rimessa laterale siamo sicuri che Leo Ghiraldini sia il capitano giusto?
Piuttosto metterei un senatore come Mirco (che gioca da anni all'estero) oppure un trascinatore come Zanni

a parte che i problemi di sempre sollevati da Laporte sono più importanti anche secondo me Ghiraldini non è il Capitano giusto per una squadra che ha nel cuore e nell'agonismo le sue armi migliori.
parere personale ma il capitano vero deve essere carismatico e dare l'esempio, oltre che giocare 80 minuti e non 50-60, mauro bergamasco è un po' caldo come capitano, ma gli all blacks non hanno avuto problemi a metter la fascia a so'oialo,comunque bortolami, del fava, perugini,mirco bergamasco o zanni ci potevano stare tutti.
speriamo torni parisse e ci metta tutti d'accordo