forum.rugby.it

Prestazione grintosa e generosa.
Difficilmente potevamo chiedere di più contro una Scozia che ha dimostrato di valere.
Bravi Azzurri

in una partita che solo chi era tifoso di una delle due squadre ha potuto trovare emozioni per le sorti della propria nazionale (partita altrimenti noiosissima se vista da altri), bisogna ammettere che l'italia è piuttosto brava a depotenziare gli avversari, dato che i vari commenti che si leggono qui parlano sempre di avversari sotto tono.. evidentemente siamo noi a renderli tali.

gower sfodera una o due volte a partita un'azione semplice ed efficace, a volte magistrale (vedi meta di robertson all'australia, garcia al sudafrica, anche oggi un buon incrocio di canale, ecc), mirco pian piano riesce ad apparire più solido dalla piazzola, e i trequarti girano in generale meglio (anche se allo stadio tremo ripensando a quando, in vantaggio e con palla scozzese a 5 metri dalla nostra meta, vedevo il 5 avversario piazzarsi davanti al nostro kaine.. se il mm avesse aperto palla sulla chiusa erano dolori)

comunque una cosa... può essere che in questa squadra non ci sia una volta che è una che i trequarti contestano un possesso su proprio up&under? il triangolo scozzese ha avuto vita facile anche perché puntualmente i nostri stavano a guardare 20 o 30 metri dietro (e una delle poche volte che i nostri ci hanno provato, è uscito fuori quel colpo di taekwondo di masi sulla loro ala)

comunque bene così, negli ultimi 4 sei nazioni abbiamo battuto la scozia 3 volte..

Da un post di un lettore sul "Times on line"

Thank God the right team won.
Referee Pearson and his touch judges did little to ensure a fair contest. With twenty minutes to go and the score at 9-9 Bergamasco was blatently ran out of play within sight of the line.Nothing from Pearson. Within minutes Gower was penalised for going off his feet when the replay showed the Scottish No 4 had pulled him off the ruck.Score 9-12. All of this on top of Pearson's bizarre reading of the scrums in the first half resulting in penalties to Scotland.
As a viewer the game was also ill-served by the BBC's two one-eyed Scottish commentators.
Thank God at least the end result was right.

Robinson invece dice alla BBc che la Scozia é stata punita da un solo errore...forse non ha tutti i torti in attacco sono stati più forti e il loro pacchetto al contrario del nostro é arrivato a un dito della meta per 2 volte...
(ma il carretto italiano é proprio morto?)

sono inoltre sorpreso che nessuno sottolinea la meta di canavosio, stupenda, bravissimo lui a seguire l'azione bravissimo Canale a dargli l'ovale da terra dopo il placcaggio

Innanzi tutto un grandissimo "bravo" a tutti gli azzurri scesi in campo oggi al Flaminio. Non tanto per la performance tecnica (anche se la meta segnata, per la sua fattura, e' un bel gioiello da ricordare nel tempo) ma per la voglia, l' entusiasmo, l' abnegazione e lo spirito di sacrificio mostrato dalla squadra. Questa volta si e' veramente lanciato il cuore (compreso quello dei telespettatori) oltre l' ostacolo. Venendo a questioni piu' squisitamente tecniche, beh, la matematica non e' un'opinione: la difesa italiana ancora una volta e' stata all'altezza. Sembra essere questo il fondamento su cui Mallet ha deciso di costruire questa squadra, nella miglior (o peggior ... boh?) tradizione calcistica italiana (Trapattoni docet). Per il resto diciamo che ci sono ampi margini di miglioramento.
Pero' pero' devo dire che i 3/4, pur avendo visto poco la bislunga, non mi sono affatto dispiaciuti. Soprattutto (scusate la scarsa originalita') monsieur/mister/signor Gower, il quale, e' evidente, prima di scendere in campo deve avere l'abitudine di cospargersi le mani di un sapiente mix di vinavil, bostik, araldite e cianolite (di cui conserva gelosamente la ricetta, tramandatagli dal nonno di Gubbio) impercioche' la palla dalle mani non gli sfugge mai, proprio mai.
Scherzi a parte, ancora bravi a tutti.

Da due partite non vedo più la vecchia Italia che pare incapace di segnare una meta, sono il solo? I 3/4 sono ancora il reparto + debole ma stanno mostrando quel minimo di pericolosità che rende tutto il gioco + equilibrato.
Sta anche emergendo chiaramente e la capacità di questa squadra di far giocare male gi altri. Non sarà la virtù più spettacolare del mondo, ma è pur sempre un bel punto di forza.

ho letto in un post della touche a fine primo tempo che ha portato la scozia ad un passo dalla meta; nessuno di voi si é accorto che Castrogiovanni si lamentava con l'arbitro per un fallo scozzese che ha tolto il sollevatore italiano, cosa poi evidenziata in un replay?
comunque oggi Tebaldi é stato disastroso; é inutile dire che non portiamo pressione sugli up&under quando questi sono sistematicamente fuori misura perché il nostro MM non azzecca un calcetto che é uno nel box; anche in alcune scelte di gioco é stato infelice, forse sta subendo un'involuzione; peccato perché aveva dimostrato buone capacità e margini di crescita notevoli.
un bravo a tutti per l'abnegazione difensiva e la capacità di ripartire sugli errori avversari. e adesso vinciamopne un'altra (toccando tutto il toccabile...).

Consulente ha scritto:Sta anche emergendo chiaramente e la capacità di questa squadra di far giocare male gi altri. Non sarà la virtù più spettacolare del mondo, ma è pur sempre un bel punto di forza.

Vedi Argentina per esempio.

matave ha scritto: comunque oggi Tebaldi é stato disastroso; é inutile dire che non portiamo pressione sugli up&under quando questi sono sistematicamente fuori misura perché il nostro MM non azzecca un calcetto che é uno nel box; anche in alcune scelte di gioco é stato infelice, forse sta subendo un'involuzione; peccato perché aveva dimostrato buone capacità e margini di crescita notevoli.

Ha giocato male, sì, forse la sua peggior partita in nazionale. Ma oh, ha 21, 22 anni, non ricordo bene, se giocasse bene tutte le partite a questo livello sarebbe un fenomeno. Fra l'altro gioca in un ruolo in cui non si è mai abbastanza figli di buona donna, quindi per un po' d'anni non può che migliorare.

Se Tebaldi ha alti e bassi per la nazionale è un problema relativo (oggi ci sono Picone, Canavosio, domani Gori, altri chissà); per quanto riguarda lui personalmente, se la qualità c'è (come io credo ci sia), col tempo verrà fuori, anche come costanza di rendimento. Magari fossimo messi così coi mediani d'apertura.

Articolo tutto da leggere hehehe!

http://www.heraldscotland.com/sport/rug ... -1.1009848

doublegauss ha scritto:

matave ha scritto: comunque oggi Tebaldi é stato disastroso; é inutile dire che non portiamo pressione sugli up&under quando questi sono sistematicamente fuori misura perché il nostro MM non azzecca un calcetto che é uno nel box; anche in alcune scelte di gioco é stato infelice, forse sta subendo un'involuzione; peccato perché aveva dimostrato buone capacità e margini di crescita notevoli.

Ha giocato male, sì, forse la sua peggior partita in nazionale. Ma oh, ha 21, 22 anni, non ricordo bene, se giocasse bene tutte le partite a questo livello sarebbe un fenomeno. Fra l'altro gioca in un ruolo in cui non si è mai abbastanza figli di buona donna, quindi per un po' d'anni non può che migliorare.

Se Tebaldi ha alti e bassi per la nazionale è un problema relativo (oggi ci sono Picone, Canavosio, domani Gori, altri chissà); per quanto riguarda lui personalmente, se la qualità c'è (come io credo ci sia), col tempo verrà fuori, anche come costanza di rendimento. Magari fossimo messi così coi mediani d'apertura.

ma vi ricordate come giocava Mirco nel 2002 al primo sei nazioni, era un vero e proprio disastro eppure ora è un giocatore di livello europeo. matave ha perfettamente ragione


quanto alle decisioni arbitrali, non ho visto nulla di scandaloso in nostro favore e visto che siamo sempre penalizzati gli altri se ne possono stare zitti

Leinsterugby ha scritto:

doublegauss ha scritto:

matave ha scritto: comunque oggi Tebaldi é stato disastroso; é inutile dire che non portiamo pressione sugli up&under quando questi sono sistematicamente fuori misura perché il nostro MM non azzecca un calcetto che é uno nel box; anche in alcune scelte di gioco é stato infelice, forse sta subendo un'involuzione; peccato perché aveva dimostrato buone capacità e margini di crescita notevoli.

Ha giocato male, sì, forse la sua peggior partita in nazionale. Ma oh, ha 21, 22 anni, non ricordo bene, se giocasse bene tutte le partite a questo livello sarebbe un fenomeno. Fra l'altro gioca in un ruolo in cui non si è mai abbastanza figli di buona donna, quindi per un po' d'anni non può che migliorare.

Se Tebaldi ha alti e bassi per la nazionale è un problema relativo (oggi ci sono Picone, Canavosio, domani Gori, altri chissà); per quanto riguarda lui personalmente, se la qualità c'è (come io credo ci sia), col tempo verrà fuori, anche come costanza di rendimento. Magari fossimo messi così coi mediani d'apertura.

ma vi ricordate come giocava Mirco nel 2002 al primo sei nazioni, era un vero e proprio disastro eppure ora è un giocatore di livello europeo. matave ha perfettamente ragione

E qui ci va un grazie grosso come una casa a Kirwan, che a suo tempo ha dato fiducia a ragazzini che oggi sono l'ossatura della nazionale. Sempre sia lodato.

Leinsterugby ha scritto:

doublegauss ha scritto:

matave ha scritto: comunque oggi Tebaldi é stato disastroso; é inutile dire che non portiamo pressione sugli up&under quando questi sono sistematicamente fuori misura perché il nostro MM non azzecca un calcetto che é uno nel box; anche in alcune scelte di gioco é stato infelice, forse sta subendo un'involuzione; peccato perché aveva dimostrato buone capacità e margini di crescita notevoli.

Ha giocato male, sì, forse la sua peggior partita in nazionale. Ma oh, ha 21, 22 anni, non ricordo bene, se giocasse bene tutte le partite a questo livello sarebbe un fenomeno. Fra l'altro gioca in un ruolo in cui non si è mai abbastanza figli di buona donna, quindi per un po' d'anni non può che migliorare.

Se Tebaldi ha alti e bassi per la nazionale è un problema relativo (oggi ci sono Picone, Canavosio, domani Gori, altri chissà); per quanto riguarda lui personalmente, se la qualità c'è (come io credo ci sia), col tempo verrà fuori, anche come costanza di rendimento. Magari fossimo messi così coi mediani d'apertura.

ma vi ricordate come giocava Mirco nel 2002 al primo sei nazioni, era un vero e proprio disastro eppure ora è un giocatore di livello europeo. matave ha perfettamente ragione


quanto alle decisioni arbitrali, non ho visto nulla di scandaloso in nostro favore e visto che siamo sempre penalizzati gli altri se ne possono stare zitti

Parlando delle decisioni arbitrali, secondo voi non c'erano entrambe le mete della Scozia? Mi sembra che la seconda poteva esserci...

Non per andare fuori tema..ma questa partita è dedicata ai detrattori degli equiparati e oriundi..che hanno dato il cuore e l'anima ed hanno contribuito più degli altri ( se si esclude Maurone Bergamasco ) alla vittoria azzurra. Ancora una volta Mc Lean si dimostra un estremo affidabile, preciso, sicuro, mai falloso. Garcia magari non sarà BOD ma nei placcaggi è un MOSTRO! GELDENHUYS sta diventando sempre più pericoloso come ball carrie, GOWER mostra ancora una volta una abnegazione e delle capacità di leader che commuovono, Canale ci ha fatto vedere dopo tanto tempo un off load con i controcogl... Canavosio..beh se non vi basta ha pure segnato... Detto questo..godooooooooooooooo!

dago1982 ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:

doublegauss ha scritto:

matave ha scritto: comunque oggi Tebaldi é stato disastroso; é inutile dire che non portiamo pressione sugli up&under quando questi sono sistematicamente fuori misura perché il nostro MM non azzecca un calcetto che é uno nel box; anche in alcune scelte di gioco é stato infelice, forse sta subendo un'involuzione; peccato perché aveva dimostrato buone capacità e margini di crescita notevoli.

Ha giocato male, sì, forse la sua peggior partita in nazionale. Ma oh, ha 21, 22 anni, non ricordo bene, se giocasse bene tutte le partite a questo livello sarebbe un fenomeno. Fra l'altro gioca in un ruolo in cui non si è mai abbastanza figli di buona donna, quindi per un po' d'anni non può che migliorare.

Se Tebaldi ha alti e bassi per la nazionale è un problema relativo (oggi ci sono Picone, Canavosio, domani Gori, altri chissà); per quanto riguarda lui personalmente, se la qualità c'è (come io credo ci sia), col tempo verrà fuori, anche come costanza di rendimento. Magari fossimo messi così coi mediani d'apertura.

ma vi ricordate come giocava Mirco nel 2002 al primo sei nazioni, era un vero e proprio disastro eppure ora è un giocatore di livello europeo. matave ha perfettamente ragione


quanto alle decisioni arbitrali, non ho visto nulla di scandaloso in nostro favore e visto che siamo sempre penalizzati gli altri se ne possono stare zitti

Parlando delle decisioni arbitrali, secondo voi non c'erano entrambe le mete della Scozia? Mi sembra che la seconda poteva esserci...

Semmai la seconda c'era addirittura meno della prima ( e la prima non c