forum.rugby.it

FRA ha scritto:

Laporte ha scritto:

e basta !
e cambia avatar che Garcia oltre a prendere quattrini, come tutti gli altri giocatori professionisti, italiani, francesi, scozzesi o equiparati che siano prende anche molte botte per quella maglia, e almeno per questo andrebbe rispettato senza mostrare quell'orrido fotomontaggio ogni volta che decidi di affliggerci con le tue simpatiche ideuzze tipo "ascoltate tutti che adesso vi spiego il rugby".

yeti ha scritto:penoso, veramente penoso

yeti ha scritto:penoso, veramente penoso

Laporte ha scritto:

yeti ha scritto:penoso, veramente penoso

il tuo livello degli interventi sta crescendo. complimenti

yeti ha scritto:

Laporte ha scritto:

yeti ha scritto:penoso, veramente penoso

il tuo livello degli interventi sta crescendo. complimenti

Perchè, tu non trovi penosa tutta questa querelle di Tizio contro Caio e di Caio contro Sempronio su argomenti di nessunissima pertinenza col tema proposto?
Cosa ne faresti tu? La pubblicheresti nella BUR e lo renderesti lettura obbligatoria alle scuole medie?

gab ha scritto:Alcune impressioni di ritorno da Cardiff. Dopo aver assistito a France-England passeggio con gli amici. D’improvviso, davanti all’Hilton, ci imbattiamo in Hook che parla tranquillamente con un paio di belle ragazze, visibilmente emozionate. Poco lontano Philips fa la stessa cosa. Stanno ovviamente uscendo dal ricevimento ufficiale. Visto che tutti entrano lo facciamo anche noi e ci mettiamo a parlare con i disponibilissimi giocatori e componenti dello staff. Vedo volti sostanzialmente rilassati (la campagna è finita), cui fanno eccezione i Bergamasco, che raccontando la partita hanno toni e sguardi ancora molto vividi, e Castro e Parisse.
Vengo al punto. L’impressione che ho è quella di un gruppo che – sostanzialmente – si accontenta. Si accontenta di essere nel giro che conta, si accontenta di non avere, nel tabellino, lo ‘zero’ nella colonna delle vittorie. Non voglio essere equivocato. Non mi azzardo nemmeno lontanamente dal pensare che vadano in campo rassegnati. Infatti, lottano come leoni. Talvolta hanno qualche momento di sbandamento, ma appena trovano il modo di ricostruirsi mentalmente (anche solo una bella azione) si rianimano e aumentano la loro incisività.
Prescindo per un momento dalle querelles stranieri/oriundi/italiani e mallett si/no – che pure sono tutt’altro che secondarie. Quello che sembra mancare è una presenza “forte”, “dura”, insomma motivante al massimo, da parte della federazione. Dev’essere il vertice che imprime a tutto il gruppo gli obiettivi. Abbiamo tanti limiti, tanti problemi ma non questi non possono giustificare tutto. Non possiamo mirare a vincere il sei nazioni ma a lottare tutte – o quasi – le partite questo si. Guardiamo gli scozzesi. Sono una squadra al nostro livello, con cui ce la giochiamo sempre. Ma negli scontri con le altre nazionali il loro rendimento medio è superiore al nostro (nel pub dove guardavo Irlanda-Scozia i gallesi erano ammirati dalla prestazione offerta dal XV del cardo). Su questo punto si dovrebbe riflettere. Senza la volontà feroce (che deve essere instillata dall’alto), senza gli “occhi di tigre” di Velasco, si va poco lontano. Gli scozzesi non volevano arrivare ultimi, non lo meritavano e hanno dato tutto per riuscirci. Poi Sexton li ha aiutati ma questo è un altro discorso.
Negli ultimi due anni, ci siamo giocati tre partite su dieci (Galles l’anno scorso, England e Scozia e quest’anno). Sono troppe poche, a prescindere da Mallett e dai (troppi) stranieri/oriundi.

Spero di essermi spiegato.

gab ha scritto:non te la fa fare, d'accordo, ma ti aiuta a farla

TommyHowlett ha scritto:E' ancora tanto lunga 'sta storia?

E' un 3d estremamente interessante per l'argomento trattato e voi rischiate di farlo bloccare per vostre "riflessioni" personali...

gab ha scritto:Alcune impressioni di ritorno da Cardiff. Dopo aver assistito a France-England passeggio con gli amici. D’improvviso, davanti all’Hilton, ci imbattiamo in Hook che parla tranquillamente con un paio di belle ragazze, visibilmente emozionate. Poco lontano Philips fa la stessa cosa. Stanno ovviamente uscendo dal ricevimento ufficiale. Visto che tutti entrano lo facciamo anche noi e ci mettiamo a parlare con i disponibilissimi giocatori e componenti dello staff. Vedo volti sostanzialmente rilassati (la campagna è finita), cui fanno eccezione i Bergamasco, che raccontando la partita hanno toni e sguardi ancora molto vividi, e Castro e Parisse.
Vengo al punto. L’impressione che ho è quella di un gruppo che – sostanzialmente – si accontenta. Si accontenta di essere nel giro che conta, si accontenta di non avere, nel tabellino, lo ‘zero’ nella colonna delle vittorie. Non voglio essere equivocato. Non mi azzardo nemmeno lontanamente dal pensare che vadano in campo rassegnati. Infatti, lottano come leoni. Talvolta hanno qualche momento di sbandamento, ma appena trovano il modo di ricostruirsi mentalmente (anche solo una bella azione) si rianimano e aumentano la loro incisività.
Prescindo per un momento dalle querelles stranieri/oriundi/italiani e mallett si/no – che pure sono tutt’altro che secondarie. Quello che sembra mancare è una presenza “forte”, “dura”, insomma motivante al massimo, da parte della federazione. Dev’essere il vertice che imprime a tutto il gruppo gli obiettivi. Abbiamo tanti limiti, tanti problemi ma non questi non possono giustificare tutto. Non possiamo mirare a vincere il sei nazioni ma a lottare tutte – o quasi – le partite questo si. Guardiamo gli scozzesi. Sono una squadra al nostro livello, con cui ce la giochiamo sempre. Ma negli scontri con le altre nazionali il loro rendimento medio è superiore al nostro (nel pub dove guardavo Irlanda-Scozia i gallesi erano ammirati dalla prestazione offerta dal XV del cardo). Su questo punto si dovrebbe riflettere. Senza la volontà feroce (che deve essere instillata dall’alto), senza gli “occhi di tigre” di Velasco, si va poco lontano. Gli scozzesi non volevano arrivare ultimi, non lo meritavano e hanno dato tutto per riuscirci. Poi Sexton li ha aiutati ma questo è un altro discorso.
Negli ultimi due anni, ci siamo giocati tre partite su dieci (Galles l’anno scorso, England e Scozia e quest’anno). Sono troppe poche, a prescindere da Mallett e dai (troppi) stranieri/oriundi.

Spero di essermi spiegato.