Capisco le tue argomentazioni ma adesso i fatti sono :stalker ha scritto: Appunto: chi conosce le motivazioni che inducono a una scelta può trarre una conclusione certa. Ma qui, chi le conosce? Personalmente non sono del tutto convinto del recupero fisico di Marcato al 100%: è stato fuori molto, con ricadute e problemi vari, di fatto è rientrato a Gennaio, giocando in modo discontinuo. Sta di fatto che al momento Treviso non ha ingaggiato alcun MA, e quindi l'anno prossimo senza Goosen restano: Marcato, unico MA di ruolo, McLean adattabile, Botes in emergenza. Stiamo a vedere come evolve il mercato...
- Marcato è stato convocato con la nazionale A dove probabilmente partirà titolare visto che l'alternativa è Orquera e nessun altro 3/4 è adattabile ;
- Marcato negli ultimi 4 mesi, ovvero dal suo rientro non ha praticamente mai giocato con continuità;
- McLean è un estremo di ruolo e di fatto; in alcune partite pur di farlo giocare assieme a Dingo si è spostato quest'ultimo all'ala dove perde molto del suo potenziale. Non è un 10 neanche di prospettiva nel senso che non ha il senso del gioco che deve avere un 10, magari imparerà ad andare oltre il compitino assegnato ma al momento non è così;
la finale è una delle partite più importanti dell'anno, come giustamente dici Marcato è l'unico 10 in rosa o comunque l'unico tra i convocati, non farlo giocare preferendogli un giocatore adattato non è che sia proprio un atto di fiducia nei suoi confronti considerando che Andrea è dell'83 non del '90 .
- Il mercato del Benetton è abbastanza sconosciuto e/o fatto di rumors più o meno attendibili ma rumors quindi non si sa se arriverà un 10 oppure no.
Poi tutto è possibile, ci mancherebbe, ma al momento Marcato non sembra essere fondamentale per i piani futuri del Benetton
