forum.rugby.it

Scusate il ritardo ma confermo nano65: vero. Fiumi '94 e Brescia '93.
E' un bel progetto ma soprattutto permette ad un sacco di ragazzi di evolvere e migliorarsi. Il Brescia sarà molto forte e il Fiumicello deve solo sistemare poche cose ma col coach che ha non credo avrà grossi problemi.
Dovremmo imparare tutti a fare progetti allargati e non ridotti solo ad 1 Club. Uguale per Grande Milano.
Buon rugby

andrea12 ha scritto:Scusate il ritardo ma confermo nano65: vero. Fiumi '94 e Brescia '93.
E' un bel progetto ma soprattutto permette ad un sacco di ragazzi di evolvere e migliorarsi. Il Brescia sarà molto forte e il Fiumicello deve solo sistemare poche cose ma col coach che ha non credo avrà grossi problemi.
Dovremmo imparare tutti a fare progetti allargati e non ridotti solo ad 1 Club. Uguale per Grande Milano.
Buon rugby

...e Ospitaletto under 18 (Ospitaletto, Gussago e Oltremella)....
Ciaooooooo

vedo che una volta tanto partiamo con gli sfavori dei pronostici .... bene, tutta la pressione è sul Brescia ora!

Fiumicello-Ospitaletto 1 (si gioca al menta credo)
Genova-Novara 1
Rovato-Torino 2
Brescia-Monza 1

Visto i risultati delle prime partite mi sembra che la decisione della federazione di promuovere automaticamente al girone elite le prime 4 squadre della scorsa stagione non abbia molto senso, tutte hanno avuto il ricambio di annata e quindi sono usciti i 92 e sono entrati i 94 che sicuramente non sono all'altezza dei ragazzi passati nella under 20.
Perciò mi sembrava più corretto fare i barrage con tutte le squadre che volevano iscriversi al girone elite e vedere chi veramente, alla stato attuale delle cose, meritava di entrarci nel girone che può portare la vincente a confrontarsi con altri comitati e magari vincere lo scudetto!!

cioby ha scritto:

andrea12 ha scritto:Scusate il ritardo ma confermo nano65: vero. Fiumi '94 e Brescia '93.
E' un bel progetto ma soprattutto permette ad un sacco di ragazzi di evolvere e migliorarsi. Il Brescia sarà molto forte e il Fiumicello deve solo sistemare poche cose ma col coach che ha non credo avrà grossi problemi.
Dovremmo imparare tutti a fare progetti allargati e non ridotti solo ad 1 Club. Uguale per Grande Milano.
Buon rugby

...e Ospitaletto under 18 (Ospitaletto, Gussago e Oltremella)....
Ciaooooooo

la loro è stata un scelta data dalla mancanza di numeri per poter partecipare autonomamente !!!

Non ho capito bene targa51, stai parlando di Ospitaletto o anche di Brescia/Fiumi e Gran Milano?
Ti posso confermare che NON è un discorso di soli numeri (ma anche, ma non determinante) per Bs/Mi; invece concordo con te per Ospi, che infatti non ha , però, ottenuto tutto il "pacchetto" di ipotesi iniziale. In questo caso, per ospi, hai ragione tu

andrea12 ha scritto:Non ho capito bene targa51, stai parlando di Ospitaletto o anche di Brescia/Fiumi e Gran Milano?
Ti posso confermare che NON è un discorso di soli numeri (ma anche, ma non determinante) per Bs/Mi; invece concordo con te per Ospi, che infatti non ha , però, ottenuto tutto il "pacchetto" di ipotesi iniziale. In questo caso, per ospi, hai ragione tu

In effetti BS\Fiumi non era un problema di numeri almeno x il Brescia !!!!

nano65 ha scritto:

andrea12 ha scritto:Non ho capito bene targa51, stai parlando di Ospitaletto o anche di Brescia/Fiumi e Gran Milano?
Ti posso confermare che NON è un discorso di soli numeri (ma anche, ma non determinante) per Bs/Mi; invece concordo con te per Ospi, che infatti non ha , però, ottenuto tutto il "pacchetto" di ipotesi iniziale. In questo caso, per ospi, hai ragione tu

In effetti BS\Fiumi non era un problema di numeri almeno x il Brescia !!!!

Sicuramente nemmeno per il Fiumi è un problema di numeri, nel mio precedente post ho sbagliato a scrivere, volevo dire che per l' Ospitaletto il fatto di riunirsi al Gussago e da questa stagione con l'Oltremella è una scelta data dalla mancanza di numeri per poter partecipare in modo competitivo al campionato.

Anche per l'Ospi NON è solo un problema di numeri.... forse è nato così....ma come tutte le cose si evolve e migliora...
Andrea, cosa intendi con il "pacchetto" di ipotesi iniziale??

targa51 ha scritto:Visto i risultati delle prime partite mi sembra che la decisione della federazione di promuovere automaticamente al girone elite le prime 4 squadre della scorsa stagione non abbia molto senso, tutte hanno avuto il ricambio di annata e quindi sono usciti i 92 e sono entrati i 94 che sicuramente non sono all'altezza dei ragazzi passati nella under 20.
Perciò mi sembrava più corretto fare i barrage con tutte le squadre che volevano iscriversi al girone elite e vedere chi veramente, alla stato attuale delle cose, meritava di entrarci nel girone che può portare la vincente a confrontarsi con altri comitati e magari vincere lo scudetto!!

Forse i primi due, i primi 4 mi è sembrato un pò generoso (e lo dico anche se la nosstra U16 ne ha beneficiato).
Tra l'altro, vorrei capire se si farà una sorta di Elite 2 per le sconfitte dei barrage o se si faranno i soliti gironi territoriali con partite da 100 a zero che non servono a nessuno. Sicuramente i valori in campo in questa fase sono molto "fluidi", basti dire che Monza ha battuto ASR Milano in un'amichevole e che ASR sarà in Elite, Monza potrebbe non arrivarci

targa51 ha scritto:Visto i risultati delle prime partite mi sembra che la decisione della federazione di promuovere automaticamente al girone elite le prime 4 squadre della scorsa stagione non abbia molto senso, tutte hanno avuto il ricambio di annata e quindi sono usciti i 92 e sono entrati i 94 che sicuramente non sono all'altezza dei ragazzi passati nella under 20.
Perciò mi sembrava più corretto fare i barrage con tutte le squadre che volevano iscriversi al girone elite e vedere chi veramente, alla stato attuale delle cose, meritava di entrarci nel girone che può portare la vincente a confrontarsi con altri comitati e magari vincere lo scudetto!!

Nel 3d della Under 16 Emilia Marche Toscana, c'è gente inviperita per il motivo opposto.....

Tanu ha scritto:
Forse i primi due, i primi 4 mi è sembrato un pò generoso (e lo dico anche se la nosstra U16 ne ha beneficiato).
Tra l'altro, vorrei capire se si farà una sorta di Elite 2 per le sconfitte dei barrage o se si faranno i soliti gironi territoriali con partite da 100 a zero che non servono a nessuno. Sicuramente i valori in campo in questa fase sono molto "fluidi", basti dire che Monza ha battuto ASR Milano in un'amichevole e che ASR sarà in Elite, Monza potrebbe non arrivarci

Basterebbe applicare le regole del Triveneto ... Barrage per tutti (qui si fa così, ma non è fondamentale , se si vuole le prime 2 o 4 possono essere classificate di diritto al girone 1 ) poi girone 2 composto dalle seconde classificate, girone 3 dalle terze ecc. ecc. - almeno così si riducono le partite "da tanto a zero" e le squadre si incontrano su livelli non troppo lontani ; Distanze ? ci sono e saranno comunque...e non è che da noi non ci siano , il Civ copre da Bolzano a Trieste..

GiorgioXT ha scritto:

Tanu ha scritto:
Forse i primi due, i primi 4 mi è sembrato un pò generoso (e lo dico anche se la nosstra U16 ne ha beneficiato).
Tra l'altro, vorrei capire se si farà una sorta di Elite 2 per le sconfitte dei barrage o se si faranno i soliti gironi territoriali con partite da 100 a zero che non servono a nessuno. Sicuramente i valori in campo in questa fase sono molto "fluidi", basti dire che Monza ha battuto ASR Milano in un'amichevole e che ASR sarà in Elite, Monza potrebbe non arrivarci

Basterebbe applicare le regole del Triveneto ... Barrage per tutti (qui si fa così, ma non è fondamentale , se si vuole le prime 2 o 4 possono essere classificate di diritto al girone 1 ) poi girone 2 composto dalle seconde classificate, girone 3 dalle terze ecc. ecc. - almeno così si riducono le partite "da tanto a zero" e le squadre si incontrano su livelli non troppo lontani ; Distanze ? ci sono e saranno comunque...e non è che da noi non ci siano , il Civ copre da Bolzano a Trieste..

Puro buon senso. E' da anni che mi batto in Lombardia per far passare questa cosa, senza molto successo ...

cioby ha scritto:Anche per l'Ospi NON è solo un problema di numeri.... forse è nato così....ma come tutte le cose si evolve e migliora...
Andrea, cosa intendi con il "pacchetto" di ipotesi iniziale??

Intervengo per dare alcune precisazioni sul Progetto "Ospitaletto-Gussago-Oltremella". La collaborazione tra Ospi e Gussago è nata 2 anni fa e per il terzo anno abbiamo accolto con molto piacere anche l'Oltremella, società molto giovane ma che sta lavorando seriamente con i ragazzi. La collaborazione tra le prime due società e nata sicuramene per esigenze di numeri ma lavorando insiemesi è deciso di andare oltre ed il progetto è in evoluzione . Con la collaborazione di una terza società l'obbietivo è quello di partire da 3 under 16 (Ospi-Gussago-Oltremella) per ottenere 2 under 18.
Per quest'anno i numeri non erano sufficienti ma ci sono buone possibilità che in un futuro non troppo lontano questo diventi fattibile.
Ora alcuni numeri...allo stato attuale abbiamo 31 giocatori tesserati praticanti 19 di Ospitaletto - 7 Oltremella - 5 Gussago.
Per quanto riguarda le annate 20 sono del 94 (costituiranno la base certa per la prossima stagione) e 11 sono del 93.
Colgo l'occasione per ringraziare i dirigenti di Gussago e Oltremella per la fattiva collaborazione.
I compimenti anche a Cioby e Carlo che stanno lavorando molto bene con un gruppo di ragazzi che sta dimostrando di credere nel progetto e di voler crescere.
Le Società e gli allenatori hanno chiesto loro ad inizio stagione di fare il possibile per entrare nel girone Elite perchè è misurandosi con i più forti che si può crescere.
I ragazzi all'inizio un pò increduli hanno recepito il messaggio e sono intenzionati a dimostrare che la cosa è possibile. Ora bisogna superare l'ultimo ostacolo (Fiumicello) e chissà che non ci regalino un'altro miracolo dopo quello di Recco..... (dal 17-0 al 17-19).
In Bocca al lupo a tutti......