forum.rugby.it

supermax ha scritto:

stalker ha scritto:Assurdo! Meta di punizione ingiustificata, che poi in quest'azione specifica pare più Staibano a tirar giù...

A me sembra evidente che la prima linea Benetton fosse in grande difficoltà. Dal replay sembra proprio che Allori si pieghi in giù per impedire l'avanzamento della mischia Aironi. E comunque questo è l'arbitro da cui fino a poco fa Damasco doveva imparare.....

Certo, deve ancora imparare, e piuttosto secondo me poteva starci il giallo ad Allori (ma ripeto, nell'ultima mischia a me non pareva proprio che il fallo fosse suo...) se avesse ravvisato un suo fallo, ma non ho visto affatto una "chiara occasione da mete". Quindi, me lo puoi spiegare?

supermax ha scritto:E poi la meta tecnica non si dà per "chiara occasione da meta" ma per ripetuti falli in mischia ordinata a pochi metri dalla linea di meta. Da quest'anno poi il Board ha insistito sugli arbitri affinché evitino più di 3-4 resettaggi delle mischie a seguito di falli ripetuti accordando subito la meta tecnica.

Grazie, evidentemente sono ignorante. Farò un ripasso...

Aironi 15 - Benetton 16

Punizione segnata da Burton

supermax ha scritto:E poi la meta tecnica non si dà per "chiara occasione da meta" ma per ripetuti falli in mischia ordinata a pochi metri dalla linea di meta. Da quest'anno poi il Board ha insistito sugli arbitri affinché evitino più di 3-4 resettaggi delle mischie a seguito di falli ripetuti accordando subito la meta tecnica.

mi aggiornero'.
l'avesserofatto un anno fa non c'era la pappina di san siro

mi è saltato lo streeming.
Aggiornamenti please

Rugby-Tv ha scritto:mi è saltato lo streeming.
Aggiornamenti please

15 aironi 16 benetton

[quote="dg mi aggiornero'.
l'avesserofatto un anno fa non c'era la pappina di san siro[/quote]
In effetti, sembra che fu proprio quello che accadde a san Siro la pietra dello scandalo che fece ravvedere i soloni dell'IRB. Quanto alla "chiara occasione da meta" ricordata da Stalker, non è una cosa campata in aria. In effetti, io mi riferivo alla sola meta tecnica accordata a seguito di ripetuti falli in mischia ordinata. In campo aperto il concetto di chiara occasione da meta per accordare la meta tecnica esiste eccome. Il caso classico è quello del giocatore che sta per raggiungere la palla ed involarsi in meta senza avversari che lo possono ostacolare. Se viene placcato senza palla, si accorda la meta tecnica per "chiara occasione da meta".

non sapevo che de jager avesse caps in azzurro

rivel1 ha scritto:non sapevo che de jager avesse caps in azzurro

La fonte non è delle più autorevoli

mi sa che tebaldi si è giocato il match

de jager ha caps.
lo ricordavo anch'io

ho controllato su wiki, ha un cap contro il giappone
grave errore al piede di tebaldi

dg ha scritto:mi sa che tebaldi si è giocato il match

anche a inizio match si è mangiato una punizione più semplice di questa...

ostruzione, fuorigioco, placcatore che non rotola
ha fischiato placcaggio al collo! l'unico fallo che non ha citato in pratica

supermax ha scritto:In effetti, sembra che fu proprio quello che accadde a san Siro la pietra dello scandalo che fece ravvedere i soloni dell'IRB. Quanto alla "chiara occasione da meta" ricordata da Stalker, non è una cosa campata in aria. In effetti, io mi riferivo alla sola meta tecnica accordata a seguito di ripetuti falli in mischia ordinata. In campo aperto il concetto di chiara occasione da meta per accordare la meta tecnica esiste eccome. Il caso classico è quello del giocatore che sta per raggiungere la palla ed involarsi in meta senza avversari che lo possono ostacolare. Se viene placcato senza palla, si accorda la meta tecnica per "chiara occasione da meta".

Scusa ma ho fatto un ripassino veloce, e, da quanto ho trovato, le meta di punizione per infrazioni di squadra ripetute ci sta ma sempre e solo se tale infrazione impedisce la realizzazione di una meta che sarebbe stata probabilmente segnata. A che regolamenti fai riferimento?