forum.rugby.it

HagarTheHorrible ha scritto:

zorrykid ha scritto: forse.... ci vorrebbe più acqua, delle isole, qualche ponte in più...

Il kåmpø dellå Sküølå Nåvålæ Militåræ Frånceskø Mørøsini?
Il Penzø kåde å pezzi.

Skøl.
Hägar.

non bastasse quello che ci scassa con le scritte rosse, adesso è tornato l'altro che vuoel farsi notare a tutti i costi

Petrucci (Coni): "il 6 Nazioni resti a Roma"

Oggi intanto dovrebbe esserci la riunione FIR-Comune-fondazione Nervi

http://www.rugbyuniontimes.com/2011/04/ ... ti-a-roma/

Il grande bluf.
Dondi si è dimostrato ancora una volta la persona dalle "tutto chiacchere e distintivo...". Dopo la riunione con il sindaco di Roma Capitale, (perchè così ufficialmente si chiama la città eterna), e il rappresentante della fondazione Nervi, ha deciso che lo stadio è bello così, si amplierà in qualche modo tra il 2012 e il 2013. Intanto comunica il motu proprio alle altre federazioni del torneo 6 nation e successivamente rilascerà la dichiarazione ufficiale dei termini dell'accordo.
Bravo Dondi continua così, che ancora una volta l'al lupo al lupo ha funzionato.

Umaga4ever ha scritto:Il grande bluf.
Dondi si è dimostrato ancora una volta la persona dalle "tutto chiacchere e distintivo...". Dopo la riunione con il sindaco di Roma Capitale, (perchè così ufficialmente si chiama la città eterna), e il rappresentante della fondazione Nervi, ha deciso che lo stadio è bello così, si amplierà in qualche modo tra il 2012 e il 2013. Intanto comunica il motu proprio alle altre federazioni del torneo 6 nation e successivamente rilascerà la dichiarazione ufficiale dei termini dell'accordo.
Bravo Dondi continua così, che ancora una volta l'al lupo al lupo ha funzionato.

Sul Blog di Duccio Fumero si parla anche di "ipotesi alternative" basate su strutture mobili e semimobili. Cioè cosa mai cambierebbe rispetto ad oggi?

che le strutture mobili le disegnerebbe renzo piano....tutta n'altra cosa ve???cmq come avevo detto un enorme bolla di sapone...sono dei buffoni

E intanto i Nervi sono scoperti... ecco "l'accordo" vero:

http://rugby1823.blogosfere.it/2011/04/ ... paese.html

credo di averlo scritto un paio di anni fa, quando si parlava le prime volte di questa storia dell'ammodernamento,
poi chiaramente dopo due anni me so rotto di interveni su questa telenovela

per rifare lo stadio bisognava far mangiare i nervi, visto che sono famiglia di architetti per donazione ....se li fate mangiare bene vi fanno rifare lo stadio come l'aviva a dublino..potete starne sicuri..altrimenti..

ma non ve la prendete con altri, la legge che li tutela (i beni culturali) esiste da 30anni, il problema è che nervi ha operato nel 20ennio, per le altre opere gli eredi so spariti da tempo....

Satiro ha scritto:che le strutture mobili le disegnerebbe renzo piano....tutta n'altra cosa ve???cmq come avevo detto un enorme bolla di sapone...sono dei buffoni

Pazzesco. Almeno i cessi si possono sistemare o anche quelli devono passare dall'imprimatur Nervi?
Ma poi se si sapeva che serviva il consenso della famiglia che senso ha avuto far fare tutto l'iter al progetto, approvarlo in comune ecc. senza che nessun Nervi vi mettesse bocca?

Io una mia idea cè l'ho...anche se fà tanto calcio..e mi farebbe davvero male,ma a stò punto:

DISERTIAMO il flaminio e seguiamo in blocco almeno una fuori casa..vorrei vedere il 70enne e i suo sbirri del Pagello se non si fanno venire qualche dubbio a vedere che sò,10mila italiani a Parigi o Dublino e il flaminio terra di nessuno, pieno solo di sostenitori esteri..che non sarebbe nemmeno una novità,basti ricordare i primi tornei,con il flaminio dipinto di maglie bianche/rosse/blu/verdi..magari un ritorno a 10 anni fà li fà rinsavire..

è una sparata,sia ben inteso..ma belin,se lo meriterebbero..

io lo farrei a 'sto punto o al Ferraris o addirittura al Meazza...

Riporto quanto affermato in altro blog:

Si vuole "mantenere intatta l'originaria idea architettonica dello stadio" con una serie di tribune metalliche?
Perché non ammettere che tutte le parti in causa (il Comune di Roma, proprietario, la FIR, unico beneficiario della struttura insieme ai suoi tifosi) sono ricattate dagli eredi del progettista?

La proprietà intellettuale dello stadio non ha impedito lo scempio costituito dalle oscene condizioni in cui versa la struttura e dalle tribune temporanee più adatte alla sagra dell'anguilla nel Polesine che a uno stadio legato a vincoli architettonici...

Claudio Zamboni

io invece ricorrerei alla giustizia ordinaria, per verificare se il vincolo che lega qualuqnue intervento agli eredi di Nervi e permetta certe posizioni ( "o noi o niente") sia legale o meno.

Laporte ha scritto:io invece ricorrerei alla giustizia ordinaria, per verificare se il vincolo che lega qualuqnue intervento agli eredi di Nervi e permetta certe posizioni ( "o noi o niente") sia legale o meno.

e le è legale, propongo che una vaccata simile venga modificata. E' inaccettabile che gli eredi di un progettista pagato dallo Stato per un opera costruita a spese dello Stato possano vantare tali diritti.