forum.rugby.it

oldprussians ha scritto:

pastaefasioi ha scritto:
xrò su Vosawai va detto che è in grado alle volte di fare delle prestazioni enormi... ho ancora negli occhi tutto il monigo in piedi ad applaudire la sua uscita di campo a inizio stagione nella vittoria contro il leinster ... ecco quel Vosawai sarebbe insostituibile non solo nell'italia... quest'anno ha anche avuto un lungo infortunio che probabilmente lo ha condizionato.

A me non serve un giocatore che ogni tanto fa una partita enorme....... ma per il resto fa più in avanti di uno di sette anni....... e Potente e basta, non fa quasi mai lo scarico, e appunto gli in avanti......

Non e caso che hanno giocato più Zanni e Barbieri 8 per l'Italia......

Barbieri 8 in nazionale?

Comunque Vosawai pre-infortunio dell'ultimo periodo stava giocando più che bene.

madflyhalf ha scritto:Highlights.
Cioè, per l'Italia lowlights...

http://www.youtube.com/watch?v=buh3012mE8o

Ma chi erano gli all blacks travestiti? ahahahahah ... Questi sono i risultati delle nostre Nazionali.edelle nostre Accademie w la fir Ottimo lavoro,continuiamo cosi che andiamo alla grande.Prossimo appuntamento ITALIA VS ALL BLACKS U20 sarà uno spettacolo

No però dai adesso basta.
Per la miseria.
Non si possono prendere 26 papagne dal canada...
e che porcamiseria di figure del cacchio...

Quelli visti in campo contro il canada dalle mie parti (dove il rugby è più un'utopia che uno sport) non li metterebbero nemmeno dietro la spina della birra...

Che tristezza... non c'e' tecnica, non ci sono fondamentali e, quel che è peggio, non c'e' grinta ne cattiveria.
Che squadraccia senza carattere e molle.
Che schifo.

mi vien da diventare astemio...

Comunque la loro seconda che platealmente trattiene per la maglia prima del fallo di Bernabò? Dove stava l'arbitro?

Trevisan cosa si è sognato di fare con quella ripartenza in solitario + sottomano a 5 metri dalla meta?

@ Tallonatore. Questa squadra era assemblata un po' così, lo si vede dall'assoluta mancanza di intesa nelle guardie (nella seconda meta c'è Bortolami che pascola sperduto dietro il raggruppamento), nei riposizionamenti del triangolo allargato. Forse è il caso di iniziare a capire che la A deve avere un percorso di lavoro più intenso, continuo, curato: trovarsi sempre nuovi e sempre diversi 3 settimane l'anno che utilità può avere?

joseph hai ragione.
ma quel 14 al secondo 42 del filmato che trotterella invece che fiondarsi a recuperare la palla?
Quei placcaggi molli e mancati sull'ala canadese che va in meta?

quel 6 che "si appoggia" sulla rack invece che ripulire come una seconda dovrebbe fare?
io sono arrivato al massimo a giocarmela in serie b, ma MAI mi sono permesso di essere cosi' molle e sciatto giocando.
queste sono le mancanze.
senza la grinta di chi va in campo non si va da nessuna parte.
sembra di vedere gente che si scoccia a giocare, e a me questo mi fa incazzare come una bestia, perche' io vorrei giocare, ma purtroppo non posso più, e mi girano le palle a guardare con invidia chi puo' giocare, soprattutto a certi livelli, farlo come se si stesse scocciando.
questa è mancanza di rispetto.

Visti gli highlights, e posso dire che non abbiamo certo giocato una gran partita (GROSSO EUFEMISMO), ma di certo non avevamo contro una squadra così scarsa come qualcuno immaginava.
Se non sbaglio, l'anno scorso il Canada ha battuto la Francia A piena di giocatori internazionali, e ha perso contro i Saxons in finale di Churchill Cup 38-18 segnando 3 mete. Ora, quante volte l'Italia ha segnato 3 mete all'Inghilterra, Saxons o Maggiore che fosse?
Altra cosa: ai mondiali 4 anni fa costrinsero il Galles a mettere in campo gli assi da 11 per vincere (Phillips e Stephen Jones su tutti) dopo essere stati in vantaggio per quasi un'ora, e tennero in scacco le Fiji rivelazione del torneo fino a quasi l'ultima azione.
Ora, con questa pappardella non volevo fare l'avvocato del diavolo degli azzurri, autori di una prova inguardabile nella ripresa, ma magari è meglio prima, certe volte, non sottovalutare nemmeno a parole l'avversario che si ha di fronte..

Il loro gioco alla mano tra l'altro mi pareva assolutamente rispettabile: veloci, tanti off load, palla sempre in movimento.

stilicone ha scritto:Condivido la delusione, soprattutto per l'atteggiamento mentale. Anche a voler concedere che pochi di loro credano realmente di poter andare ai Mondiali (e alcuni per converso ne sono comunque sicuri), penso che non si può giocare a rugby come timbrare il cartellino.

Ma in realtà forse li sopravvalutiamo un po'.
Dal 9 al 15, il solo Tebaldi ha giocato molto in CL quest''anno, e un po' meno Pratichetti, che comunque è limitato di suo. Gli altri, o spezzoni di CL oppure Eccellenza: evidentemente non basta.
Ed anche nei primi 8, avevamo Bernabò in terza (dove notoriamente è un ripiego), Vosawai (mah...), Bergamasco che comprensibilmente vorrà fare un po' di fiato senza farsi del male, e in seconda Bortolami che evidentemente non ne ha più.

Non so se si possano schierare formazioni molto migliori, specie se non si vogliono toccare i primi venti-venticinque. Ma è chiaro che dal venticinquesimo giocatore in giù, per noi si fa dura.

(poi c'è sempre qualcosa che stride un po' nelle convocazioni. Cicchinelli quest'anno non ha giocato praticamente mai. Roma per Roma, perchè non Saccardo, che ha giocato sempre e che avrà 25-26 anni?)

Ma scusa i Canadesi in che campionati giocano?

Si ma a Pratichetti chi è che gli ha insegnato a difendere?? Sale un pò come vuole, a sua discrezione...boooh
E poi, mi piange il cuore dirlo, basta con Bortolami, è finito ormai...spazio a Furno, Reato, Montauriol,Targa eccetera eccetera...

youngblood ha scritto:Si ma a Pratichetti chi è che gli ha insegnato a difendere?? Sale un pò come vuole, a sua discrezione...boooh
E poi, mi piange il cuore dirlo, basta con Bortolami, è finito ormai...spazio a Furno, Reato, Montauriol,Targa eccetera eccetera...

se Bortolami è finito non lo so , però che sia in fase calante questo è evidente
se quelli di Glouster non gli hanno rinnovato il contratto un motivo c'era........

Personalmente la mia opinione coincide con quella di Tallonatore80, tanto più che quest'anno ci sono i mondiali e c'era aspettativa verso alcuni giocatori (Mallett era in tribuna e giustamente se n'è andato prima della fine).
La Nazionale A è un'Accozzaglia variopinta di giocatori che si presentano in campo con animo diversissimo, solo alcuni esempi:
Bergamuaro: non gliene frega niente di giocare con la A, lui sa di valere solo per la Maggiore. Il suo atteggiamento è sufficiente e menefreghista (lo evidenzia il fatto che non si sia incavolato con Wasaway quando non gli ha dato la palla nella sua ottima fuga - dalla quale è scaturita l'azione della meta del Canada!).
Wasaway: gioca da solo. Sa di avere altri 14 compagni?
Bortolami: ormai le partite di rugby le dovrebbe vedere solo dalla TV.
Tallonatori: D'Apice e Manici, ma hanno provato le chiamate in allenamento? Perchè tirare il pallone veloce sull'ultimo blocco per farlo prendere dai canadesi?
Mediana: Tebaldi - Bocchino: sono in caduta libera, qualcuno dica a non so chi di non convocarli più. A sto punto meglio Frati - Anversa!
Centri: Majstorovic: buono, ma da solo non serve, deve giocare con gli altri (non è SBW). Pratichetti Senior: è meglio suo fratellino: ha più testa.
Ali: Sepe: boh! ma qualcuno mi spiega perchè gioca in CL? (forse perchè a Viadana avevano finito i soldi per i troppi "talenti stranieri" acquistati e avevano avanzato solo qualche spicciolo per mettere sotto contratto gli italiani, elui c'è stato). Bacchetti: potenziale inespresso, deve essere innescato, ma se l'estremo è Trevisan siamo a posto...
Estremo: troppo giovane, si fa travolgere dall'inesperienza, doveva essere inserito piano piano, non è male basta che impari a placcare e a passare...
Morale della Favola: la colpa dalla figura di cacca non è dei giocatori, che loro tutto sommato hanno svolto il compitino, ma dei selezionatorie degli allenatori (si chiamano ancora così?).
Ma se andiamo a vedere i curricula dei "tecnici" della A, abbiamo già risposto a un sacco di perchè della figura di cacca sabato scorso.
E' proprio il caso di dire che se tutto va bene, siamo rovinati.

Mamma mia, che vittoria.
Un'apertura che trova i passaggi giusti, un estremo che si infila come il coltello nel burro, off-load su off-load, passaggi mai scontati che subito mettono in crisi i canali difensivi. Non è una vittoria fortuita, ma dovuta al bel gioco.
Spero che qualche azione l'abbiano fatta anche i ragazzi in maglia azzurra, ma è triste considerare come i canadesi con un movimento semi-professionistico ed al di fuori delle grandi competizioni internazionali, in cui probabilmente è grasso che cola se gli capita un test match importante, con un movimento che è la metà del nostro a livello semplicemente numerico riescano a fare tutto questo, mentre continuiamo a buscarle da tutti.
Troppo evidente che qualcosa non vada per il verso giusto. Quanto questo derivi dalla programmazione, quanto dai tecnici, ma se possono sviluppare loro un gioco simile, perchè non possiamo farlo noi? Qualcuno dovrà pur sapere la risposta

i giocatori vengono prima selezionati , poi preparati dagl'allenatori o staff !!!!!

questo e' quello che proponiamo come qualita' di rugby perche' questi sono gli allenatori che abbiamo in italia !!!!!!!!!!!!!!!!!!

e non montiamoci la testa solo perche' noi siamo al sei nazioni e altri no
e' solo per un discorso di business che ci siamo

ragazzi qua bisogna equiparare italinizzare oriundizzare altrimenti faremo tante di queste figuracce..
intanto con CORNELIO VANZILIO abbiamo sistemato la touche.....
nella prossima lanciamo DURANTE GERBERIO e mettiamo a posto la mediana
choi sarà il prossimo???.....alla fine spunterà Ascione che sentenzierà che il rugby italiano è in buona salute e bisogna guardare al futuro con ottimismo.....insomma una kakkata in testa, l'ennesima, ai SANI amanti del rugby in italia.....

la nazionale A è stata semplicemente PENOSA per pochezza tecnica ma soprattutto per l'atteggiamento in campo.......del resto se pensiamo che uno viene fatto capitano grossomodo perchè è figlio del vicepresidentedellamunicipalizzata potete immaginare che spiritoguerrieri aleggi in campo..............lo dico da una vita ma esiste una solo salvezza per il rugby italiano l'AZZERAMENTO DELLA MUNICIPALIZZATA (non riesco a capacitarmi ancora come bunel abbia potuto accettare un incarico all'interno di un simile contesto....non si giustifica nemmeno con un contratto molto vantaggioso..bohh)

ultima cosa che forse per me la più fastidiosa quel continuo urlare a bordo campo dei tecnici italiani alle volte con tono arrogante (si sentono bene perchè il pubblico è sempre poco ) così tanto pallonaro che trovo intollerante personalmente ma molto in sintonia con tutti i firiani tecnici compresi (l'unico che al momento forse salverei o almeno lascerei in sospeso è de carli.....su guidi meglio non dire niente .... al più ci pensa lui )

lupomar ha scritto:

stilicone ha scritto: Ma scusa i Canadesi in che campionati giocano?