forum.rugby.it

wanchope16 ha scritto:Se i convocati di Brunel sono i migliori italiani, mi spiegate perchè Morisi e soprattutto Esposito non sono nelle Franchigie????

Trovo scandalosa addirittura la posizione di Esposito che per giocare nella A (manco l'Eccellenza) gioca nell'Accademia.
Intanto negli Aironi e nei Club di eccellenza giocano stranieri inguardabili!!!

Complimenti ai Dirigenti FIR!!

Di che ti scandalizzi?
Esposito ha fatto i 18 anni a giugno.
Le offerte le ha avute, ma saggiamente il padre e chi lo segue hanno preferito la strada della accademia (che tra l'altro gli consente di completare gli studi), per farlo maturare e fare esperienza anche internazionale.
Meglio così, credimi

da Il Grillotalpa:

"Paul Derbyshire ha un problema alla spalla mentre Robert Barbieri lamenta la frattura all’orbita di un occhio. Ce la faranno per il Sei Nazioni?"

speriamo di si che sono due dei migliori in campo!!!

almalupa ha scritto:

wanchope16 ha scritto:Se i convocati di Brunel sono i migliori italiani, mi spiegate perchè Morisi e soprattutto Esposito non sono nelle Franchigie????

Trovo scandalosa addirittura la posizione di Esposito che per giocare nella A (manco l'Eccellenza) gioca nell'Accademia.
Intanto negli Aironi e nei Club di eccellenza giocano stranieri inguardabili!!!

Complimenti ai Dirigenti FIR!!

Di che ti scandalizzi?
Esposito ha fatto i 18 anni a giugno.
Le offerte le ha avute, ma saggiamente il padre e chi lo segue hanno preferito la strada della accademia (che tra l'altro gli consente di completare gli studi), per farlo maturare e fare esperienza anche internazionale.
Meglio così, credimi

Concordo.
Poi, Morisi ha giocato in CL quest'anno come permit player per i mondiali dimostrando il suo valore.

wanchope16 ha scritto:Se i convocati di Brunel sono i migliori italiani, mi spiegate perchè Morisi e soprattutto Esposito non sono nelle Franchigie????

Forse perchè rischerebbe di giocare troppo poco , come sta accadendo ad altri ?
Se le franchigie fossero tutte fatte di "naziaonalizzabili"...

Brules ha scritto:

almalupa ha scritto: Di che ti scandalizzi?
Esposito ha fatto i 18 anni a giugno.
Le offerte le ha avute, ma saggiamente il padre e chi lo segue hanno preferito la strada della accademia (che tra l'altro gli consente di completare gli studi), per farlo maturare e fare esperienza anche internazionale.
Meglio così, credimi

Concordo.
Poi, Morisi ha giocato in CL quest'anno come permit player per i mondiali dimostrando il suo valore.

Ci credo e condivido, ma allora qualcuno mi deve spiegare perchè Oliver, Keats e Vijone (solo per citare alcuni "campionissimi" stranieri) sono in Pro12 e lui no.....

Quoto, bisognerebbe chierelo a chi ha preferito Oliver e Keats, visto che Treviso si sta già muovendo (e aggiungerei per fortuna) verso Esposito, Campagnaro e Morisi, gli Aironi guardano (forse hanno già puntato su Wilson e Canavosio).

Chi ha letto l'intervista a brunel apparsa oggi sulla Gazzetta dell Sport? Cosa ne pensate?

almalupa ha scritto:

wanchope16 ha scritto:Se i convocati di Brunel sono i migliori italiani, mi spiegate perchè Morisi e soprattutto Esposito non sono nelle Franchigie????

Trovo scandalosa addirittura la posizione di Esposito che per giocare nella A (manco l'Eccellenza) gioca nell'Accademia.
Intanto negli Aironi e nei Club di eccellenza giocano stranieri inguardabili!!!

Complimenti ai Dirigenti FIR!!

Di che ti scandalizzi?
Esposito ha fatto i 18 anni a giugno.
Le offerte le ha avute, ma saggiamente il padre e chi lo segue hanno preferito la strada della accademia (che tra l'altro gli consente di completare gli studi), per farlo maturare e fare esperienza anche internazionale.
Meglio così, credimi

E' per questo modo di ragionare (che non discuto, probabilmente avrei fatto la stessa scelta anch'io) che l'Italia sarà sempre in ritardo verso le nazioni migliori. I nostri giocatori sono sempre un paio di passi indietro... Esposito inizierà in ritardo il suo percorso nel rugby che conta e tutto si sposterà più avanti (sempre che abbia la fortuna e bravura di riuscire a sviluppare le sue grandi potenzialità).

gionniwolf ha scritto:Chi ha letto l'intervista a brunel apparsa oggi sulla Gazzetta dell Sport? Cosa ne pensate?

http://www.gazzetta.it/Rugby/ ?????/ dove?

Ne viene riportato un brano qui:

http://ilgrillotalpa.com/2012/01/20/la- ... ranchigie/

Bocciatura definitiva di Perugini, ma anche preferenza per De Marchi su Rizzo.
"Apertura" verso l'emigrazione dei migliori italiani nei slub stranieri. Strani, visto che le franchigie inizialmente erano fatte per far tornare indietro gli "emigrati" e per trattenere i nostri migliori...
Però forse ha ragione lui, se la base di qualità si allarga, in quel modo possono giocare ad alto livello un maggior numero di atleti.

Rugby1823: http://rugby1823.blogosfere.it/2012/01/ ... -dire.html

"Tommy per me è un n.13" allora fallo giocare titolare!!!

mariemonti ha scritto:Ne viene riportato un brano qui:

http://ilgrillotalpa.com/2012/01/20/la- ... ranchigie/

Bocciatura definitiva di Perugini, ma anche preferenza per De Marchi su Rizzo.
"Apertura" verso l'emigrazione dei migliori italiani nei slub stranieri. Strani, visto che le franchigie inizialmente erano fatte per far tornare indietro gli "emigrati" e per trattenere i nostri migliori...
Però forse ha ragione lui, se la base di qualità si allarga, in quel modo possono giocare ad alto livello un maggior numero di atleti.

Cool, mi piace di più!

almalupa ha scritto:

wanchope16 ha scritto:Se i convocati di Brunel sono i migliori italiani, mi spiegate perchè Morisi e soprattutto Esposito non sono nelle Franchigie????

Trovo scandalosa addirittura la posizione di Esposito che per giocare nella A (manco l'Eccellenza) gioca nell'Accademia.
Intanto negli Aironi e nei Club di eccellenza giocano stranieri inguardabili!!!

Complimenti ai Dirigenti FIR!!

Di che ti scandalizzi?
Esposito ha fatto i 18 anni a giugno.
Le offerte le ha avute, ma saggiamente il padre e chi lo segue hanno preferito la strada della accademia (che tra l'altro gli consente di completare gli studi), per farlo maturare e fare esperienza anche internazionale.
Meglio così, credimi

Sono scelte che avrà fatto, anche se Munari nell'intervista ha detto che se fosse stato per lui sarebbe già stato a Treviso. L'impressione è quella di una stoccata nei confronti della fir e non alla famiglia.
Siamo comunque mediamente indietro come mentalità rispetto ad altri paesi. Come disse qualcuno siamo dei bamboccioni.

Sul fatto che non avrebbe giocato, non so se sia meglio giocare in A costantemente, oppure allenarsi costantemente in una squadra di Pro12. Ad esempio Iannone e Pratichetti piccolo, hanno giocato poco (anche per infortunio), ma quando sono stati schierati in campo hanno quasi sempre giocato molto bene.

Non è che siamo indietro, il fatto è che da noi non ci sono alternative; all'estero i giovanissimi crescono nei vivai dei club o delle franchigie, maturano nelle LORO accademie, si affinano nei tornei locali nazionali in squadre da LORO controllate, ripartite secondo criteri diversi a seconda della federazione, oppure in tornei U23 di alto livello (es. Francia). Il 18enne più o meno promettente ha così diverse opportunità di destinazione, che non si escludono vicendevolmente, dall'accademia alla prima squadra, a seconda del livello al quale lo si vuol preparare mantenendo su di lui un controllo DIRETTO. Una flessibilità che da noi non c'è per termini di regolamento dato che non è possibile o non si vuole ripartire i club di Eccellenza e SerieA in aree di competenza delle due franchigie, per motivi tecnici, politici, geografici, ecc.

gionniwolf ha scritto:Chi ha letto l'intervista a brunel apparsa oggi sulla Gazzetta dell Sport? Cosa ne pensate?

In sostanza Brunel conferma che siamo bel lungi dal pensare che basti la Celtic per avere una base di 70 giocatori.

Trova conforto la mi aopinujone che Occorra un campionato valido.

ltrimenti aggiungo, 70 giocatori in giro per il mondo stile argentina (ma per creare i quali occorrono campionati nazionali di livello e selezioni "A", o stile "Pampas XV" di altrettanto livello)