qualcosa di rugby...
https://forum.rugby.it/
Le "memorias" saranno anche un argomento minore, per te, ma le hai citate tu.Laporte ha scritto:io no... o almeno la considero un argomento minore.Garryowen ha scritto:
Voi parlavate di "storia", se non erro...
un applauso.Laporte ha scritto:Pensoc he anc'io che i mgioctori devono essere i maestri, ma non è che uno perche "hagiocato" sia un buon amestro per scenza infusa. Ho visto gioctori fare gli insergnanti di minirugby in modo obrbobrioso... ma quai a dirgli qualcosa.
Beh, certo che aver giocato non basta, diciamo che è necessario, ma non sufficiente...mauott ha scritto:un applauso.Laporte ha scritto:Pensoc he anc'io che i mgioctori devono essere i maestri, ma non è che uno perche "hagiocato" sia un buon amestro per scenza infusa. Ho visto gioctori fare gli insergnanti di minirugby in modo obrbobrioso... ma quai a dirgli qualcosa.
JM4, s'il vous plait, s'informi prima di dare giudizi. Ha mai sentito parlare del settore giovanile di Padova, Treviso, Roma, L'Aquila, Benevento, Firenze, Livorno, Prato, Milano, solo per dirne alcune? Suvvia, per cortesia, non parli solo per sentito dire.JM4 ha scritto:Il segreto è quello di lavorare nel giovanile
In Italia che non esiste. I giocatori acquistare e grandi, sono così pieno di stranieri. L'italiano Super 10 di basso livello e può essere visto maggior parte dei giocatori italiani.Ma ricordo stagioni piene di stranieri, soprattutto argentini. Ricordo come 18 argentino a Catania nella stessa stagione.
Ed erano i peggiori in Argentina. Solo avendo un passaporto europeo ottenere rapidamente club in Italia, ed ha avuto fortuna e potrebbe svolgere per la loro selezione. Quando i giocatori non erano nemmeno Primera Division Argentina.
Il segreto non è segreto, sta lavorando su più bambini. Treno, assistere, ragazzi italiani.
"Roma" comprende anche Capitolina, mentre Parma m'è sfuggita, assieme a chissà quante altre...Garryowen ha scritto:Non hai citato Capitolina ed amatori Parma, primo e secondo classificato come miglior settore giovanile della passata stagione. Giusto per completezza
Appunto, leggendo questo elenco (dfa cui come tu dici, ti sono sfuggite altre società) si nota come esiste un problema visto che i numeri iniziano ad esserci ma si continuano a preferire stranieri, o meglio argentini, di livello inferiore o pari a tanti giovani italianigcruta ha scritto:JM4, s'il vous plait, s'informi prima di dare giudizi. Ha mai sentito parlare del settore giovanile di Padova, Treviso, Roma, L'Aquila, Benevento, Firenze, Livorno, Prato, Milano, solo per dirne alcune? Suvvia, per cortesia, non parli solo per sentito dire.JM4 ha scritto:Il segreto è quello di lavorare nel giovanile
In Italia che non esiste. I giocatori acquistare e grandi, sono così pieno di stranieri. L'italiano Super 10 di basso livello e può essere visto maggior parte dei giocatori italiani.Ma ricordo stagioni piene di stranieri, soprattutto argentini. Ricordo come 18 argentino a Catania nella stessa stagione.
Ed erano i peggiori in Argentina. Solo avendo un passaporto europeo ottenere rapidamente club in Italia, ed ha avuto fortuna e potrebbe svolgere per la loro selezione. Quando i giocatori non erano nemmeno Primera Division Argentina.
Il segreto non è segreto, sta lavorando su più bambini. Treno, assistere, ragazzi italiani.
Visti i riusltati dei nostri giovani, permettimi di dubitare del'efficacia...sarà anche colpa di dondi, di ascione, del Signor Jones, della spectre, delle potenze demo pluto massoiniche ma insomma....gcruta ha scritto: JM4, s'il vous plait, s'informi prima di dare giudizi. Ha mai sentito parlare del settore giovanile di Padova, Treviso, Roma, L'Aquila, Benevento, Firenze, Livorno, Prato, Milano, solo per dirne alcune? Suvvia, per cortesia, non parli solo per sentito dire.
Il problema, se esiste, non mi pare abbia nulla a che vedere con quanto denunciato da JM4, cioè che non vi sia settore giovanile in Italia. Ma, ancora una volta, stiamo andando fuori tema, mi pare.Squilibrio ha scritto:Appunto, leggendo questo elenco (dfa cui come tu dici, ti sono sfuggite altre società) si nota come esiste un problema visto che i numeri iniziano ad esserci ma si continuano a preferire stranieri, o meglio argentini, di livello inferiore o pari a tanti giovani italiani
Ok fuori tema, magari apriamo altro post ma io mi domanderei a cosa serve il settore giovanile se non viene sfruttato e non trova sbocco? Parliamoci chiaro, la quasi totalita delle squadre che adesso fa giocare prodotti del vivaio lo fa perchè non ha osldi.gcruta ha scritto:Il problema, se esiste, non mi pare abbia nulla a che vedere con quanto denunciato da JM4, cioè che non vi sia settore giovanile in Italia. Ma, ancora una volta, stiamo andando fuori tema, mi pare.Squilibrio ha scritto:Appunto, leggendo questo elenco (dfa cui come tu dici, ti sono sfuggite altre società) si nota come esiste un problema visto che i numeri iniziano ad esserci ma si continuano a preferire stranieri, o meglio argentini, di livello inferiore o pari a tanti giovani italiani
Perdonami, Squilibrio, ma se si parla di giovani che ben vengono inseriti nelle prime squadre allora si potrebbe anche dire del sistema sudafricano, australiano, neozelandese... Io continuo a credere che le affermazioni apodittiche ("Non avete sistema giovanile", "Importate solo stranieri", "L'unico indiano buono è un indiano morto", "Quando un uomo col fucile incontra un uomo con la pistola, l'uomo con la pistola è un uomo morto") siano in genere errate e non aiutino alcun tema, figuriamoci questo.Squilibrio ha scritto:Ok fuori tema, magari apriamo altro post ma io mi domanderei a cosa serve il settore giovanile se non viene sfruttato e non trova sbocco? Parliamoci chiaro, la quasi totalita delle squadre che adesso fa giocare prodotti del vivaio lo fa perchè non ha osldi.
Alla fine non andiamo fuori tema perchè il titolo è: "e andare a studiare il sistema argentino?", ebbene il sistema argentino ha nel suo più alto livello una marea di giocatori argentini, si parte dal minirugby fino alla prima squadra.