Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Giandolmen ha scritto:@ maniac, mi riferisco a quel continuo aprire lento e prevedibile con i tre quarti inchiodati che le Zebre hanno esibito per buona parte della partita, rendendo davvero agile la difesa agli ospiti.
Giandolmen
Chissà perché mi ricordava il "gioco" dei 3/4 dell'Italia degli ultimi anni...
arbitro mc a-nanna? migliorato, ma palesemente adeguato. al contesto. difficile vincere in quel campo se in quel minimo che fai in mischia, e nei raggruppamenti sei tutelato solo di fronte all'ovvietà. ovviamente faccio mio il dubbio di gc ruta.
d'altra parte, con le Zebre, non è che il metro fosse poi così migliore. cioè, come dice qualcuno, se non forniamo classe arbitrale all'internazionale dobbiamo
paga(l)e. e in più,e però, quando sei in casa,come le Zebre, le decisioni storte le subisci di meno a livello di testa. quindi potevamo ottenere di più, ergo la vittoria.
punta ha scritto:La fir, su tweeter, sembra il bollettino dell'istituto Luce:
@Federugby: Davanti ad un XXV Aprile di Parma affollato dal pubblico delle grandi occasioni le Zebre Rugby vedono sfumare nel... http://t.co/EHLCOsMn
A me "piace" anche questo passaggio finale:
Venerdì prossimo le Zebre saranno impegnate ad Edinburgo contro il XV della capitale scozzese prima di tornare davanti al proprio, entusiasmante ed entusiasta pubblico, per la sfida di venerdì 21 settembre contro i nordirlandesi di Ulster.
Credo che un po' di misura, giusto quel tanto che serve per non cadere nel ridicolo, non guasterebbe. La televisione ha mandato un segnale decisamente opposto. Non credo che questo "atteggiamento" possa servire a portare più gente allo stadio...
thepassenger ha scritto:Ma a Parma c è giusto qualcosa di piu da fare che viadana oltre che qualche sport in piu che viene seguito.. Senza contare tutto l'ostracismo che è stato fatto contro alle zebre ovunque da questi forum ai blog ecc....
Credo che tu assegni a questo forum e ai blog più forza e poteri di quelli che hanno nella realtà.... così tanta forza di convincimento da far rimanere a casa centinai di tifosi vogliosi di rugby... bah... permettimi di dubitare.
Luci:
1) migliora l'organizzazione difensiva in generale, come correttamente rilevato di Tommy Visentin.
2) Rouyet sta poco per volta tornando quello di 2 anni fa e De Marchi si conferma.
3) Semenzato comincia a dare segni di ripresa, anche se parla troppo.. (da fastidio sentirlo per televisione, figurarsi la sul campo )
4) Favaro si conferma pedina inamovibile della difesa dentro e attorno ai raggruppamenti
Ombre:
1) Budd non pervenuto (diamogli tempo...)
2) Nessuna meta in due partite.... Va bene curare la difesa, ma poi bisogna "andare di là" ....
3) Arbitro (tra lui e quello delle Zebre non saprei dire chi fosse il peggiore...)
Considerazioni sparse:
- Da rivedere Morisi e Maistri, ancora lontani dal feeling e dai meccanismi con i compagni.
- Derbyshire ha bisogno di giocare tanto e riprendere confidenza, dopo le disavventure dello scorso anno.
- Tanto turn-over e tanti rimescolamenti di ruolo rendono la squadra talvolta un po' slegata. Speriamo almeno che servano a mantenere la condizione più a lungo rispetto agli scorsi anni. Si direbbe che abbiano cambiato abbastanza la preparazione atletica. Quest'anno sono abbastanza resistenti ma meno brillanti che in passato...
Abbiamo perso ma non siamo stati dominati, e Munster mi è parso senz'altro più cinico degli Ospreys (e non perdono mai il loro marchio di fabbrica del gioco sporco nei raggruppamenti, con sonnellini al di qua del raggruppamento, mischie sempre ai limiti della legalità e ostruzionismi continui...).
Ti quoto, anche se secondo me Morisi non ha giocato male, solo che Treviso ha un estremo bisogno di un difensore alla Sgarbi come primo centro. Ma in attacco sappiamo tutti che non è un mostro (se solo riuscisse a fare qualche off-load, potrebbe essere il nostro SBW dei poveri). Insomma una coperta corta.
L'anno scorso si è lavorato molto sull'attacco, (dove abbiamo segnato tanto ma subito troppo), mentre quest'anno Smith ha voluto lavorare parecchio sulla difesa. E contro squadre forti e ben organizzate l'attacco soffre molto. Magari con squadre meno quotate si riesce a fare qualcosa in più.
Vedremo. Intanto sabato arriva il Leinster, mica bruscolini. Si sapeva che l'inizio era parecchio difficile...
punta ha scritto:La fir, su tweeter, sembra il bollettino dell'istituto Luce:
@Federugby: Davanti ad un XXV Aprile di Parma affollato dal pubblico delle grandi occasioni le Zebre Rugby vedono sfumare nel... http://t.co/EHLCOsMn
A me "piace" anche questo passaggio finale:
Venerdì prossimo le Zebre saranno impegnate ad Edinburgo contro il XV della capitale scozzese prima di tornare davanti al proprio, entusiasmante ed entusiasta pubblico, per la sfida di venerdì 21 settembre contro i nordirlandesi di Ulster.
Credo che un po' di misura, giusto quel tanto che serve per non cadere nel ridicolo, non guasterebbe. La televisione ha mandato un segnale decisamente opposto. Non credo che questo "atteggiamento" possa servire a portare più gente allo stadio...
Se qualcuno si fosse chiesto perché due veneti come Benettin e Chillon sono finiti alle Zebre e non al Treviso, questa sera ha avuto una prima risposta...
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)
http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
io e te,rugby-tv, intesi come due nick che utiliz(z)ano questo forum da tempo, ebbene, io e te, sebbene io non ti conosca e non abbia intenzione di farlo, io e te
di fronte alla quarta sconfitta del treviso al T. dovremmo solo starci male.
ps.non fare lo scemo gerri. i due giocatori troveranno espressione dove sono, senza demeriti di Treviso. di nessun tipo.
guarda che ci servono, inteso come regbisti italiani, in ogni modo. se lore due crescono nelle Zebre, per noi tutti è un vantaggio. li hai visti al T. come riescono a far passare per dei mostri chi vogliono.
Con un po più di calma ...
Credo che le Zebre saranno carne da macello per almeno 3/4 di stagione ... in più nn hanno una rosa lunghissima, a mio parere poi Connaght non e che abbia brillato ... qualcosina di positivo fonte Zebre si accenna, ma troppo poco x questo livello, hanno affrontato due avversari che in teoria staranno nella fascia bassa di classifica con i risultati visti, purtroppo contro avversari più quotati temo che possano prender sono batoste ...
Treviso si è difeso alla grande, non ha preso l'asfaltata che era temibile in un tempio come il Thomond Park, ottima difesa, purtroppo troppe palle perse.
Sul fronte Munster tanto tanto migliorato Keatley e Laulala gran bell'acquisto, da loro tifoso sono ottimista, e poi Penney è un gran coach!
Munster sempre forte, ma Treviso si è avvicinata veramente tanto al massimo livello di questa competizione. Dopo le prime due partite credo che veramente si possa puntare ad entrare nelle prime sei. Manca, ovviamente, ancora un bel po' per poter pensare di andare a Limerick per vincere, ma i progressi fatti sono tantissimi. Purtroppo non abbiamo un'apertura che possa farci fare il salto di qualità. Di Bernardo per me è stato inguardabile.
Ragazzi come Jannone è Ceccato sono la dimostrazione di quanto possa servire la Cl al nostro movimento.
Nota a parte per il "maledetto rosso": io credo che in un suo viaggio adolescenziale in Italia, qualcuno gli abbia trombato la morosa (a questo punto lo spero vivamente!) perché non è ammissibile che possa avere quell'atteggiamento nei confronti degli italiani. Imbarazzante la scena in cui si è arrabbiato con i nostri che chiedevano il giallo e poi, con tono fraterno, ha detto a quei birbanti dei rossi di non farlo mai più. Se un giocatore, dentro i propri 22, cinicamente placca uno senza ritornare a 10 metri, prima dai il giallo e poi (giustamente) vai a redarguire quelli che l'hanno reclamato.
Lasciamo poi perdere i due pesi e due misure nei break down e nelle mischie.
Mi chiedo se queste cose le vediamo solo noi, perché altrimenti non capisco come possa continuare ad arbitrare in Pro12 uno così.
Scusate lo sfogo, ma io quello lì proprio lo detesto.
)
