forum.rugby.it

jentu ha scritto:Bentornato Laporte.
La vera domanda è:
ci serve?
oppure
è a livello tale da servirci per la nazionale maggiore?

esatto

Laporte ha scritto:

oldprussians ha scritto:

jentu ha scritto:Il ragazzo è JIFF (Joueur issu des filières de formation), ovvero è stato del tutto formato all'interno della filiera formativa francese, proprio come Trussardi, che infatti non essendo la U20 una selezione che assegna la scelta della nazione in cui giocare (come definito ultimamente da WR), potrebbe ancora scegliere di giocare dove gli pare, specie in Francia.
In Italia Dominguez per essere equiparabile dovrebbe fare tutta la trafila di uno straniero.
C'è poi da dire che non è mai stato in nessuna selezione nazionale, neanche estera, quando giocherà in Top 14 potranno essere valutate le sue capacità.

E nato a Milano allora no e ha il passaporto

Puo giocare domani

la frase corretta è "E' nato a Milano, può giocare domani"
Perchè
1) Essere nati in Italia non assicura di avere il passaporto italiano (vedi legge sullo Jus Solis") (Può averlo ma per origine della nonna)
2) Per l'IRB il passaporto non conta nulla... conta il luogo di nascita-

Diego ha anche il Passaporto Italiano il che vuol dire che lo ha anche lui!

oldprussians ha scritto:
Diego ha anche il Passaporto Italiano il che vuol dire che lo ha anche lui!

Essendo jiff in Italia sarebbe di formazione straniera quindi andrebbe equiparato. Fermo restando che se a 22 anni è ancora nel gruppo espoirs tanto fenomeno non deve essere...


Inviato utilizzando Tapatalk

Mi raccomando, Laporte, legge sullo ius soli. SOLI, senza la esse.
È latino.
La lingua con le esse alla fine di tutte le parole, è lo spagnolo

https://www.rugbymeet.com/it/news/nazio ... glio-piero

A proposito di giovani e di sport. Piero Dominguez debutterà in Top 14…
Il Top 14 è un campionato molto impegnativo, lui lo affronterà deciso a dare il massimo ma senza nascondersi le insidie di una prova a tutti gli effetti complessa e dura. Ha 21 anni, e alle spalle 4 anni di formazione in Inghilterra e in Nuova Zelanda. Se ne avrà le capacità…Ha scelto di iniziare accettando una sfida che gli presenterà ben presto il conto.
Vestirà la maglia del Lione, giocherà nel ruolo del padre. In cosa gli assomiglia, in cosa gli è differente?
Rispetto al padre è di sicuro più disciplinato e ha un carattere molto forte anche fuori dal campo che lo aiuta a essere costante.
È nato a Milano e la nonna è italiana...
In Top 14 giocherà come francese, dal momento che ha trascorso più di sei anni in Francia. Dove però non ha mai vestito la maglia di una Nazionale…
Quindi è eleggibile?
Così dicono i regolamenti.

viste certe fregature che ci siamo presi con molti stranieri di Benetton e Zebre, direi che il rugby italiano si avvale con maggiore frequenza dello jus sòla piuttosto che dello jus soli. (sòla= vernacolo romanesco per fregatura, scusate il localismo.....)

supermax ha scritto:viste certe fregature che ci siamo presi con molti stranieri di Benetton e Zebre, direi che il rugby italiano si avvale con maggiore frequenza dello jus sòla piuttosto che dello jus soli. (sòla= vernacolo romanesco per fregatura, scusate il localismo.....)

Spiegare una battuta è il modo migliore per rovinarla

eleggibile con noi, ma mai , dico mai è stato preso in considerazione fin dalle giovanili...

Diciamo che Dominguez junior e senior sono l'espressione più spinta, più avanzata del professionismo sportivo, almeno per quanto riguarda il rugby.

giuseppone64 ha scritto:eleggibile con noi, ma mai , dico mai è stato preso in considerazione fin dalle giovanili...

Ma non e detto che non e buono abbastanza

Ci sono tante ragioni perché non potrebbe essere preso in considerazione, non tutte per merito.


Ci sono anche molte ragioni politiche. Cipriani doveva essere nel Inghilterra ma non ha mai potuto.

Adesso vediamo se gioca bene in Francia sto anno vedi e come che verrà chiamato !

Che dibattito appassionante.
Preferivo quello su Ambrosini.

jentu ha scritto:Che dibattito appassionante.
Preferivo quello su Ambrosini.

porta pazienza, te sei che ad old piace andare controcorrente. con Ambrosini devo dire un po' ci avevo sperato anche io , con il piccolo d. non mi faccio proprio illusioni. poi sull'entusiasmo per gli interventi ti invito a rileggere i tuoi , cosi magari ti tiri un po' su.
si scherza eh...

giuseppone64 ha scritto:

jentu ha scritto:Che dibattito appassionante.
Preferivo quello su Ambrosini.

porta pazienza, te sei che ad old piace andare controcorrente. con Ambrosini devo dire un po' ci avevo sperato anche io , con il piccolo d. non mi faccio proprio illusioni. poi sull'entusiasmo per gli interventi ti invito a rileggere i tuoi , cosi magari ti tiri un po' su.
si scherza eh...

Giuseppone. Messa così siamo vicini all'istigazione al suicidio, mentre per alcuni sarebbe l'invito all'onanismo
Si scherza, eh.

jentu ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:

jentu ha scritto:Che dibattito appassionante.
Preferivo quello su Ambrosini.

porta pazienza, te sei che ad old piace andare controcorrente. con Ambrosini devo dire un po' ci avevo sperato anche io , con il piccolo d. non mi faccio proprio illusioni. poi sull'entusiasmo per gli interventi ti invito a rileggere i tuoi , cosi magari ti tiri un po' su.
si scherza eh...

Giuseppone. Messa così siamo vicini all'istigazione al suicidio, mentre per alcuni sarebbe l'invito all'onanismo
Si scherza, eh.

mi fermo , cioè mi interrompo...

Ma dai, un po' di ca++eggio estivo...