forum.rugby.it

Laporte ha scritto:Sostanziualmente il veneto ha promesso soldi, ma non li trova....

A dire il vero Innocenti ha già avuto il patrocinio ufficiale di Regione Veneto e province , che nel 2011 è arrivato a manifestazione quasi iniziata …
Ma sono dettagli; la questione vera è la gestione dei soldi legati alla JRWC (ricordo che la FIR ha speso più di 320.000 euro per la finale dei campionati scolastici 2012) a cui la dirigenza centrale non vuole assolutamente né rinunciare né compartecipare.

Tanto per inquadrare meglio la questione , secondo le dichiarazioni di Gavazzi , la JRWC 2011 ha prodotto un utile di 350.000 euro a fronte di un budget di 2 milioni di euro; bene per tutti i volontari impegnati nell'organizzazione, non solo la FIR non ha offerto nemmeno un centesimo (e nemmeno biglietti omaggio, i pass limitati agli impegni specifici) tanto che molte società hanno tirato fuori di tasca loro qualcosa almeno per gli spostamenti…

In parole poverissime, non è questione di veneto o lombardia , ma di poter fare una gestione diretta "Rosolen-Style" dove i soldi entrano dentro ma nessuno sa come vengono usati oppure no...

GiorgioXT ha scritto:

Laporte ha scritto:Sostanziualmente il veneto ha promesso soldi, ma non li trova....

A dire il vero Innocenti ha già avuto il patrocinio ufficiale di Regione Veneto e province , che nel 2011 è arrivato a manifestazione quasi iniziata …
Ma sono dettagli; la questione vera è la gestione dei soldi legati alla JRWC (ricordo che la FIR ha speso più di 320.000 euro per la finale dei campionati scolastici 2012) a cui la dirigenza centrale non vuole assolutamente né rinunciare né compartecipare.

Tanto per inquadrare meglio la questione , secondo le dichiarazioni di Gavazzi , la JRWC 2011 ha prodotto un utile di 350.000 euro a fronte di un budget di 2 milioni di euro; bene per tutti i volontari impegnati nell'organizzazione, non solo la FIR non ha offerto nemmeno un centesimo (e nemmeno biglietti omaggio, i pass limitati agli impegni specifici) tanto che molte società hanno tirato fuori di tasca loro qualcosa almeno per gli spostamenti…

In parole poverissime, non è questione di veneto o lombardia , ma di poter fare una gestione diretta "Rosolen-Style" dove i soldi entrano dentro ma nessuno sa come vengono usati oppure no...

Patrocinio non vuole dire soldi.

Mi pare un dialogo tra sordi:

qualcuno promette ma non sa come garantire

qualcuno chiede ma non è in grado (o non vuole) di ricompensare

Luqa-bis ha scritto:Mi pare un dialogo tra sordi:

A me pare tutto chiarissimo, quando è stata chiesta la JRWC , come quando è stata chiesta da Dondi la RWC, la FIR se ne è bellamente sbattuta di avere già i soldi od il patrocinio od il sostegno ufficiale.
E' quando la gestione potenziale esce dalle mani amiche che vengono fuori i problemi...

Forse forse si apre uno spiraglio.... il Benetton si ritira della Celtic e subentrerà una nuova franchigia finanziata al 70% dalla FIR (su un totale di 5,5 milioni di E.).
Indiscrezioni vogliono Umberto Casellato in panchina, Carlo Checchinato team manager e Tullio Rosolen ai piani alti.
Con Rosolen "impegnato" nella franchigia...............

Temo che la FIR abbia altri progetti. Oggi il quotidiano di Parma dice che ieri c'è stato un sopralluogo al XXV Aprile con l'obiettivo di verificare l'adeguatezza dell'impianto per candidarla come una delle sedi della JWC

GiorgioXT ha scritto:
In parole poverissime, non è questione di veneto o lombardia , ma di poter fare una gestione diretta "Rosolen-Style" dove i soldi entrano dentro ma nessuno sa come vengono usati oppure no...

e, giusto per sottolineare, il CRV emette questo comunicato stampa:

http://www.civrugby.it/12-home/814-comu ... -n-51.html

.... a non replicare le dinamiche distorte per cui i costi, in assenza dei dovuti sistemi di trasparenza e di controllo, possano arrivare a lievitare sensibilmente, come accaduto nell'edizione ospitata dal Veneto nel 2011 quando la cifra a consuntivo fu circa doppia rispetto a quella inizialmente preventivabile.