forum.rugby.it

Penso che l'obiettivo principale di questa nazionale quest'anno è quanto meno raggiungere un livello di forma fisica adeguato per giocarsela in tutti gli 80'.
Tra le squadre che più potrebbero farci male quest'anno mi preoccupo dell'Irlanda. Quest'anno come non mai i giocatori tutti hanno bisogno della spinta e del supporto del pubblico, in azzuro troverebbero almeno quelle piccole certezze. Evitiamo gli accanimenti terapeutici, non servono a nulla. Quest'anno voglio essere positivo e dico 2 vittorie

OT ON
Non sono un forumista di primo pelo e nemmeno così "antico", però ho notato anch'io la migrazione da questo forum sito al sito in questione.
Precisando che ritengo utili se non essenziali entrambi, ritengo che il fenomeno sia dovuto più alla "necessità" di esporre il proprio pensiero che a quella di informarsi o informare.
Quello è un rotocalco aggiornato e limitato a questioni di interesse più qualche curiosità con una platea vasta e coinvolta sugli argomenti del momento.
Qui c'è meno puntualità ma più varietà, e forse anche per questo i topic nuovi sono sempre più rari e le discussioni si allungano annacquandosi di OT.
OT OFF

tornando al paragone con 'L'ALTRO blog, interessante oggi uno spunto nel sermone di Munari.
sarebbe interessante confrontare i minutaggi dei nostri, con quelli delle altre nazionali. Parisse credo abbia giocato + di tutti con 1200 e passa minuti

ferma la mia simpatia per munari ultimamente mi sembra che faccia ricorso all'istituto della giustificazione un po troppo spesso.

sandrobandito ha scritto:OT ON
Non sono un forumista di primo pelo e nemmeno così "antico", però ho notato anch'io la migrazione da questo forum sito al sito in questione.
Precisando che ritengo utili se non essenziali entrambi, ritengo che il fenomeno sia dovuto più alla "necessità" di esporre il proprio pensiero che a quella di informarsi o informare.
Quello è un rotocalco aggiornato e limitato a questioni di interesse più qualche curiosità con una platea vasta e coinvolta sugli argomenti del momento.
Qui c'è meno puntualità ma più varietà, e forse anche per questo i topic nuovi sono sempre più rari e le discussioni si allungano annacquandosi di OT.
OT OFF

Il fatto è che il forum non è aggiornato coi tempi, è uno strumento utilissimo di discussione, molto più usabile dei commenti del blog (per altro su onrugby sono l'unica cosa brutta e malpensata, ci sono modi per farli molto più leggibili). Il problema è che se il forum è un po' lasciato a sé stesso si alimenta solo con le discussioni portate avanti dagli utenti, mentre se ha il collegamento con una parte redazionale, anche "selezionata" (cioè non con 25 articoli al giorno) diventa anche un prolungamento del blog, una sua estensione, vedasi il caso di Planetrugby.
Cioè attualmente sono invogliato a venire su rugby.it perché trovo tanti appassionati con cui parlare della cosa che mi piace, il rugby. Ma su Planetrugby o su Onrugby ci vado perché trovo i risultati, i commenti, le news, gli approfondimenti editoriali, video, foto, quote scomesse, classifiche aggiornate. E poi posso anche commentare.
Capite che i livelli sono diversi ma inevitabilmente se il forum non sfrutta le sue potenzialità e anche un pochino cambia, magari appunto associandoci una parte redazionale pensata bene, il suo futuro purtroppo resta periferico mentre gli altri si ammodernano...

Hap ha scritto:

Ilgorgo ha scritto:Onrugby ha spesso notizie di prima mano, trovate personalmente con interviste ai protagonisti. Qui commentiamo notizie quasi sempre in seconda battuta, a volte prendendole proprio da quel blog. E, anche se conta meno, un blog ha anche immagini e a volte video; un forum come questo, privo di un sito di riferimento, può risultare a prima vista meno accattivante
Poi probabilmente non è solo Onrugby la causa del calo attuale di partecipazione qui sopra, ma certo il creatore di quel blog e i suoi collaboratori hanno compiuto e stanno facendo un gran lavoro, con notizie quotidiane spesso appunto trovate in prima persona. Ricordo che quando erano nati Grillotalpa e il blog di Fumero io avevo pensato "ma che senso ha? Non si accorgono che non potranno mai avere un gran seguito?". Mi sa che avevano ragione loro

Essendo "vecchissimo" del sito (la mia prima iscrizione con un altro nick risale ad agosto 2002) ricordo quando il forum era solo un'appendice del sito, che era anche fonte di notizie e pieno di link interessanti. Quando poi il sito subì un pesante attacco da hacker turchi (non scherzo) e gli impegni di Kino diventarono più pressanti, rugby.it diventò esclusivamente un forum.
Sicuramente on rugby è ben fatto, gestito e completo, ma gli approfondimenti che si trovano qui sono impagabili...

grazie della testimonianza.

masuri ha scritto:

Hap ha scritto:

Ilgorgo ha scritto:Onrugby ha spesso notizie di prima mano, trovate personalmente con interviste ai protagonisti. Qui commentiamo notizie quasi sempre in seconda battuta, a volte prendendole proprio da quel blog. E, anche se conta meno, un blog ha anche immagini e a volte video; un forum come questo, privo di un sito di riferimento, può risultare a prima vista meno accattivante
Poi probabilmente non è solo Onrugby la causa del calo attuale di partecipazione qui sopra, ma certo il creatore di quel blog e i suoi collaboratori hanno compiuto e stanno facendo un gran lavoro, con notizie quotidiane spesso appunto trovate in prima persona. Ricordo che quando erano nati Grillotalpa e il blog di Fumero io avevo pensato "ma che senso ha? Non si accorgono che non potranno mai avere un gran seguito?". Mi sa che avevano ragione loro

Essendo "vecchissimo" del sito (la mia prima iscrizione con un altro nick risale ad agosto 2002) ricordo quando il forum era solo un'appendice del sito, che era anche fonte di notizie e pieno di link interessanti. Quando poi il sito subì un pesante attacco da hacker turchi (non scherzo) e gli impegni di Kino diventarono più pressanti, rugby.it diventò esclusivamente un forum.
Sicuramente on rugby è ben fatto, gestito e completo, ma gli approfondimenti che si trovano qui sono impagabili...

Masuri!!!!
Ti pensavo perso nelle nebbie eterne! E' un piacere rileggerti.
Fatti sentire un po' di più... anche se sei stato sempre parco nel numero di interventi... li ricordo con piacere (forse perchè vevo 11 anni di meno?)

A me, invece, il 6Nazioni preoccupa moltissimo.
E non soltanto l'Irlanda ,ma proprio tutte, anche in virtù di un ottimo 6 Nazioni, nostro, dell'anno scorso. Svarioni francesi non penso che siano più ipotizzabili (ma anche questo dipende dai punti di vista, comunque la Francia ci è superiore) e la Scozia, mi pare che sia ad un livello superiore, sopratutto per intensità di gioco.
Francia e Galles le vedo di molto superiori a noi e vedrai che ci snobberanno un po, facendo fare un po' di riposo agli "insostituibili" (anche se hanno panchine molto più lunghe e consistenti della nostra...ma ormai credo che stiano lavorando in chiave mondiale).
Il Galles sta cercando di lavorare sulla riduzione dei punti d'incontro (trasformandoli in punti di continuità) ma con noi, invece, farà il solito vecchio lavoro.
Va beh, ormai manca poco. Buon rugby

andrea12 ha scritto:A me, invece, il 6Nazioni preoccupa moltissimo.
E non soltanto l'Irlanda ,ma proprio tutte, anche in virtù di un ottimo 6 Nazioni, nostro, dell'anno scorso. Svarioni francesi non penso che siano più ipotizzabili (ma anche questo dipende dai punti di vista, comunque la Francia ci è superiore) e la Scozia, mi pare che sia ad un livello superiore, sopratutto per intensità di gioco.
Francia e Galles le vedo di molto superiori a noi e vedrai che ci snobberanno un po, facendo fare un po' di riposo agli "insostituibili" (anche se hanno panchine molto più lunghe e consistenti della nostra...ma ormai credo che stiano lavorando in chiave mondiale).
Il Galles sta cercando di lavorare sulla riduzione dei punti d'incontro (trasformandoli in punti di continuità) ma con noi, invece, farà il solito vecchio lavoro.
Va beh, ormai manca poco. Buon rugby

guarda non ho visto zebre oggi, ma la prova di treviso sabato scorso, soprattutto del pack è stata incoraggiante,(come sottolinea anche Liviero nel blog del gazzettino),soprattutto in difesa durante i primi50'. Col recupero di Minto da metà torneo potremmo tornare a vederne delle belle soprattutto nelle partite dove dobbiamo vincere (le 2 in casa).
se i ragazzi avranno la testa giusta penso che potremmo fare un torneo dignitoso, le incognite grosse sono i centri dove Sgarbi non sembra al meglio e Campagnaro a volte pecca di irruenza e la solita mediana. mi preoccupa il fatto che perpignan giochi domani con Sofiane Gitoune apertura e ALlan sia stato bocciato (a meno che non sia indisponibile).E come gia detto parecchie volte Botes è il lontano parente del giocatore visto 2 anni fa.
Esposito tatticamente sembra pure meglio di Venditti.

mi preoccupa il fatto che perpignan giochi domani con Sofiane Gitoune apertura e ALlan sia stato bocciato (a meno che non sia indisponibile).

Tra l'altro Allan non è stato designato calciatore della sua squadra nell'ultima partita (persa) contro Edimburgo. L'incarico è andato ad Hook. Forse nelle partite prima Capitan Uncino era infortunato o è stata una scelta dettata dalla scarsa vena di Allan dalla piazzola?

Senza tre uomini chiave,Minto Favaro e Masi e uno stato psico-fisico non molto incoraggiante per la nostra nazionale in questo 6N sarà una passione. Di sicuro si può dire che in 13 anni di torneo fuori casa abbiamo raccolto solo un pareggio e una vittoria un pò fortunosa (3 intercetti nei primissimi minuti),è anche vero che in 3 o 4 situazioni potevamo vincere ma non per gli arbitri che a quanto pare non ci sono mai favorevoli,tuttalpiù neutrali (quando non conta). Prevedo solo sconfitte,spero però che almeno 2 o 3 siano combattute,il massimo che possiamo fare in questo momento.

Hap ha scritto:Tra l'altro Allan non è stato designato calciatore della sua squadra nell'ultima partita (persa) contro Edimburgo. L'incarico è andato ad Hook. Forse nelle partite prima Capitan Uncino era infortunato o è stata una scelta dettata dalla scarsa vena di Allan dalla piazzola?

Beh, Allan è un buon 10 è giovanissimo ma l'abbiamo visto tutti che ha qualche problemino dalla piazzola

Ho avuto una visione o ieri a Treviso - quando è uscito Derbyshire - è entrato Minto?
Peraltro - ho visto solo il primo tempo - mi è pure sembrato molto in palla.

jimmy9 ha scritto:

Hap ha scritto:Tra l'altro Allan non è stato designato calciatore della sua squadra nell'ultima partita (persa) contro Edimburgo. L'incarico è andato ad Hook. Forse nelle partite prima Capitan Uncino era infortunato o è stata una scelta dettata dalla scarsa vena di Allan dalla piazzola?

Beh, Allan è un buon 10 è giovanissimo ma l'abbiamo visto tutti che ha qualche problemino dalla piazzola

Sì sì certo, però mi ricordavo che le prime partite che gli ho visto fare con Perpignan calciava pure! Si vede che Hook era indisponibile, non ricordo...