forum.rugby.it

Carlisle non può rifiutare ogni placcaggio, insomma un po' di decenza. Ora è sulle gambe, ok, ma è tutta la partita...

Detto questo a me non ha convinto minimamente nemmeno in attacco: calci banali, gioco alla mano mediocre. E lo ricordavo un ottimo giocatore.

2 bei placcaggioni di Ragusi. Bravo esordiente.
Tatticamente ingiudicabile, gli Ospreys non hanno mai avuto bisogno di esplorarlo al piede per risalire, in attacco Treviso non esiste, quindi s.v.

Hap ha scritto:

Garryowen ha scritto:Potevano dare fiducia al mediano figiano dal primo minuto. Questo almeno dà ritmo...

Treviso poteva anche dare fiducia al mediano italiano in tribuna

Anche

Fanno pena

Sì oldie, abbiamo capito.

Vabbè la differenza c'è tutta, innegabile. Però è anche vero che nel secondo tempo con Seniloli qualcosa di meglio c'è stato.
Io onestamente di tutti i nuovi innesti stranieri ho avuto pessime sensazioni, l'unico che mi è parso non male è Cinalli e Svanepoel ha fatto un onesta partita. Harden, Auva'a, Luamanu, Carlisle, Manu sono stati i più insufficienti.

Morisi, Campagnaro, Ragusi, Giazzon, Nitoglia i migliori in campo per Treviso.

Sinceramente non mi sento di criticare aspramente i trevigiani, hanno avuto parecchie falle nello schieramento difensivo, ma ci sta per una squadra completamente nuova di zecca. Molto male invece l attacco, praticamente privo di estro ed inventiva. Mi è piaciuto Ragusi, bocciato Carlisle che se ha fallito in Inghilterra un motivo ci sarà, si rifiuta di placcare...cmq squadra da rivedere e non penso che rimarranno a zero vittorie quest anno

Joseph, il fatto è che Seniloli è entrato quando gli Ospreys erano già a 30 e passa punti. Non saprei quanto siano loro ad aver rallentato, o lui ad aver fatto la differenza. Certo è che meglio di Ambrosini ha fatto.

Sì, i cinque stranieri nominati mi sembrano abbastanza... così...
Insomma, a parte Carlisle, che aspetto ai prossimi appuntamenti per un giudizio, gli altri stranieri, se vogliamo dirla tutta, mi vien quasi da dire che non non mi sembrano all'altezza dei loro compagni italiani.

Ha preso il Man of the Match un pilone di 20 anni (venti!), il che è tutto dire...

Hap ha scritto:Joseph, il fatto è che Seniloli è entrato quando gli Ospreys erano già a 30 e passa punti. Non saprei quanto siano loro ad aver rallentato, o lui ad aver fatto la differenza. Certo è che meglio di Ambrosini ha fatto.

Vero, però almeno ha dato un po' di imprevedibilità, qualche bel passaggio. LE cose migliori in attacco sono venute quando la palla non è passata da Carlisle, spiace dirlo.
Ripeto: io me lo ricordo un buonissimo giocatore, speriamo sia stata una sera storta. Certo è totalmente inaccettabile l'atteggiamento difensivo, si è sentito uccidere Orquera per moltissimo meno... Mi ha ricordato Berquist di fine stagione l'anno scorso quando pareva giocare per tornare a casa intero.

partiamo dal fatto che manca il Dingo, e si vede, manca Mclean e si rivede. due modi di concepire l'estremo opposti ma due modi belli sostanziosi di interpretare quel ruolo.adesso c'è lo spazio che solo l'assenza può dare, uno spazio vuoto. da riempire ma vuoto.
Ragusi qualche portata l'ha fatta, con risultati infausti mentre al placcaggio m'è sembrato bello presente.
hanno dato, mi sembra, il mom ad uno di prima linea. i gallesi si che ne capiscono di rugby!

JosephK. ha scritto:

Hap ha scritto:Joseph, il fatto è che Seniloli è entrato quando gli Ospreys erano già a 30 e passa punti. Non saprei quanto siano loro ad aver rallentato, o lui ad aver fatto la differenza. Certo è che meglio di Ambrosini ha fatto.

Vero, però almeno ha dato un po' di imprevedibilità, qualche bel passaggio. LE cose migliori in attacco sono venute quando la palla non è passata da Carlisle, spiace dirlo.
Ripeto: io me lo ricordo un buonissimo giocatore, speriamo sia stata una sera storta. Certo è totalmente inaccettabile l'atteggiamento difensivo, si è sentito uccidere Orquera per moltissimo meno... Mi ha ricordato Berquist di fine stagione l'anno scorso quando pareva giocare per tornare a casa intero.

Straquoto su Carlisle.

Garryowen ha scritto:Sì, i cinque stranieri nominati mi sembrano abbastanza... così...
Insomma, a parte Carlisle, che aspetto ai prossimi appuntamenti per un giudizio, gli altri stranieri, se vogliamo dirla tutta, mi vien quasi da dire che non non mi sembrano all'altezza dei loro compagni italiani.

Di tutti Auva'a mi è sembrato il peggiore: un barilone lentissimo. Spero sempre che poi mi farà ricredere in futuro. Certo passare da Robert Barbieri, Vosaway a Auva'a e Luamanu temo ci si è perso giusto un pochetto.

tonione ha scritto:partiamo dal fatto che manca il Dingo, e si vede, manca Mclean e si rivede. due modi di concepire l'estremo opposti ma due modi belli sostanziosi di interpretare quel ruolo.adesso c'è lo spazio che solo l'assenza può dare, uno spazio vuoto. da riempire ma vuoto.
Ragusi qualche portata l'ha fatta, con risultati infausti mentre al placcaggio m'è sembrato bello presente.
hanno dato, mi sembra, il mom ad uno di prima linea. i gallesi si che ne capiscono di rugby!

Assolutamente le cose migliori sono arrivate da qui giocatori che hanno un minimo di estro e brio: CAmpagnaro, Nitoglia, Morisi. Individualità che hanno predicato in un mare di nulla in termini di organizzazione. Cioè avete visto un gioco degno di tal nome? Io vedevo semplicemente un passarsi la palla al largo, stop.
Su Ragusi: ha fatto una bella partita, sicuro e ha salvato 2-3 cose ottimamente dietro. Certo non ha il piede di mc lean e manco le ripartenze di Masi ma la stoffa per crescere c'è tutta secondo me.