forum.rugby.it

Poi posso girarti la stessa domanda: tu pensi che Sarto o Venditti o Esposito ecc... siano meglio di McLean all'ala?

Garryowen ha scritto:Poi posso girarti la stessa domanda: tu pensi che Sarto o Venditti o Esposito ecc... siano meglio di McLean all'ala?

Sarto, Ventditti, Toniolatti Visentin... Si

Esposito a questo momento no...

oldprussians ha scritto:

Garryowen ha scritto:Poi posso girarti la stessa domanda: tu pensi che Sarto o Venditti o Esposito ecc... siano meglio di McLean all'ala?

Sarto, Ventditti, Toniolatti Visentin... Si

Esposito a questo momento no...

No, qui è dove emergono le maggiori differenze. Nessuno dei giocatori che hai citato ha il piede di McLean. Il migliore con il piede dovrebbe essere Toniolatti, ma avrà una gittata da 20-30 metri. Gli altri meno. Venditti non ne parliamo neanche. McLean generalmente ti manda indietro di 40 metri. Per la velocità siamo sullo stesso piano. L'impatto fisico: non è Venditti, però è sempre 93 Kg...
Visione di gioco, visione dello spazio: è un australiano...

Garryowen ha scritto:

oldprussians ha scritto:

Garryowen ha scritto:Poi posso girarti la stessa domanda: tu pensi che Sarto o Venditti o Esposito ecc... siano meglio di McLean all'ala?

Sarto, Ventditti, Toniolatti Visentin... Si

Esposito a questo momento no...

No, qui è dove emergono le maggiori differenze. Nessuno dei giocatori che hai citato ha il piede di McLean. Il migliore con il piede dovrebbe essere Toniolatti, ma avrà una gittata da 20-30 metri. Gli altri meno. Venditti non ne parliamo neanche. McLean generalmente ti manda indietro di 40 metri. Per la velocità siamo sullo stesso piano. L'impatto fisico: non è Venditti, però è sempre 93 Kg...
Visione di gioco, visione dello spazio: è un australiano...

No li sbagli. .. McLean e un 15.. e viene spesso come 2 primo ricevitore. ... ma non ha l'istinto della meta...

Purtroppo non possiamo fare i difficili. McLean ha il calcio lungo, ma non molto preciso e come velocità non è male in progressione, ma è lento in partenza dove confida nella finta. In definitiva è un discreto estremo e al massimo potrebbe fare il secondo centro. Come ala non ci siamo a meno di non giocare col doppio estremo (cioè finta ala). Concordo sui limiti di Esposito che però puo' ancora progredire soprattutto tecnicamente a differenza di alcuni dei sopracitati con limiti assoluti evidenti.

McLean 15 e Masi 13.
Tutto il resto è un ripiego.

pilonegrosso ha scritto:Purtroppo non possiamo fare i difficili. McLean ha il calcio lungo, ma non molto preciso e come velocità non è male in progressione, ma è lento in partenza dove confida nella finta. In definitiva è un discreto estremo e al massimo potrebbe fare il secondo centro. Come ala non ci siamo a meno di non giocare col doppio estremo (cioè finta ala). Concordo sui limiti di Esposito che però puo' ancora progredire soprattutto tecnicamente a differenza di alcuni dei sopracitati con limiti assoluti evidenti.

Ci stanno 2 tipe di estremo

1 Ala centrale

2 Apertura arretrata..

Odiete e masi per esempio e tipo 1

McLean Demarigny tipo 2..

Allora.... McLean a 10 e facile... ma al ala... No.

E vero a un buon calcio... ma dipende molto dal il tuo atteggiamento.. Mi sembra che tu stai solo pensando alla difesa che mi dice che già pensi a avendo perso.

Io penso al attacco, io penso che e meglio essere positivi e pensare quante mete faremo a loro più di quanti ne limiteremo a loro

Lo so la storia ci dice che prederemo botte... ma pensando al passato garantistiche solo che ne prendere di più... Io preferisco pensare l'opposto.

Il peggio che succede e quello che e successo prima... ma forse..

oldprussians ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:Purtroppo non possiamo fare i difficili. McLean ha il calcio lungo, ma non molto preciso e come velocità non è male in progressione, ma è lento in partenza dove confida nella finta. In definitiva è un discreto estremo e al massimo potrebbe fare il secondo centro. Come ala non ci siamo a meno di non giocare col doppio estremo (cioè finta ala). Concordo sui limiti di Esposito che però puo' ancora progredire soprattutto tecnicamente a differenza di alcuni dei sopracitati con limiti assoluti evidenti.

Ci stanno 2 tipe di estremo

1 Ala centrale

2 Apertura arretrata..

Odiete e masi per esempio e tipo 1

McLean Demarigny tipo 2..

Allora.... McLean a 10 e facile... ma al ala... No.

E vero a un buon calcio... ma dipende molto dal il tuo atteggiamento.. Mi sembra che tu stai solo pensando alla difesa che mi dice che già pensi a avendo perso.

Io penso al attacco, io penso che e meglio essere positivi e pensare quante mete faremo a loro più di quanti ne limiteremo a loro

Lo so la storia ci dice che prederemo botte... ma pensando al passato garantistiche solo che ne prendere di più... Io preferisco pensare l'opposto.

Il peggio che succede e quello che e successo prima... ma forse..

condivido al 90% quello che dici... non condivido solo il fatto di mettere Masi e Odiete nella stessa frase sottintendendo un punto di incontro tra i due: uno è un'ottimo giocatore, non un fuoriclasse ma uno che fa il suo ed a certi livelli può e deve giocare; l'altro per certi livelli non è ancora pronto e, opinione personale, non lo sarà mai

mauott ha scritto:

oldprussians ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:Purtroppo non possiamo fare i difficili. McLean ha il calcio lungo, ma non molto preciso e come velocità non è male in progressione, ma è lento in partenza dove confida nella finta. In definitiva è un discreto estremo e al massimo potrebbe fare il secondo centro. Come ala non ci siamo a meno di non giocare col doppio estremo (cioè finta ala). Concordo sui limiti di Esposito che però puo' ancora progredire soprattutto tecnicamente a differenza di alcuni dei sopracitati con limiti assoluti evidenti.

Ci stanno 2 tipe di estremo

1 Ala centrale

2 Apertura arretrata..

Odiete e masi per esempio e tipo 1

McLean Demarigny tipo 2..

Allora.... McLean a 10 e facile... ma al ala... No.

E vero a un buon calcio... ma dipende molto dal il tuo atteggiamento.. Mi sembra che tu stai solo pensando alla difesa che mi dice che già pensi a avendo perso.

Io penso al attacco, io penso che e meglio essere positivi e pensare quante mete faremo a loro più di quanti ne limiteremo a loro

Lo so la storia ci dice che prederemo botte... ma pensando al passato garantistiche solo che ne prendere di più... Io preferisco pensare l'opposto.

Il peggio che succede e quello che e successo prima... ma forse..

condivido al 90% quello che dici... non condivido solo il fatto di mettere Masi e Odiete nella stessa frase sottintendendo un punto di incontro tra i due: uno è un'ottimo giocatore, non un fuoriclasse ma uno che fa il suo ed a certi livelli può e deve giocare; l'altro per certi livelli non è ancora pronto e, opinione personale, non lo sarà mai

Era il Tipo d'estremo non la qualità

Rimango della mia opinione. Non mi avete convinto.

Quanto al calcio, anche da ala, si potrebbero fare tanti esempi. Per me il più evidente è Sinoti Sinoti: se fosse stato capace al piede (non sto parlando di fare 40 metri, solo di calciare, stop), adesso giocherebbe in Premiership o Top14, e in una squadra di primo livello.

Mc Leandro placca anche niente male, Venditti e' ala pura ma prende certi lisci...

giuseppone64 ha scritto:Mc Leandro placca anche niente male, Venditti e' ala pura ma prende certi lisci...

Ma le mete sia per le Zebre che per la Nazionale li fa....

jpr williams ha scritto:A proposito di pronostici, @PiVi, il Nostradamus c'è anche quest'anno, spero.!

Finché ho il tempo per curare il tutto, ovviamente sì!

Nella sezione Europa ho inserito il thread relativo alla prima giornata:
http://www.rugby.it/viewtopic.php?f=8&t=28508

Grazie PiVi, ti ho già ringraziato di là, ma sono ben felice di farlo anche qua

oldprussians ha scritto: Era il Tipo d'estremo non la qualità

mettiamoci Halfpenny allora