forum.rugby.it

Trovo un motivo di conforto inaspettato nel perfetto arbitraggio di Irlanda - AB.
Ahò, non gliene ha perdonata nemmeno una , soprattutto le ha fischiate fin dall'inizio le furbate AB, che , subito avvisati, hanno cercato di limitarsi, ma hanno commesso ugualmente una caterva di falli; è inutile , è più forte di loro giocare sporco.
Bellissima anche la punizione finale sul taglia-fuori di Read, fallo intenzionale e velocissimo (difficile da vedere) che l'arbitro tetragono non ha perdonato.
Quando lo capiranno gli arbitri ? E' subito dall'inizio che devi punire , non aspettare che la partita diventi un casino.
Bene, semel in saeculo c'è un pò di giustizia.

Credo che Owens sia un po' più per "lasciar giocare", che non vuol dire "chiudere un occhio perché sono gli AB" oppure come una volta "Chiudere un occhio perché è McCaw". Ma proprio lasciar giocare e non essere troppo fiscale con tutti e se n'è avuta conferma anche nella partita delle Zebre.

Ci sono arbitri che per un placcatore a terra che non si allontana fischiano immediatamente, altri che se il giocatore comunque non disturba l'uscita del pallone non fischiano.
Mischia che crolla, alcuni fischiano immediatamente il reset o la punizione, altri se vedono che il pallone è disponibile per il mediano non fischiano.

Owens è della seconda categoria

Garryowen ha scritto:Credo che Owens sia un po' più per "lasciar giocare", che non vuol dire "chiudere un occhio perché sono gli AB" oppure come una volta "Chiudere un occhio perché è McCaw". Ma proprio lasciar giocare e non essere troppo fiscale con tutti e se n'è avuta conferma anche nella partita delle Zebre.

Ci sono arbitri che per un placcatore a terra che non si allontana fischiano immediatamente, altri che se il giocatore comunque non disturba l'uscita del pallone non fischiano.
Mischia che crolla, alcuni fischiano immediatamente il reset o la punizione, altri se vedono che il pallone è disponibile per il mediano non fischiano.

Owens è della seconda categoria

Vero.
Ed essendo noi, come squadra, nella categoria che comprende quelli che di gioco ne fanno veramente poco, spesso siamo penalizzati da questo tipo di arbitraggi. Ma è più per demerito nostro, spesso.

E' indiscutibile che l'arbitraggio esatto ed imparziale è stato determinante per l'esito della partita : il gioco AB è stato 'spezzato' da una caterva di giuste punizioni. L'ultima punizione, poi, è esemplare.
Non vorrei , tuttavia, alterare la natura psicoterapica del 3d, con un argomento interessante e basilare che potremmo inaugurare o inserire altrove : l'attimo fuggente è a discrezione dell'arbitro ?
Per il momento godo e dico che l'arbitro francese, calmo e imparziale, tende ad un ideale di giustizia, che è super-iper arduo da attuare per uno sport complesso come il rugby. E poi, ci mette anche la ciliegina sulla torta : la palla che rimbalza sulla faccia/testa non è avanti, parbleu.
Bravissimo.
Al grido di Un regolamento uguale per tutti !, EGALITE' ! e anche W la France !

Consulente ha scritto: Worst case:
- Gli ABs, imbufaliti peggio di un muflone tibetano nella stagione degli amori, ci usano come materasso da allenamento e finiamo con 60+ punti di differenza.
- la squadra si sfalda contro il SA dopo 20 minuti di gioco e ne prendiamo altri 40. Il SA ci ringrazia sentitamente per avere contribuito a dare un po' di fiducia aggiuntiva agli Springbook e graziosamente omaggia con carne secca salata tutti i partecipanti al terzo tempo.
- Ridotti a rottami pascolanti per il campo, facciamo a sportellate per un tempo con Tonga e poi gli isolani prendono il largo in una flotta di piroghe a bilancere portando con se un 25/30 punti di divario.

prego di postare tali incubi nello spazio apposito
intanto ho ordinato una nuova bottiglia di Langavulin per non rimanere a secco in caso di necessità

metabolik ha scritto:E' indiscutibile che l'arbitraggio esatto ed imparziale è stato determinante per l'esito della partita : il gioco AB è stato 'spezzato' da una caterva di giuste punizioni. L'ultima punizione, poi, è esemplare.
Non vorrei , tuttavia, alterare la natura psicoterapica del 3d, con un argomento interessante e basilare che potremmo inaugurare o inserire altrove : l'attimo fuggente è a discrezione dell'arbitro ?
Per il momento godo e dico che l'arbitro francese, calmo e imparziale, tende ad un ideale di giustizia, che è super-iper arduo da attuare per uno sport complesso come il rugby. E poi, ci mette anche la ciliegina sulla torta : la palla che rimbalza sulla faccia/testa non è avanti, parbleu.
Bravissimo.
Al grido di Un regolamento uguale per tutti !, EGALITE' ! e anche W la France !

Bravo meta.
Per altro per me il miglior arbitro attuale è Garcès, più anche di zio Nigelone.

zappatalpa ha scritto:intanto ho ordinato una nuova bottiglia di Langavulin per non rimanere a secco in caso di necessità

Il "16 anni"?
Straquoto!

metabolik ha scritto: Abbi fede, riceverai in tempo alcune indicazioni per i prossimi TM;

Ho riletto la formazione del SAF e mi è venuto un tremolio come quando Zio Paperone gli nominano che vogliono i suoi soldi (Zio P. e la valle di Trallala, chi la ricorda?)

Sudafrica: 15 Willie le Roux, 14 Ruan Combrinck, 13 Francois Venter, 12 Damian de Allende, 11 Bryan Habana, 10 Pat Lambie, 9 Rudy Paige, 8 Warren Whiteley, 7 Willem Alberts, 6 Nizaam Carr, 5 Lood de Jager, 4 Pieter-Steph du Toit, 3 Vincent Koch, 2 Adriaan Strauss, 1 Tendai Mtawarira

Caro meta, mi sa che è ora di indicazioni per arrivare carichi a domani..

Compagno Zappa, ti indico la mia via. Codesta sera raccatto il figliolo e lo arreco nel locale paesano chiamato "Barbis", circolo con gigatavoloni dove io prenderò un ottimo panino Gino composto da pesto, zola, pancetta et egli un Tony (cotto e formaggio) senza maionese. Ci aggiungerò una birra bella scura o una rossona intensa, tipo una Andechs scura o una S. Bernarrdus Prior 8. Risponderò a qualche domanda surreale tipo "Perché il signore che allarga le pizze non dorme?" (tradotto dal bambinese: "Perchè il pizzaiolo così abile a fare i cerchi di pasta per la pizza lavora quando noi dormiamo?". Poi mi arrecherò a casa a farmi un caffè. In tutto questo tempo ogni volta che penserò a termini come Habana o Le Roux respingerò il cattivo pensiero con un colpetto di tosse, fingendo noncuranza e autocontrollo.
E tutto passerà finché le campane mi diranno dormi, canteranno dormi, sussurreranno dormi, bisbiglieranno dormi...

absolutely brilliant!

mentre nuotavo ho pensato

quattro ragazzine mostravano i seni
sul prato degli invalidi
ed ero meritoriamente troppo disilluso
per tener loro un discorso sano

Erano probabilmente delle norvegesi,
venivano a scopare dei latini
avevano seni bellissimi
più in là, c'erano tre cagne


dal comportamento placido
( all'infuori dei periodi di calore,
le cagne non hanno veramente uno scopo;
ma esistono, dolci e limpide.)

zappatalpa ha scritto:

metabolik ha scritto: Abbi fede, riceverai in tempo alcune indicazioni per i prossimi TM;

Ho riletto la formazione del SAF e mi è venuto un tremolio come quando Zio Paperone gli nominano che vogliono i suoi soldi (Zio P. e la valle di Trallala, chi la ricorda?)

Sudafrica: 15 Willie le Roux, 14 Ruan Combrinck, 13 Francois Venter, 12 Damian de Allende, 11 Bryan Habana, 10 Pat Lambie, 9 Rudy Paige, 8 Warren Whiteley, 7 Willem Alberts, 6 Nizaam Carr, 5 Lood de Jager, 4 Pieter-Steph du Toit, 3 Vincent Koch, 2 Adriaan Strauss, 1 Tendai Mtawarira

Caro meta, mi sa che è ora di indicazioni per arrivare carichi a domani..

Per arrivare carichi non ne ho, non esageriamo. Il vero rugbysta rifugge il disfattismo a diverse gradazioni troll, ma, al contempo evita gasamenti irrealistici. Mi stupiscono le dichiarazioni preoccupate SA e le previsioni Planet, leggendo una formazione con Strauss, du Toit, de Jager, Lambie, Habana, Venter. Io quindi rimanderei l'assunzione di un atteggiamento aggressivo/speranzoso almeno a occasioni con la ns. formazione più assestata, COS-rodata.
Ti posso però dire che trovo un particolare valore di TEST in questi MATCH, che implicitamente allenta l'usuale angoscia della vigilia.
Stiamo infatti vivendo 3 grandi TM, quelli che ci volevano per la nuova conduzione tecnica e per dare la misura del movimento nazionale.
Per una volta mi viene spontaneo astrarre dal sangue/sudore/lacrime e previlegiare l'occasione di fredda misura della ns. forza; due TM micidiali a cui ne segue uno da vincere. Quest'ultimo però viene dopo i due micidiali ed è perfetto per verificare la profondità delle nostre sorgenti umane.
Il primo è finito come diceva il Ranking, adesso vediamo il secondo ...mannaggiaggiuda senza Lovotti, qui non riesco ad astrarre, costola al 78esimo, placca un pilone e l'altro pilone (che gli venga un cag.. elettrico) gli casca addosso sul costato.
Va bè, ripeto, stavolta la vedo così, la sindrome Hap (habemus angosciam pre-partita), o pipaculo che dir si voglia, è ai minimi storici.

A me era bastata l'immagine dei seni delle norvegesi per rasserenarmi.
Adesso ci siamo quasi e la serenità se ne sta tornando in Norvegia insieme ai seni e non posso fare a meno di pensare al mio buon Sami schierato in 1L con quegli armadi pieni di piombo cattivo dall'altra parte.

Beh, mi aspetterei, lasciando a parte la mia naturale modestia, qualche complimento al mio angosciometro.

metabolik ha scritto:Beh, mi aspetterei, lasciando a parte la mia naturale modestia, qualche complimento al mio angosciometro.

Meta sei il nostro presidente della repubblica forumistica, il nume tutelare del baretto. Sia lode a te che ci credi e ci hai sempre creduto.