forum.rugby.it

giuseppone64 ha scritto:

Garryowen ha scritto:Direi forse Postiglioni, lui ci ha già giocato, se non sbaglio. Roan con le sue dimensioni non ce lo vedo, là in mezzo.

Comunque quando Festuccia sarà a Londra spero che si tolga un po' di sassolini dalle scarpe su tecnici e dirigenti, ma ho paura che non lo farà

Penso anche io, mi sembra poco portato per le polemiche....

Forse perchè, a differenza di coloro che stravedono per le polemiche, è una persona seria.

È sicuro che Quentin smetta a fine stagione? Io ero rimasto All'abbandono della nazionale.
È un vero peccato perché da quando ha smesso con la nazionale stava giocando come ai tempi migliori, nonostante i risultati della squadra

jpr williams ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:

Garryowen ha scritto:Comunque quando Festuccia sarà a Londra spero che si tolga un po' di sassolini dalle scarpe su tecnici e dirigenti, ma ho paura che non lo farà

Penso anche io, mi sembra poco portato per le polemiche....

Forse perchè, a differenza di coloro che stravedono per le polemiche, è una persona seria.

Non è questione di essere seri. È che quando sei fuori dalla melma mandi mentalmente tutto a quel paese. Se parlasse dei problemi con atteggiamento costruttivo, come per esempio ha fatto Casellato, farebbe solo bene.
A forza di non parlare dei problemi o di parlarne in modo polemico o edulcorato (una volta andava di moda il Prozac management) siamo arrivati a questo punto.

intanto Marty Banks: http://thehighlanders.co.nz/our-team/pl ... arty-banks

Chissà com'è hanno risolto la faccenda, sempre che sia stata risolta.

speartakle ha scritto:intanto Marty Banks: http://thehighlanders.co.nz/our-team/pl ... arty-banks

Chissà com'è hanno risolto la faccenda, sempre che sia stata risolta.

Semplice...è passata in cavalleria. Vai a fare una causa a un giocatore che sta in Nuova Zelanda...e, soprattutto, dopo che l'hai fatta, vagli a recuperare i soldi...

Il supercialtrone eccolo qua.
Marty è il suo non e nun lo scordà

Più che altro io non mi scorderei del nome del suo procuratore. Così dovrebbe funzionare, come nel commercio.
Negli anni mi sono fatto la convinzione che siano l'unica categoria di professionisti ai quali le perdonano tutte...

Attento a te, non citare quella categoria, vil razza dannata!

Breaking news! Banks arriva dopo la fine del domestic neozelandese:
http://www.onrugby.it/2017/01/25/benett ... ent-437407

Meglio così, sarà una spinta per la prossima stagione, tanto questa non è che possa dire molto di più. A mio modo di vedere, come ho già scritto, per come sta andando la stagione è uno stipendio risparmiato, buono per la prossima stagione.
E' ovvio che credo a quello che è scritto sul comunicato, per cui lascio ai dietrologi le altre spiegazioni

Considerato che la fetta di pane imburrato cade sempre a faccia in giù, e che il gatto cade sempre sulle 4 zampe: se leghi una fetta di pane imburrato sulla schiena del gatto, ottieni l'effetto antigravità?

Garryowen ha scritto:Meglio così, sarà una spinta per la prossima stagione, tanto questa non è che possa dire molto di più. A mio modo di vedere, come ho già scritto, per come sta andando la stagione è uno stipendio risparmiato, buono per la prossima stagione.
E' ovvio che credo a quello che è scritto sul comunicato, per cui lascio ai dietrologi le altre spiegazioni

Non sono d'accordo, considerata la scarsissima vena realizzativa di Tv, di Allan (ampiamente preventivabile) e McKinley (ci aveva visto bene Garry) che non riescono a far girare la squadra a quel livello, considerata anche la poca vena del primo centro Sgarbi e l'assenza di Hayward (percui McLean ad estremo), questo stipendio andava assolutamente speso. anche ora. spero che il comunicato sia in buona fede.

è una questione minore, quella di quello che doveva arrivare prima. è arrivato il messia? no, ve lo chiedo. è arrivato un'altro che sostituisce le nostre mancanze. ad apertura abbiamo solo Canna e i restanti Allan e Mclean a sostituti. questo è il concetto.

Nell'ottica di affiancarlo ad Allan e McKinley la scelta era perfetta. Chiaro che se non funziona dopo un anno non lo tieni. Ora, darei fiducia ad entrambi i succitati un altro anno, scegliendone però già un giovane da svezzare come quarto.

zappatalpa ha scritto:Nell'ottica di affiancarlo ad Allan e McKinley la scelta era perfetta. Chiaro che se non funziona dopo un anno non lo tieni. Ora, darei fiducia ad entrambi i succitati un altro anno, scegliendone però già un giovane da svezzare come quarto.

buscema che fine ha fatto?