forum.rugby.it

Per me l'arbitraggio di Blain non è stato male (a me piace questo arbitro). E' stato coerente e non si è fatto problemi ad andare anche contro il parere del TMO quando questi cercava palesemente e ingiustamente di fargli dare il rosso a Rimpelli o fargli dare la punizione sullo scontro tra Bello e Cory Hill (tra parentesi, la meta finale l'ha annullata su chiamata del TMO. non poteva fare altro)

Sulel Zebre, io confesso che, al netto di una partita piena di indisciplina, a me non sono dispiaciute. Nel senso che ci ho visto del buono. Una struttura ben definita e confermata sulle prove precedenti. Una difesa aggressiva e anche efficace. Un tempo, con in campo una squadra così piena di seconde linee e senza stranieri, sarebbe stato un massacro tecnico. Invece ieri sono anche state in partita, giocando la loro onesta parte. A tratti anche divertenti.

Poi ci sono giocatori che devono crescere, come Mori, circa il quale concordo in toto con quanto detto da altri, su errori e pregi. Giocatore grezzo, però indubbiamente sul quale insistere.
E giocatori veramente eccellenti come Giammarioli che è una conferma ormai. Un trattorino (ma non solo quello, eh. anche molto tecnico) che meriterebbe la chiamata in azzurro.

Canna come al solito, indecifrabile. Alterna grandi giocate a cose irritanti e incomprensibili. Solo per l'atteggiamento, comunque, io lo manderei a coltivare i cavoli.

Le Zebre non hanno fatto nessuna figuraccia, chi è uscito dal campo vergognandosi e senza esultare sono stati i gallesi.
Quando poi invece di scrivere con il tono dei leoni da tastiera, si vorrà discutere della partita si inizierà ad entrare nell'argomento.
Per me le Zebre hanno fatto la partita dal 30^ del primo tempo al rosso di Stoian.
Treviso si prepari al trattamento arbitrale. Cosa sia chiaro che NON auspico

jentu ha scritto: 6 giu 2021, 2:14

Adryfrentzen ha scritto: 5 giu 2021, 23:01 Ha fatto bene la squadra tutta italiana dai. Solo 4 cartellini e 16 penalità poteva andare peggio

Complimenti un commento meglio dell'altro.
Descrizione tecnica delle azioni,spiegazioni inoppugnabili delle scelte in campo, interventi minuziosi sui particolari.
Si sentiva l'assenza dei suoi post

No problem! La funziona ignora è tua amica, non aver timore ad usarla. Io continuerò a dormire come prima

https://youtu.be/bCPX5KbPbxw

Le ultime frasi dei commenti degli highlights sono indicative.

Niente da fare, cambiano i presidenti, ma l'ostilità verso la franchigia federale rimane.
Magari se fosse diventato presidente Amore, con quel cognome conciliante, le cose sarebbero migliorate

A chi come me non ha visto la partita, la lettura dei commenti fa pensare a chissà quale disastro apocalittico.

Invece il problema stringi stringi sembra essere stato solo uno, i falli. In effetti il conto delle mete dice che in parità numerica ne hanno subita una sola, quindi primi imputati i falli e i cartellini di vario colore.
Domanda: tutti questi falli derivano a un'inferiorità in chiusa?

Allora ci possono dare un piccolo aiuto le statistiche. Nel Pro14 le Zebre erano a metà classifica, quanto a disciplina. Nella Rainbow Cup prima di ieri erano addirittura fra i migliori.
Allora cosa è successo? Nervosismo? Eccessiva aggressività?

Adryfrentzen ha scritto: 6 giu 2021, 10:57

jentu ha scritto: 6 giu 2021, 2:14

Adryfrentzen ha scritto: 5 giu 2021, 23:01 Ha fatto bene la squadra tutta italiana dai. Solo 4 cartellini e 16 penalità poteva andare peggio

Complimenti un commento meglio dell'altro.
Descrizione tecnica delle azioni,spiegazioni inoppugnabili delle scelte in campo, interventi minuziosi sui particolari.
Si sentiva l'assenza dei suoi post

No problem! La funziona ignora è tua amica, non aver timore ad usarla. Io continuerò a dormire come prima

La famosa competenza teutonica sul rugby.
A, no, per i tedeschi sei italiano...

@Garry
Mah. neanche tanto per l'aggressività. Qualche errore e qualche sciocchezza di troppo. Poi un paio di chiamate in chiusa da parte dei guardalinee gallesi... dalla parte in cui Blain non vedeva (e neanche noi)... Dunque non so se corretta o meno.
Alla fine però, la somma di tante piccole indiscipline ha fatto la diffrenza nello scavare il solco. In una difesa però, ottima, che reggeva bene e che non sembrava soffrire particolarmente neanche quando era sotto pressione nei propri ventidue.

Garry ha scritto: 6 giu 2021, 11:10 Niente da fare, cambiano i presidenti, ma l'ostilità verso la franchigia federale rimane.
Magari se fosse diventato presidente Amore, con quel cognome conciliante, le cose sarebbero migliorate

A chi come me non ha visto la partita, la lettura dei commenti fa pensare a chissà quale disastro apocalittico.

Invece il problema stringi stringi sembra essere stato solo uno, i falli. In effetti il conto delle mete dice che in parità numerica ne hanno subita una sola, quindi primi imputati i falli e i cartellini di vario colore.
Domanda: tutti questi falli derivano a un'inferiorità in chiusa?

Allora ci possono dare un piccolo aiuto le statistiche. Nel Pro14 le Zebre erano a metà classifica, quanto a disciplina. Nella Rainbow Cup prima di ieri erano addirittura fra i migliori.
Allora cosa è successo? Nervosismo? Eccessiva aggressività?

Molti falli nel brekdown, alcuni veramente inutili. Sistemato quello sarebbero anche rimasti in partita.
Quello che mi spaventa un po' delle seconde in entrata dal top10 è che il metro di giudizio sui colpi alla testa è molto più severo in pro14 rispetto al top10 (e c'è pure il tmo). Devono imparare a stare attenti.

Nocera deve assolutamente migliorare in chiusa, lo vedo un po' soffrire il livello, forse anche a causa della sua altezza.

Per il resto bravi i già citati. Spero di vedere Di Marco giocare qualche altra partita.

Garry ha scritto: 6 giu 2021, 11:10 Niente da fare, cambiano i presidenti, ma l'ostilità verso la franchigia federale rimane.
Magari se fosse diventato presidente Amore, con quel cognome conciliante, le cose sarebbero migliorate

A chi come me non ha visto la partita, la lettura dei commenti fa pensare a chissà quale disastro apocalittico.

Invece il problema stringi stringi sembra essere stato solo uno, i falli. In effetti il conto delle mete dice che in parità numerica ne hanno subita una sola, quindi primi imputati i falli e i cartellini di vario colore.
Domanda: tutti questi falli derivano a un'inferiorità in chiusa?

Allora ci possono dare un piccolo aiuto le statistiche. Nel Pro14 le Zebre erano a metà classifica, quanto a disciplina. Nella Rainbow Cup prima di ieri erano addirittura fra i migliori.
Allora cosa è successo? Nervosismo? Eccessiva aggressività?

I gallesi non hanno digerito Gnecchi.
Il giallo a Fabiani è stato dato per un affossamento di una maul diversi secondi dopo che l'arbitro ha chiamato il primo stop.
Di solito è turn over.
Il giallo a Rimpelli perchè nell'entrare in controruck ha sfiorato con il braccio la testa di un avversario. In compenso era stato cinturato al collo.
Il rosso a Stoian per lo stesso motivo, con l'aggravante di aver preso bene stavolta l'avversario che stava prendendo illegalmente la palla. Una cretinata da giallo perchè Williams si sta piegando e lui era già lanciato.
Canna ha voluto strafare ed invece di annullare in area di meta, visto che con le riserve non teneva più la mischia, ha cercato di passarla al volo al compagno libero in area di meta. Palla fuori, giallo e meta tecnica giuste.
Dalla parte opposta una chiamata su 17 che entra a spalla chiusa su Fabiani e poi fa finta di abbracciare, ignorata.
Se tanto mi da tanto a Swansea Treviso dovrà stare molto attento. I gallesi non sono disposti a perdere in nessun modo.

Grazie per le risposte, Aironifan, Rote e Jentu.

Purtroppo fra una settimana c'è la partita forse più difficile possibile: l'ultima candidata rimasta per la possibile finale. Il Munster giocherà alla morte e purtroppo non credo che le Zebre abbiano la benché minima possibilità di fare un favore al Treviso, nemmeno evitare il bonus-mete...

Le Zebre hanno avuto seri problemi di disciplina, un po' per la fiscalità dell'arbitro, che con i gallesi è stato più permissivo, un po' per colpe proprie.
Quello di non sapersi adattare al metro arbitrale è un grave limite al quale va posto rimedio.
Altrimenti va a finire che si perdono malamente partite non impossibili come quelle di ieri sera, invece di giocarsele fino all'ultimo

Certo è che un'occasione come questa di arrivare a una finale e addirittura in casa propria non capiterà mai più a un'italiana.
Non in questo secolo, almeno.

Soidog, ieri non c'era metro a cui potersi adeguare.
Quando un Tmo ti richiama l'arbitro perchè una linea di corsa di Bello a quasi 10 m dalla palla intercetta quella di un avversario, di quale metro vuoi discutere?
bada bene che il possesso era già zebrato e le linee di fuori gioco impedivano qualunque intervento che non fosse una contro ruck,
Poi sul fronte opposto calcetto dietro la prima linea di difesa gallese sguarnta, l'ineffabile 17 che punta il corridore zebrato e lo stende (resta a terre almeno 1 minuto) e niente....
Non sono metri ma chilometri quelli a cui adeguarsi.
Si sono viste sciocchezze zebrate e porcate arbitrali, specie del Tmo.
Alla fine i gallesi ve lo fa vedee il video che ho messo quanto esultano. Si vergognavano.

jentu ha scritto: 6 giu 2021, 11:43 Soidog, ieri non c'era metro a cui potersi adeguare.
Quando un Tmo ti richiama l'arbitro perchè una linea di corsa di Bello a quasi 10 m dalla palla intercetta quella di un avversario, di quale metro vuoi discutere?
bada bene che il possesso era già zebrato e le linee di fuori gioco impedivano qualunque intervento che non fosse una contro ruck,
...........

Non c'entra il TMO, quella revisione è stata fatta su richiesta del capitano di Cardiff, è vero invece che poi il TMO spingeva per un giallo a Bello, mentre Blaine ha deciso per un contatto di gioco, leggero e totalmente ininfluente. Blaine e il TMO un paio di cavolate le hanno fatte e qui il TMO ne voleva fare un"altra ma Blaine gliel'ha impedito.
Però sulla chiamata di revisione il TMO qui non c'entra.

jentu ha scritto: 6 giu 2021, 11:43 Soidog, ieri non c'era metro a cui potersi adeguare.
Quando un Tmo ti richiama l'arbitro perchè una linea di corsa di Bello a quasi 10 m dalla palla intercetta quella di un avversario, di quale metro vuoi discutere?
bada bene che il possesso era già zebrato e le linee di fuori gioco impedivano qualunque intervento che non fosse una contro ruck,
Poi sul fronte opposto calcetto dietro la prima linea di difesa gallese sguarnta, l'ineffabile 17 che punta il corridore zebrato e lo stende (resta a terre almeno 1 minuto) e niente....
Non sono metri ma chilometri quelli a cui adeguarsi.
Si sono viste sciocchezze zebrate e porcate arbitrali, specie del Tmo.
Alla fine i gallesi ve lo fa vedee il video che ho messo quanto esultano. Si vergognavano.

Secondo me esageri.
Il TMO ci era ostile, ma non l'arbitro. E non in maniera così scandalosa, secondo me. Su Bello è stato un challenge chiamato da Cory Hill e non dal TMO, per esempio. E lì Blain è stato bravo a non dare punizione ai gallesi.
Il giallo di Rimpelli ci stava tutto perché lo carica in modo gratuito (e stupido) prendendolo in testa col braccio. Poco da fare. Giallo. E meno male che Blain è stato bravo anche lì a non esagerare con un rosso come chiedeva il TMO.
Sul fallo di cui parli del 17, è stato il TMO che ha richiamato l'arbitro. E Blain ci ha dato il fallo a favore.
C'è stata magari una interpretazione molto blanda sul placcaggio del 17 di spalla, sul challenge chiamato da Fabiani, ma aveva appena annullato il challenge ai gallesi e non era evidentissimo come fallo, per cui ci sta anche che non se la sia sentita di penalizzare i gallesi quando prima con noi era stato indulgente.
Canna per me l'ha buttata fuori di proposito (cacchiata enorme!). Dunque decisione indiscutibile.
Infine, su Stoian per me era rosso indiscutibile anche lì.

Detto questo, di sicuro il TMO non è stato del tutto imparziale... e anche i guardalinee (non l'arbitro). E propbabilmente a Swansea l'arbitraggio non sarà imparziale neanche lì, a livello di TMO e guardalinee (visto che saranno gallesi). Bisognerà poi vedere chi sarà il primo arbitro.