forum.rugby.it

SilverShadow ha scritto: 17 ott 2025, 23:04
metabolik ha scritto: 17 ott 2025, 22:39 Peggio di una sconfitta, un'umiliazione.
Non ricordo un Benetton peggiore di questo.
così velocemente basta tornare all'anno scorso, 43-0 contro gli Ospreys.

Nulla da salvare oggi, touche male, disciplina male, placcaggi tendenzialmente non chiusi e comunque poco efficaci, handling terribile, scelte di gioco pure, reattività un terzo rispetto a quella degli avversari. Colpa di Bortolami e Troncon, ah no non ci sono più.

A leggere la formazione si poteva anche annusare, a posteriori son bravi tutti, ma aveva senso fare turnover? I punti in trasferta dove li vogliono fare, a Glasgow e Pretoria? Galway e Edimburgo mi parevano più alla portata...

In generale, rispettata la mia teoria che il Benetton gioca bene con sole e caldo, male con freddo e pioggia, purtroppo comuni nei Paesi celtici. Una squadra meteoropatica.

Okay Silver, mi convince poco però la pista metereologica, abbiamo battuto La Rochelle con temperature artiche

PierreLaBuscagne ha scritto: 18 ott 2025, 10:40 sulla carta la formazione scherata da Treviso non pareva cosi dimessa

È ogni volta così. Sembra buona, e poi leggi che hanno fatto turnover

Man of the moment ha scritto: 19 ott 2025, 20:08
SilverShadow ha scritto: 17 ott 2025, 23:04 In generale, rispettata la mia teoria che il Benetton gioca bene con sole e caldo, male con freddo e pioggia, purtroppo comuni nei Paesi celtici. Una squadra meteoropatica.
Okay Silver, mi convince poco però la pista metereologica, abbiamo battuto La Rochelle con temperature artiche

Partita con tutti i nazionali tirati a lucido, più unica che rara. Se conto le partite buttate negli anni tra Irlanda, Galles e Scozia, con pioggia gelata e vento trasversale, la seppelliamo abbondantemente. Poi c'è il mal di trasferta, ma io resto dell'idea che i nostri non sono preparati a giocare in quelle condizioni

stilicone ha scritto: 19 ott 2025, 7:15
ruttobandito ha scritto: 18 ott 2025, 8:47 Le palle alte, queste sconosciute...
Sì, il Benetton ha un evidente problema di palle.

Dici anche quelle basse?

ruttobandito ha scritto: 19 ott 2025, 21:14
stilicone ha scritto: 19 ott 2025, 7:15
ruttobandito ha scritto: 18 ott 2025, 8:47 Le palle alte, queste sconosciute...
Sì, il Benetton ha un evidente problema di palle.
Dici anche quelle basse?

Mi sa che intende proprio quelle che sono in coppia

SilverShadow ha scritto: 19 ott 2025, 20:05
ayr ha scritto: 19 ott 2025, 17:38 Se ci fossero partite con molta piu' richiesta rispetto ai biglietti disponibili basterebbe spostarsi su un altro stadio piu' grande, come per esempio fa il Leinster per le partite di cartello. Credo che a Treviso ci sia la volonta' di ampliare lo stadio e sarebbe importante.
Non so se hai presente la situazione degli stadi in Veneto, è alquanto imbarazzante. Meglio mille volte 5mila a Monigo con parcheggi, servizi e terzo tempo, che andare in qualche stadio decrepito a più di 50 km di distanza, lontano dalla tua fanbase. Anche a livello economico, a Monigo hai la concessione e entrate assicurate sia da biglietti che dal contorno, se andassi da altre parti dovresti affittare e probabilmente incassare solo il botteghino. Suppongo che per rientrare delle spese dovresti fare almeno il doppio degli spettatori, cosa nient'affatto scontata lontano da Treviso.

E' proprio questo il punto (per il momento): anche se ci fosse (per esempio per una partita di cartello) un improvviso picco di pubblico oltre la capienza dello Stadio Monigo, sarebbero probabilmente tipo 1000 in piu' della capienza, non 5000 o 10000 in piu'.
Ho presente la triste situazione degli stadi nel Veneto, ma gia' solo il Tenni ha una capienza doppia del Monigo, e volendo si potrebbe andare anche a Padova o perfino a Verona o a Udine, ma prima bisogna avere gli spettatori per riempirli.

Anche a livello economico, a Monigo hai la concessione e entrate assicurate sia da biglietti che dal contorno, se andassi da altre parti dovresti affittare e probabilmente incassare solo il botteghino.

E' un po' il discorso del Petrarca che preferisce giocare alla Guizza in un piccolo stadio di proprieta' da 1200 posti che al Plebiscito, che e' del Comune e ha 8000 posti (dopo la riduzione...) o all'Euganeo (sempre del Comune) che ha 32000 posti.
Nessuno di questi stadi e' particolarmente moderno e ben mantenuto, ma se ci fossero gli spettatori basterebbe poco per spostarsi (pagando quello che c'e' da pagare per gli affitti, e probabilmente si troverebbe in fretta anche un accordo per ammodernarli).
Il problema comincia dalla disponibilita' di spettatori (che non ci sono - oggi come oggi la Guizza e' piu' che sufficiente) piu' che dalla disponibilita' di stadi...

ayr ha scritto: 19 ott 2025, 21:54 Ho presente la triste situazione degli stadi nel Veneto, ma gia' solo il Tenni ha una capienza doppia del Monigo, e volendo si potrebbe andare anche a Padova o perfino a Verona o a Udine, ma prima bisogna avere gli spettatori per riempirli.

Il Tenni è in condizioni pietose, ci sono dei settori inagibili e altri chiusi, l'ultimo articolo che ho trovato dava una capienza omologata per 4.980 spettatori: https://www.tribunatreviso.it/cronaca/t ... o-qu5xzdyg
Monigo è un gioiellino per gli standard locali, la tribuna in più ci starebbe, ma se il Comune non ha soldi non ci sono soluzioni, le altre per me sono fantascienza. L'unica è appunto il bosco dello sport, quando e se verrà finito... la settimana scorsa ho visto le gru, speriam bene

Era da tempo che non mi avvelenavo come venerdì sera.
E non è questione di essere sconfitti, che a questo livello lo puoi mettere in conto in certi contesti. A Edimburgo puoi perdere, ma non così.
Il punto massimo del mio avvelenamento è stato il giallo a Fekitoa: appena iniziato il secondo tempo, stai attingendo da una panchina più lunga di quella avversaria, hai cominciato a mettere le mani addosso all'avversario, conquisti due calci che ti fanno andare dai tuoi ai loro 22 (con la possibilità di entrare in tabellino e poi chissà) e tu fai quella cosa lì, senza palla devi la tua corsa per tirare una gomitata a un giocatore senza possesso.

Ma come ti permetti? Ma cosa stai pensando in quel momento?

Gravissimo perdere così, perché secondo me, dalla dirigenza all'ultimo dei giocatori in tribuna, non si è ancora capito che i playoff sono duri da conquistare, su 16 squadre partecipanti le pretendenti con diritto sono almeno una dozzina. E non provare nemmeno non dico a non perdere, ma almeno a giocarsela fuori casa contro delle dirette contendenti vuol dire non aver capito nulla. Come se i playoff fossero un'abitudine da cui evadere.

Brave le Zebre invece. Mi sarebbe piaciuto chiudere il primo tempo in vantaggio, perché gli Stormers sono scesi in campo con una sufficienza da sberle (Sasha in primis), e il fatto che non riuscissero a segnare ogni volta che entravano nei 22 gli stava dando parecchio fastidio. Non si vinceva lo stesso, per carità, ma la faccia di Dobson in tribuna diceva tutto.
Male la mediana, ma spiace dirlo ma con Dominguez in campo non mi aspetto molto di più.
Pani giocatore imprescindibile per queste Zebre, con lui in campo al posto di Montemauri si sono guadagnati metri di baricentro.
Molto bene Belloni, al di là della meta.

D'accordo su Dominguez, va anche detto che è la terza scelta della squadra con meno soldi del campionato. Insomma, non si può pretendere chissà cosa.
Speriamo che Prinsloo diventi un crack, per ora si vede che è molto acerbo.
Ma Garcia rientra direttamente a Dicembre? Dato che immagino lo convochino anche a novembre.

cupo ha scritto: 20 ott 2025, 8:43 D'accordo su Dominguez, va anche detto che è la terza scelta della squadra con meno soldi del campionato. Insomma, non si può pretendere chissà cosa.
Speriamo che Prinsloo diventi un crack, per ora si vede che è molto acerbo.
Ma Garcia rientra direttamente a Dicembre? Dato che immagino lo convochino anche a novembre.

Obiettivamente per Dominguez non era semplice giocare contro una squadra aggressiva nel salire come gli Stormers, contro gli Ospreys mi aveva un po' deluso, ma sabato sera non è che potesse fare molto di più.
Non dimentichiamoci che non è ancora abituato a giocare titolare...

Soidog ha scritto: 20 ott 2025, 10:02
cupo ha scritto: 20 ott 2025, 8:43 D'accordo su Dominguez, va anche detto che è la terza scelta della squadra con meno soldi del campionato. Insomma, non si può pretendere chissà cosa.
Speriamo che Prinsloo diventi un crack, per ora si vede che è molto acerbo.
Ma Garcia rientra direttamente a Dicembre? Dato che immagino lo convochino anche a novembre.
Obiettivamente per Dominguez non era semplice giocare contro una squadra aggressiva nel salire come gli Stormers, contro gli Ospreys mi aveva un po' deluso, ma sabato sera non è che potesse fare molto di più.
Non dimentichiamoci che non è ancora abituato a giocare titolare...

Ma che gli Stormers l'abbiano mirato (assieme a Da Re) è sicuramente vero e ciò lo ha messo in difficoltà.
Però parliamo di un 26enne che a questo livello ha dimostrato di poter essere giusto un rincalzo e che ha secondo me pochi margini.
Che va bene per un terzo mediano quando i primi due stanno bene, quando tocca a lui la differenza si vede eccome.

loverthetop_86 ha scritto: 20 ott 2025, 8:31 Era da tempo che non mi avvelenavo come venerdì sera.
E non è questione di essere sconfitti, che a questo livello lo puoi mettere in conto in certi contesti. A Edimburgo puoi perdere, ma non così.
Il punto massimo del mio avvelenamento è stato il giallo a Fekitoa: appena iniziato il secondo tempo, stai attingendo da una panchina più lunga di quella avversaria, hai cominciato a mettere le mani addosso all'avversario, conquisti due calci che ti fanno andare dai tuoi ai loro 22 (con la possibilità di entrare in tabellino e poi chissà) e tu fai quella cosa lì, senza palla devi la tua corsa per tirare una gomitata a un giocatore senza possesso.

Ma come ti permetti? Ma cosa stai pensando in quel momento?

Gravissimo perdere così, perché secondo me, dalla dirigenza all'ultimo dei giocatori in tribuna, non si è ancora capito che i playoff sono duri da conquistare, su 16 squadre partecipanti le pretendenti con diritto sono almeno una dozzina. E non provare nemmeno non dico a non perdere, ma almeno a giocarsela fuori casa contro delle dirette contendenti vuol dire non aver capito nulla. Come se i playoff fossero un'abitudine da cui evadere

Tutto drammaticamente vero...aggiungo che le trasferte di Edimnburgo, Connacht e le due gallesi sono le quattro " possibili ", due ce le siamo gia' giocate male..., rimangono quelle in Galles, a proposito avete visto come Cornie Van Zhl ha rimesso in carreggiata Cardiff?

La partita di Treviso è stata da mettersi le mani nei capelli, inconcepibile, capitano delle partite in cui va tutto storto ma una squadra come la Benetton deve trovare il modo di "sborgliare la matassa" ed invece è sembrata rassegnata; le Zebre hanno fatto quello che potevano, degli errori ci sono stati e potevano essere di meno, ma purtroppo mancano i portatori di palla, se non si rompe la linea del vantaggio puoi solo calciare.

forum.rugby.it

4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26

Re: 4a Giornata 2025/26