<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 20-01-2006 alle ore 13:44, flankerino wrote:
<BR>
<BR>Si si, è un'iniziativa fantastica, senza dubbio. Ma la Gazzetta (che compro spesso) vuol fare la simpatica con pochi sforzi, immagino
<BR>(a livello redazionale) poco più di un....traduttore....
<BR>Qualcuno dirà: e che c'entra? Vabbè, non c'entra. OK. Prendiamo i DVD e guardiamoceli. OK. Sono contento. OK. Brav(ina) Gazzetta.
<BR>Però... c'è un però. Qualcuno deve aiutarmi a capire una cosa, io non ci arrivo. Mi spiego:
<BR> 1- la Gazzetta fa questa scelta (neanche facile o scontata ad essere onesti) rivolta al rugby, ai suoi fissati come me, e magari a qualche potenziale nuovo.
<BR> 2- la Gazzetta è presente all'ospitality accanto al Flaminio in occasione del 6N, così x farsi vedere, x dire noi ci siamo, (pagando è ovvio, o almeno vorrei sperare). OK.
<BR>
<BR>Ma se ritiene il rugby uno sport (in prospettiva futura o al momento) così degno di attenzioni, se pensa che il 6N sia un evento GAZZETTA, perchè il GIOVEDI si ho scritto GIOVEDI, a 2 giorni da una partita INTERNA del 6N, pubblica solo un trafiletto di 10-15 righe sull' EVENTO perchè il ct irlandese o gallese ha cominicato la formazione? E poi queste fave hanno anche il coraggio di far finta di incazzarsi se al flaminio ci sono "solo" 7-8 mila italiani (torneo 2003 e dintorni). Ma allora questo sport merita oppure è giusto che, anche nel pieno della stagione, abbia quasi sempre lo spazio di: cricket, hockey prato, curling e pallone elastico. Capisco che in estate o in altri momenti non ci sia molto da dire, ma cosa gli costerebbe mandare un inviatuccio (mica x forza il più grande di tutti Pastonesi o Gobbi) a Roma ( ho detto Roma, non Wellington o Lampedusa) in occasione dei ritiri azzurri? Oggi si intervista.. che so ... Bortolami, diciamo non domani ma dopodomani (sennò questi si abituano male, i tifosi)
<BR>Parisse o Bbz... come fanno x altri sport (basket, pallavolo, ciclismo). Non dico sempre come x loro, ma almeno nei momenti cruciali della stagione. Non dico mezza o 3/4 pagina (o intera) come loro, ma basterebbe anche meno. Non dico di andare come inviati a Melbourne o Salta capisco che costa,( e pensare alle orde di inviati al seguito di qualsiasi squadra britannica :-[ :-[ )
<BR>ma all'ACQUACETOSA ci si va anche in autobus, a Tirrenia c'è la staz. del treno, giuro!!!
<BR>Non scrivono neanche la lista dei convocati, io spero che non scrivano niente del ritiro,perchè se lo fanno è xchè un azzurro si è fatto male (ma si deve far male parecchio, senno' non vale....eh, sia mai che qualcuno fa finta x apparire sulla Gazza
).
<BR>Ciao fissati !!
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Flankerino, la tua analisi sulla "Gazzetta del Calcio" è perfetta.
<BR>(qualcuno mi smentisca che è la Gazza dello Sport???)
<BR>
<BR>Visto che hanno gente che non fa niente in redazione, la sfruttano per questa iniziativa made in England... Del resto, avranno tradotto quello sui palloni d'oro da "france Football", ecc ecc.
<BR>
<BR>Non costerebbe niente per la Gazzetta, aggiungere alle 25 pagine di calcio, 3 di motori/ciclismo, 2 di basket/volley e l'ultima sui canali TV e ippica... una pagina sul nostro sport, con interviste, commenti vari...
<BR>Ma, a volte, sono contento che la Gazzetta non sia come i giornali sportivi stranieri tipo L'Equipe, dove il rugby può finire anche a pagina 2 o 3!!!!
<BR>
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
