Formazione ufficiale

118 · Messaggio da **118** » 2 feb 2006, 16:46

bbz è meteropatico quindi per arginare la pioggia su dublino ha deciso di mettere sole!!!!
 
 2 mediani di mischia in campo per far ripartire le mischie e rolling maul il + possibile...

bluffer · Messaggio da **bluffer** » 2 feb 2006, 16:49

Data la formazione, presumo che PB voglia gestire al meglio il possesso di palla. sia nelle chiuse che nelle touche. Prevedo che al signor Pez spettino palloni a sufficienza per far girare i 3/4.
 Mischia:scelta giusta a mio avviso di portare molta aggressività in 1linea, con eventuale ricambio dei 3/3. L'utilizzo di Sole era scontato, pare che il ragazzo piaccia molto a PB, considerata anche l'altezza da usare nelle touche (le giocate su di lui riuscirono nei Jaguar TM).
 Mediana: è un pò che vedo il dreadlock fuori giri, spento nei polpacci e confuso nelle idee....ma considerate le alternative, spero che l'intesa con Pez sia migliorata. Pez è a mio avviso l'incognita. Per la gestione palla in attacco mi sembra valido, ma temo mlto nelle prime fasi di difesa, specie quando le 3 avranno meno fiato da sprecare anche x lui
 3/4:canavosio ala la vedo come scelta strategica per un playmaker aggiunto tra i 3/4.ovvero....si pensa che l'ala debba far uscire la palla con rapidità e saggezza dalle ruck in prima fase sulle giocate dei centri...
 Stoica estremo mi mette ansia, ma se PB ha preferito lui a canale o Wakarua...un motivo lo avrà. Ai centri consiglio di memorizzare bene le scarpe dei 2 dirimpettai....quelli sono davvero tosti, x qualsiasi centro. Tutto sommato però i 3/4 non mi convincono, ma confido nella loro vena in fase difensiva...in quella d'attacco mi basta Canale!
 
 Panchina:riprende la teoria di PB: fondamentale il possesso con la mischia x gestire palloni puliti. Spazio a 5 di mischia. Picone e wakarua sono i jolly che ci si potevano giocare... uno centro mmischia, l'altro estremo o mapertura....logico....
 
 dai ragazzi...sono con voi

masuri · Messaggio da **masuri** » 2 feb 2006, 16:58

Io non riesco a credere che qualcuno abbia l'intenzione di fare le pulci ad un giocatore della SUA nazionale perchè ha avuto l'ardire di rispondere ad un giornalista - con giusta modestia, ma senza timore reverenziale - ad una banalissima domanda prepartita.
 Si chiede "un silenzio preparatorio"???? Ma stiamo parlando da rugbysti o da monaci cistercensi delle Asturie in ritiro spirituale?!!! (ammesso che esistano).
 La massima concentrazione deve essere raggiunta al momento di entrare in campo o poco prima, altrimenti si consumano - senza costrutto - energie mentali da spendere in partita.
 Anch'io, come tutti confessiamolo, ho delle riserve sulla qualità di alcuni giocatori azzurri, ma chiedere loro di entrare in campo portando un cilicio per il solo peccato di presunzione di vittoria, mi sembra un tantinello da Torquemada de 'noantri

psycho · Messaggio da **psycho** » 2 feb 2006, 17:04

azz "Torquemada de noantri" mi mancava. Dopo cagasotto,drogato e tifoso dell'Inter. Se adesso dico che sono nato lo stesso giorno del Berlusca mi fate nero.............
 Cmq la vita è bella perchè è varia. Io lapenso in un modo, tu in un altro.
 In ogni caso : forza azzurri, proviamo a vincerla sta partita

masuri · Messaggio da **masuri** » 2 feb 2006, 17:08

ora si ragiona, FORZA AZZURRI!!!! per la prima vittoria esterna di sto' cavolo di Sei Nazioni!!!!
 
 P.S.: ma davvero sei nato lo stesso giorno di Berlusca???... BRUTTO B°**+++§ DI *****!!!!

tombolino · Messaggio da **tombolino** » 2 feb 2006, 17:10

so ragazzi

KAIL · Messaggio da **KAIL** » 2 feb 2006, 17:22

secondo me., adesso i nostri ragazzi sono in camera d'albergo a dublino, a bersi birra e a leggersi 'sto sito e si stan facendo 2 ghignate pazzesche a leggere le nostre idee su di loro
 
 
 dai, non arrabbiatevi, siamo così.... tanto poi sabato saremo davanti alla tv a bere birra e a tifare x voi....
 
 io mi sono appena scommesso con un cliente irlandese di fargli 2% di sconto extra se l'italia vince. all'insaputa del mio capo. se l'italia vince il mio capo mi ammazza....

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 2 feb 2006, 17:24

Merci Msr Berbizier..mais verament..MERCI BIEN!!

1) per quelli che credono che la prima linea irlandese sono fatti di femunicia..dovreste vedere qualche partita di Munster..quello e la prima linea di munster che ha ditrutto Sale e Castres.
 
 Flannery, Horan , Hayes non sono essatamnete "simpatici"..credi me..ed al prima cazzati di Nieto o Perugini..vedrai come si risovlono le cose..con ben 6 avanti di munster nel Pack.
 
 2) se certi azzuri vogliono spendere le partite cercando risse....ben venga...!
 
 3) Cannavosio e Stoica come ala e estremo??
 proprio un regalo...perche c'e un certo Tommy Bowe che forse non lo conoscete..pero con Horgan e Murphy...ci saranno molti mete.
 
 4) tutti parlano di O' Driscoll...come credo che sia logico..pero quello che si e il uomo di pericolo e Gordon o Darcy..e vedo un giorno dificile per i centri Azzuri
 
 certamnete..nei fasi statici..gli azzurri possono avere dei vantaggi...pero la mischia azzuro non e molto dinamica...

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 2 feb 2006, 17:43

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-02-2006 alle ore 16:31, psycho wrote:
 caro marcofk non ricordodi aver mai fatto colazione insieme a te, quindi ti pregherei di moderare i toni delle tue esternazioni.
 Spiacente di comunicarti che non ho pusher (me la coltivo da solo) , cmq quella è una intervista fatta a regola d'arte pe rnome e cono della federazione, per questo parlo di giornalisti di regime.
 In ultimo: io non so nemmeno chi gioca con l'Inter, non seguo il calcio per nulla. E certamente non ti faccio un piacere, continuerò a guardare il rugby. E sai perchè? Perchè ti sei rivelato un vero maleducato, senza averne motivo. Io ho espresso una opinione, in modo colorito, ma senza insultare nessuno. Tu mi hai dato del cagasotto (perchè mai non lo hai spiegato però) del drogato (saranno anche cazzi miei) e del qualunquista calciofilo e non sai nemmeno chi sono.
 Mah!!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Per cominciare non ti ho dato del cagasotto, ma ti ho accusato (e voglio vedere come provi a svicolare da questo) di caldeggiare un atteggiamento da cagasotto da parte di un giocatore della nazionale, se poi capisci fischi per fiaschi allora devo veramente credere che ti pronunci sotto l'effetto di sostanze stupefacenti. Quanto al discorso "regime": i giocatori della nazionale sono tesserati, nonché stipendiati, almeno in termini di gettoni di presenza, dalla Federazione. Non mi pare né servile, né arrogante né tantomeno stupido che rilascino interviste in generale in vista di una partita, né tantomeno in particolare se intervistati per conto della Federazione se questo fa parte dell'adempimento dei doveri contrattuali di un giocatore nazionale. Insultarli per il solo fatto di svolgere il loro mestiere mi sembra semplicemente meschino.
 
 Quanto all'educazione, non prendo certo lezioni da uno che si pronucia in maniera dispregiativa nei confronti di giocatori della nazionale paragonandoli a personaggi da tv spazzatura (ma scommetto che ora dirai che lo facevi per far loro un complimento...) senza nemmeno la scusante di un'incazzatura per una partita andata male. E quanto alla colazione, non la faccio nemmeno con quelli che mi tagliano la strada in macchina, ma li mando a f... quel paese lo stesso. Tu non mi pari molto meglio, quindi é meglio che scendi un po' dal tuo piedistallo, magari con l'aiuto di un buon paracadute.

svk · Messaggio da **svk** » 2 feb 2006, 17:46

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-02-2006 alle ore 16:41, parramatta wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-02-2006 alle ore 12:22, wolf84 wrote:
 sinceramente non so cosa pensare... Spero solo che non ci troviamo sotto di 50 punti alla fine del primo tempo se no la sua strategia va a rotoli... Per quello che ne capisco di Rugby è meglio farli subito i punti.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 ma quale strategia! mi sembrano discorsi ASSURDI, non da rugbysti o da chi conosce questo sport.
 la partita si gioca dal primo minuto PER VINCERE,contro chiunque si giochi, anche gli all blacks.
 la formazione schierata è LA MIGLIORE POSSIBILE SECONDO BBZ.
 quindi lui reputa che questi siano i giocatori migliori.
 chiaro che vuole fare esperimenti, ma dire che fa giocare i piu deboli prima e poi queli forti dopo mi sembr veramenrte assurdo.
 L'andamento di una partita di rugby è influenzato FORTEMENTE dai FAMOSI PRIMI CINQUE (5) UOMINI, ANCOR DI PIU DALLA PRIMA LINEA.
 l'unica cosa che posso dire leggendo la formazione è che la prima linea è sicuramente ''di carattere'' vista l'aggressivita di perugini( vedi i rossi che ha preso), ongaro ( placcatutto) e Nieto( un po meno degli altri 2 non lo conosco bene).
 sicuramente piu ''ostica'' deii piu tecnici castro festu e soprattutto del buon barone, che se ne sta fuori dai raggruppamenti ad aspettare la palla o a far finta di salire e ultimamente soffre pure in mischia chiusa,come visto con l'argentina.
 A dublino cè vento, di solito piove, sara dura.
 e bbz ha scelto questi.
 sui trequarti si delinea una coppia bergamirco e canale che potrebbe far danni in attacco, ma la difesa....
 canavosio all'ala un po sorpreso visto che non ci gioca mai, ma fonti capitolina ( contro cui ita ha fatto un allenamento martedi) dicono che test alla mano è il piu veloce del gruppo.
 stoica ha gia giocato estremo.
 vediamo come va?
 comunque forza italia....almeno quella minoranza ( 9 oriundi su 15) che è rimasta!
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>su ongaro placcatutto ultimamente ho qualche perplessità,speriamo mi smentisca

pullo · Messaggio da **pullo** » 2 feb 2006, 17:47

a em la formazione non convince molto, bohhhhh!!!!
 e poi ha tolto uno come lo cicero? chi mette paura là davanti, nieto?
 
 ah ragazzi, a che ora c'è stasera total rugby?

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 2 feb 2006, 17:50

Magari sará il caso di cominciare a pensare che un avanti piú che mettere paura o menare deve semplicemente conquistare il pallone, guadagnare terreno, proteggere il pallone e impedire agli avversari di fare lo stesso... servono muscoli, cervello e disciplina, non menare le mani a vanvera.

pullo · Messaggio da **pullo** » 2 feb 2006, 17:51

d'accordo, peò converrai con me che ci vuole anche tanto carisma che, nei momenti difficili di un match, si fa sempre sentire come sostegno ai compagni...
 a che ora c'è total rugby stasera?

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 2 feb 2006, 17:55

Credo che quando vedete Marcus Horan e Flannery giocando..moti sareste sorpresi..sono due giocatori molto molto dinamici..ottimi con la palla nei mani...e non hanno paura di nessun..nemmeno un perugini..che dubbio che finira la partita.
 
 per si ..la terza linea azzuro mi preoccupo...credo che parisse, sole berga e chiarmente piu forte che Wallace, Easterby e Leamy. easterby si e propio forte pero gli altri due mancano spereinza e leamy e molto giovane e non gioca no.8 per munster. Non ho capito perche o'sullivan non ha chaiamto Axel Foley di munster..veramente una sopresa

psycho · Messaggio da **psycho** » 2 feb 2006, 17:59

azz marco ma sei un genio!!! E non prendi lezioni da uno che insulta un giocatore della nazionale dandogli del "Costantino" (in relatà ti spiego: mi riferivo alla sua eccessiva attenzione per il look, ma era troppo difficile da capire, soprattutto per uno che quando legge "giornalisti di regime" imputa questt'ultimo termine ai giocatori della nazionale - fanno i giornalisti forse?).
 Cm,q se mi vuoi mandare a cagare fallo pure, non capiscoil perchè, ma è un ivito che posso accettare. Uno str.... meglio di te lo faccio sicuro.
 A proposito, guarda che mandare a cagare quelli che ti tagliano la strada adesso costa almeno 20 euro. Almano in Italia. Ma tu sei espatriato, se non leggo male............ meno male!!! Temevo di poterti incontrare per starda