Inviato: 16 giu 2006, 9:27
Australia: Gregan e Waugh in panca, Mortlock Capitano, Rodzilla a far danni in prima linea.
6 cambi per l'Inghilterra con Goode che torna in campo.
6 cambi per l'Inghilterra con Goode che torna in campo.
Pagina 6 di 10
Inviato: 16 giu 2006, 9:31
Io non sono tanto sicuro della vittoria dell'Italia, la formazione mi sembra abbastanza sperimentale, insomma (giustamente) una formazione da ricerca di soluzioni nuove o alternative piuttosto che quella per una partita da vole assolutamente vincere. E poi stavolta non ci sarà la neve..
Inviato: 16 giu 2006, 21:44
Da Planet Rugby.
Preview - Argentina v Wales
Previous Results:
2006: Argentina won 27-25 in Puerto Madryn
2004: Wales won 35-20 in Buenos Aires
2004: Argentina won 50-44 in Tucumán
2001: Argentina won 30-16 in Cardiff
1999: Wales won 23-18 in Cardiff
1999: Wales won 23-16 in Buenos Aires
1999: Wales won 36-26 in Buenos Aires
1998: Wales won 43-30 in Llanelli
1991: Wales won 16-7 in Cardiff
The teams:
Argentina: 15 Juan Martin Hernandez, 14 Francisco Leonelli, 13 Gonzalo Tiesi, 12 Felipe Contepomi, 11 Lucas Borges, 10 Federico Todeschini, 9 Agustin Pichot (c), 8 Gonzalo Longo, 7 Martin Durand, 6 Juan Martin Fernandez Lobbe, 5 Rimas Alvarez Kairelis, 4 Ignacio Fernandez Lobbe, 3 Martin Scelzo, 2 Mario Ledesma, 1 Rodrigo Roncero.
Replacements: 16 Pablo Gambarini, 17 Marcos Ayerza, 18 Manuel Carizza, 19 Martin Schuterman, 20 Nicolas Fernandez Miranda, 21 Jose Maria Nunez Piossek, 22 Federico Serra.
Wales: 15 Lee Byrne, 14 Mark Jones, 13 Jamie Robinson, 12 James Hook, 11 Shane Williams, 10 Nicky Robinson, 9 Mike Phillips, 8 Alix Popham, 7 Gavin Thomas, 6 Alun Wyn Jones, 5 Ian Evans, 4 Ian Gough, 3 Adam Jones, 2 Huw Bennett, 1 Duncan Jones (captain).
Replacements: 16 Richard Hibbard, 17 John Yapp, 18 Rhys Thomas, 19 Gareth Delve, 20 Andy Williams, 21 Nathan Brew, 22 AN Other.
Preview - Argentina v Wales
Previous Results:
2006: Argentina won 27-25 in Puerto Madryn
2004: Wales won 35-20 in Buenos Aires
2004: Argentina won 50-44 in Tucumán
2001: Argentina won 30-16 in Cardiff
1999: Wales won 23-18 in Cardiff
1999: Wales won 23-16 in Buenos Aires
1999: Wales won 36-26 in Buenos Aires
1998: Wales won 43-30 in Llanelli
1991: Wales won 16-7 in Cardiff
The teams:
Argentina: 15 Juan Martin Hernandez, 14 Francisco Leonelli, 13 Gonzalo Tiesi, 12 Felipe Contepomi, 11 Lucas Borges, 10 Federico Todeschini, 9 Agustin Pichot (c), 8 Gonzalo Longo, 7 Martin Durand, 6 Juan Martin Fernandez Lobbe, 5 Rimas Alvarez Kairelis, 4 Ignacio Fernandez Lobbe, 3 Martin Scelzo, 2 Mario Ledesma, 1 Rodrigo Roncero.
Replacements: 16 Pablo Gambarini, 17 Marcos Ayerza, 18 Manuel Carizza, 19 Martin Schuterman, 20 Nicolas Fernandez Miranda, 21 Jose Maria Nunez Piossek, 22 Federico Serra.
Wales: 15 Lee Byrne, 14 Mark Jones, 13 Jamie Robinson, 12 James Hook, 11 Shane Williams, 10 Nicky Robinson, 9 Mike Phillips, 8 Alix Popham, 7 Gavin Thomas, 6 Alun Wyn Jones, 5 Ian Evans, 4 Ian Gough, 3 Adam Jones, 2 Huw Bennett, 1 Duncan Jones (captain).
Replacements: 16 Richard Hibbard, 17 John Yapp, 18 Rhys Thomas, 19 Gareth Delve, 20 Andy Williams, 21 Nathan Brew, 22 AN Other.
Inviato: 16 giu 2006, 22:21
Il numero 22 del Galles deve essere fortissimo !!!
Inviato: 16 giu 2006, 23:47
giongeffri ha scritto:Io non sono tanto sicuro della vittoria dell'Italia, la formazione mi sembra abbastanza sperimentale, insomma (giustamente) una formazione da ricerca di soluzioni nuove o alternative piuttosto che quella per una partita da vole assolutamente vincere. E poi stavolta non ci sarà la neve..
NAZIONALE ITALIANA RUGBY
15 David BORTOLUSSI (Montpellier, 1 cap)
14 Pablo CANAVOSIO (Ghial Calvisano, 8 caps)
13 Andrea MASI (Arix Viadana, 25 caps)
12 Mirco BERGAMASCO (Stade Francais, 31 caps, capitano)
11 Michele SEPE (HDI UR Capitolina, 1 cap)
10 Ramiro PEZ (Perpignan, 26 caps)
9 Paul GRIFFEN (Ghial Calvisano, 25 caps)
8 Josh SOLE (Arix Viadana, 9 caps)
7 Mauro BERGAMASCO (Stade Francais, 48 caps)
6 Sergio PARISSE (Stade Francais, 31 caps)
5 Carlo Antonio DEL FAVA (Bourgoin, 17 caps)
4 Santiago DELLAPE’ (Agen, 32 caps)
3 Carlos NIETO (Arix Viadana, 12 caps)
2 Fabio ONGARO (Benetton Treviso, 39 caps)
1 Andrea LO CICERO (Conad L’Aquila, 54 caps)
a disposizione
16 Leonardo GHIRALDINI (Ghial Calvisano, 1 cap)
17 Matias AGUERO (Arix Viadana, 3 caps)
18 Fabio STAIBANO (Overmach Parma, 1 cap)
19 Marco BORTOLAMI (Narbonne, 48 caps)
20 Robert BARBIERI (Overmach Parma, 1 cap)
21 Simon PICONE (Benetton Treviso, 7 caps)
22 Gert PEENS (Conad L’Aquila, 21 caps)
secondo me la formazione italiana non è per niente sperimentale,adesso ti spiego perchè!ci può stare per bortolussi,ma si sa che l'italia ha il problema del nr.15( e quindi lui o stoica no fa molta differenza
);alle ali canavosio(titolare nel 6N) E Sepe,che è un ottimo giovane e ricalca le caratteristiche del Nitoglia(e qui ci sta l'altro esperimento),ai centri mirco(e qui non si commenta)e masi che rientra dall'infortunio ma che ha sicuramente un bagaglio di esperienza notevole(25 caps);mediana e terze linee uguali a quelle del 6N,in seconda linea c'è il solito Dellapè e Del Fava,che non è sicuramente un esperiemento,gioca x dare respiro al Capitano;prima linea composta da 2/3 dai titolari del 6N(Nieto,Ongaro) piu LoCiccio che gioca x l'infortunio di PErugini,e ha comunque sempre 54 caps che non sono pochi..concludendo questa ricalca benissimo la formazione titolare azzurra,perchè a parte gli infortuni o cali di forma netti(Canale e Perugini rotti,Nitoglia e penso anche stoica x motivi di condizione) sono gli stessi che hanno ben figurato nel 6N..speriamo bene x le fiji..ma purtroppo non ci sarà la neve..dovremo legittimare la nostra supremazia nelle fasi statiche(che è alla luce di tutti) e cercare di contenere i loro corridori(Caucau x primo)..ci risentiamo domenica x i commenti
Inviato: 16 giu 2006, 23:53
la nuova zelnda contro gli irlandesi ha vinto perchè gi ha presi per stanchezza...quando gli ABs iniziavano a far entrare gente del calibro di Tialata,Flav-hell 
e persone simili,i trifogli non avevano i cambi adeguati in panchina e cosi i soliti(che vanno avanti ormai da lunghi anni) hanno dovuto continuare a tirare la carretta fino alla fine..ma l'irlanda ha fornito una grandissima prestazione..però nel secondo test match secondo me le cose cambieranno in meglio x gl iAll Blcks...vedo ancora favoriti gli Aussies,gastai sicuramernte nel morale e dalla pochezza de ifottuti inglesi!!!argentina galles è dura da pronosticare,x me ancora vittoria stretta di una delle 2...nel secondo test match dei sudafricani però qualcosa secondo me cambierà,dato il grande orgloglio degli scozzesi..staremo a vedere..
e persone simili,i trifogli non avevano i cambi adeguati in panchina e cosi i soliti(che vanno avanti ormai da lunghi anni) hanno dovuto continuare a tirare la carretta fino alla fine..ma l'irlanda ha fornito una grandissima prestazione..però nel secondo test match secondo me le cose cambieranno in meglio x gl iAll Blcks...vedo ancora favoriti gli Aussies,gastai sicuramernte nel morale e dalla pochezza de ifottuti inglesi!!!argentina galles è dura da pronosticare,x me ancora vittoria stretta di una delle 2...nel secondo test match dei sudafricani però qualcosa secondo me cambierà,dato il grande orgloglio degli scozzesi..staremo a vedere..Inviato: 17 giu 2006, 7:40
'azz quasi ci prendevo.Cane_di_Pavlov ha scritto:Vittoria di Fiji 32-15
Inviato: 17 giu 2006, 10:18
Cane disfattista!
Se vi interessano gli altri test match e non avete sky potete trovare il livecomment qui: http://live.planet-rugby.com/index.shtml
Se vi interessano gli altri test match e non avete sky potete trovare il livecomment qui: http://live.planet-rugby.com/index.shtml
Inviato: 17 giu 2006, 11:46
Peccato per l'Italia ... certo che senza vedere la partita é difficile capire .
Invece AllBlacks/Irlanda l'ho vista e devo fare di nuovo i complimenti agli irlandesi ; sono di nuovo riusciti a mettere in difficoltà i neri, anche se il sorpasso era alla loro portata.
Va però fatto un ragionamento approfondito : perché giocare contro gli AB deve essere "ad handicap" ? non é che il mito nasce anche dal fatto che in media ad ogni partita gli arbitri risparmiano almeno 5/6 falli? L'Irlanda é stata seriamente penalizzata da Kaplan fino all'82' ! quando invece di punire il nero che in ruck, caduto dalla parte sbagliata , invece di rotolare giocava la palla da terra, ha dato il fallo agli Irlandesi ...inoltre, non punire i singoli falli mette gli AB al riparo da espulsioni per falli ripetuti; non c'é stata una ruck in difesa dove i tutti neri non abbiano giocato la palla da terra ... e si doveva arrivare al 70' per punire le guardie che andavano a disturbare o ad impedire il sostegno o addirittura prendere un giocatore 5 metri dietro la ruck come ha fatto Hayman??
Da notare tra l'altro , che la regia televisiva (NZ credo) ha evidenziato con replay tutti gli errori degli Irlandesi (e ce ne sono stati tanti, con la pioggia battente) ma nessuno degli AB's ...che ne hanno fatto anche di più.
Invece AllBlacks/Irlanda l'ho vista e devo fare di nuovo i complimenti agli irlandesi ; sono di nuovo riusciti a mettere in difficoltà i neri, anche se il sorpasso era alla loro portata.
Va però fatto un ragionamento approfondito : perché giocare contro gli AB deve essere "ad handicap" ? non é che il mito nasce anche dal fatto che in media ad ogni partita gli arbitri risparmiano almeno 5/6 falli? L'Irlanda é stata seriamente penalizzata da Kaplan fino all'82' ! quando invece di punire il nero che in ruck, caduto dalla parte sbagliata , invece di rotolare giocava la palla da terra, ha dato il fallo agli Irlandesi ...inoltre, non punire i singoli falli mette gli AB al riparo da espulsioni per falli ripetuti; non c'é stata una ruck in difesa dove i tutti neri non abbiano giocato la palla da terra ... e si doveva arrivare al 70' per punire le guardie che andavano a disturbare o ad impedire il sostegno o addirittura prendere un giocatore 5 metri dietro la ruck come ha fatto Hayman??
Da notare tra l'altro , che la regia televisiva (NZ credo) ha evidenziato con replay tutti gli errori degli Irlandesi (e ce ne sono stati tanti, con la pioggia battente) ma nessuno degli AB's ...che ne hanno fatto anche di più.
Inviato: 17 giu 2006, 12:05
Irlanda , seconde me , ha rispetatto il suo impegno..hanno spinto gl AB's fino al fndo..solo perdendo due Test Match nei ultimi 10 minuti
Fare fronte ai AB's en NZ e uno dei impegni piu ardui nel rugby mondiale, e devo dire che malgrado sconfitti, Irlanda ha dimostrato che sta avvicinado ai Gandi.
Poi il calendario per i Test Matches sono veramente dificile..
Un Test Match contra i Australia..
poi en Noviembre..·3 Tests...Sud Africa, Australia,Pacific Islanders (OUCH!)
Per Italia...credo che i Figiani hanno avuto un enorme vantaggio nel RIMO del gioco..Loro stanno giocando Test Match o Semi Test Match tutta la estate..Prima il IRB PACIFIC CUP , e Poi l Pacific 5 Nations
Detto questo..con i 3/4 figiani ( senza Sireli Bobo)..sono semre pericolisimmi.
Fare fronte ai AB's en NZ e uno dei impegni piu ardui nel rugby mondiale, e devo dire che malgrado sconfitti, Irlanda ha dimostrato che sta avvicinado ai Gandi.
Poi il calendario per i Test Matches sono veramente dificile..
Un Test Match contra i Australia..
poi en Noviembre..·3 Tests...Sud Africa, Australia,Pacific Islanders (OUCH!)
Per Italia...credo che i Figiani hanno avuto un enorme vantaggio nel RIMO del gioco..Loro stanno giocando Test Match o Semi Test Match tutta la estate..Prima il IRB PACIFIC CUP , e Poi l Pacific 5 Nations
Detto questo..con i 3/4 figiani ( senza Sireli Bobo)..sono semre pericolisimmi.
Inviato: 17 giu 2006, 14:00
che bello vedere gli inglesi letteralmente schiantati dagli Aussies!!emblematica la prova di Varndell,che ogni volta che si trovavadavanti Tuquiri faceva 2 passettini a destra,due a sinistra e poi si girava e tornava indietro..il kudu lo braccava e lo portava in touche!!ahah,mi diverto troppo quando vedo le disfatte inglesi,arrivate a 5 di fila,la peggior serie negativa negli ultimi 20 anni!!
nz ancora messa in difficoltà dai trifogli ma pur sempre autoritaria,grandi difese a confronto,partta decisa dalla grande qualità all blacks e all'abitudine di decidere le partite negli ultimi minuti,seza contare la logorante stagioen dei giocatori europei,discorso che vale per tutte le squadre in tournee nell'emisfero sud..
dispaice e non poco x l'italia..sostengo che per confermare la crescita vista nel 6N,l'italia dovesse vincerla questa partita,anche perchè i fijani li avevamo appena scavalcati nel ranking IRB!!
attesa per sudafrica scozia...con i boks naturalemtne favoritissimi
nz ancora messa in difficoltà dai trifogli ma pur sempre autoritaria,grandi difese a confronto,partta decisa dalla grande qualità all blacks e all'abitudine di decidere le partite negli ultimi minuti,seza contare la logorante stagioen dei giocatori europei,discorso che vale per tutte le squadre in tournee nell'emisfero sud..
dispaice e non poco x l'italia..sostengo che per confermare la crescita vista nel 6N,l'italia dovesse vincerla questa partita,anche perchè i fijani li avevamo appena scavalcati nel ranking IRB!!
attesa per sudafrica scozia...con i boks naturalemtne favoritissimi
Inviato: 17 giu 2006, 14:09
Nel Pacific Five Nations le Samoa hanno battuto il Giappone 53-9 ed i New Zealand Juniors superato le Tonga 36-10. Gli All Blacks sembrano incamminati a conquistare facilmente sia il Pacific5N sia la Churchill Cup pur schierando selezioni satelliti. I New Zealand Maori affrontano questa sera la SCozia A nella finale della Churchill cup
Inviato: 17 giu 2006, 14:17
Io invece non ho visto un'irlanda in netto progresso come viene ventilato.
L'Irlanda è praticamente una squadra di club. Tutti i giocatori (con poche eccezioni) vengono da due sole squadre. E la formazione dell'Irlanda è praticamente la stessa (fatta eccezione per pochi rari e graduali cambiamenti come 2,8,14) da diversi anni.
Gioca in un modo molto, molto collaudato. E quando incontra formazioni FATTE PER METTERE ALLA PROVA GIOCATORI, come le due della nuova zelanda recenti si trova naturalmente con un vantaggio di partenza: L'affiatamento.
Nonostante questo le mischie ordinate (una delle fasi di gioco in cui l'affiatamento conta di più) erano totalmente in balia dei tuttineri.
Sono sempre più convinto che ci dovrebbe essere un posto per Hickie in questa irlanda, e invece non fa neanche panchina.
portare sempre la stessa squadra, nel rugby è un suicidio nel tempo. I giocatori hanno degli infortuni, succede, e se non ci sono dei cambi preparati a reggere il ritmo internazionale addio rugby dialto livello. Addio squadra collaudata.
Anche l'inghilterra, in evidente difficoltà, sta cercando, comunque, di lavorare in questa direzione, perchè Woodward, quando si è trovato senza martin johnson, Wilko non sapeva più dove mettere le mani. I danni fatti da Sir Clive per vincere un mondiale, l'inghilterra li sta ancora pagando a tre anni di distanza. Ma Stanno cercando dilavorare nel miglior modo possibile, devono avere tempo.
L'australia, come dicevo, sarà protagonista al mondiale in francia, non ho dubbi. Le soluzioni sono tante, i giocatori non tantissimi, ma molto intercambiabili. Vedremo.
Luighi.
L'Irlanda è praticamente una squadra di club. Tutti i giocatori (con poche eccezioni) vengono da due sole squadre. E la formazione dell'Irlanda è praticamente la stessa (fatta eccezione per pochi rari e graduali cambiamenti come 2,8,14) da diversi anni.
Gioca in un modo molto, molto collaudato. E quando incontra formazioni FATTE PER METTERE ALLA PROVA GIOCATORI, come le due della nuova zelanda recenti si trova naturalmente con un vantaggio di partenza: L'affiatamento.
Nonostante questo le mischie ordinate (una delle fasi di gioco in cui l'affiatamento conta di più) erano totalmente in balia dei tuttineri.
Sono sempre più convinto che ci dovrebbe essere un posto per Hickie in questa irlanda, e invece non fa neanche panchina.
portare sempre la stessa squadra, nel rugby è un suicidio nel tempo. I giocatori hanno degli infortuni, succede, e se non ci sono dei cambi preparati a reggere il ritmo internazionale addio rugby dialto livello. Addio squadra collaudata.
Anche l'inghilterra, in evidente difficoltà, sta cercando, comunque, di lavorare in questa direzione, perchè Woodward, quando si è trovato senza martin johnson, Wilko non sapeva più dove mettere le mani. I danni fatti da Sir Clive per vincere un mondiale, l'inghilterra li sta ancora pagando a tre anni di distanza. Ma Stanno cercando dilavorare nel miglior modo possibile, devono avere tempo.
L'australia, come dicevo, sarà protagonista al mondiale in francia, non ho dubbi. Le soluzioni sono tante, i giocatori non tantissimi, ma molto intercambiabili. Vedremo.
Luighi.
Inviato: 17 giu 2006, 20:56
L'Irlanda è praticamente una squadra di club.
ESSATAMENTE!
senza importazioni, oriundi, equiaprati, stranieri
una squadra fatta a casa...
senza cambi?
chi e FLANNERY
SHEAHAN
TRIMBLE
WALLACE
LEAMY
O CALLAGhAN
non menzionare i fratelli best et al, che sta spingendo per essere titolare
irlanda ha gicoato ai apri con i AB¡'s ..en nova zelanda....
ma mi stai shcerzando?
AB's ..senza Carter..CHI HA MANCATO???
non dico che irlanda sono gli AB's ..per carita...
pero come abbiamo solo 3 privincia forte..che piu vuoi?
ESSATAMENTE!
senza importazioni, oriundi, equiaprati, stranieri
una squadra fatta a casa...
senza cambi?
chi e FLANNERY
SHEAHAN
TRIMBLE
WALLACE
LEAMY
O CALLAGhAN
non menzionare i fratelli best et al, che sta spingendo per essere titolare
irlanda ha gicoato ai apri con i AB¡'s ..en nova zelanda....
ma mi stai shcerzando?
AB's ..senza Carter..CHI HA MANCATO???
non dico che irlanda sono gli AB's ..per carita...
pero come abbiamo solo 3 privincia forte..che piu vuoi?
Inviato: 17 giu 2006, 20:57
in piu..ne sto sicurp , che francia, italia , inghliterra , avreberro perso i due Test Matche con scarti di 25-30 punti