forum.rugby.it

jpr williams ha scritto:Comunque mi rendo conto che stiamo girando a vuoto attorno agli stessi argomenti.

Mi sembra già un passo avanti.

jpr williams ha scritto:

ruttobandito ha scritto:

jpr williams ha scritto: Sono furente per il fatto che due siano rimasti teoricamente nostri, ma scippabili ad arbitrio di lorsignori,

Ho letto che li userebbero chiedendo il permesso al club. Non è così?
Qua finisce che mi tocca difendere gli indifendibili. Ma a guarda te...

Nessun permesso.
Li mollano se non gli servono. Decidono loro se tenerseli o no di volta in volta ed uno sa tipo la sera prima se potrà usarli o meno.
Tipo che uno imposta la partita con in campo Tizio e poi si ritrova Caio paracadutato giù dalle sfere celesti e deve decidere se buttare a mare quanto preparato per Tizio o lasciare Caio a grattarsi la pera.

Avevo capito che questo sarebbe accaduto con i fantastici 5, non con i magnifici 2. Sicuro?

jpr williams ha scritto: Io la penso diversamente. Per me a stagione in corso gli organici dovrebbero essere blindati. E' così in tutti gli sport.
Ma prendeteveli e basta, che cavolo, noialtri si prenderanno altri.
Non può esistere sta roba per cui uno solo all'ultimo minuto sa quali giocatori può utilizzare e quali no. Teneteveli!

Sai bene che, per i numeri che ci servono, non possiamo permetterci di mandare avanti gente senza essere sicuri che non subiscano il salto. I ragazzi vanno inseriti gradualmente, abituati e adattati senza traumi, accompagnati in qualche modo. Non è uno sport in bianco e nero (pure per i nostalgici ).

Se ho capito il regolamento riguarda i PP, magnifici o meno che siano.

ruttobandito ha scritto:

jpr williams ha scritto:Comunque mi rendo conto che stiamo girando a vuoto attorno agli stessi argomenti.

Mi sembra già un passo avanti.

jpr williams ha scritto:

ruttobandito ha scritto:

jpr williams ha scritto:

Potremmo farci un valzerino.
Voto per qualcosa degli Strauss, sono un inguaribile romantico.

jpr williams ha scritto:Se ho capito il regolamento riguarda i PP, magnifici o meno che siano.

Allora capiamoci meglio, perché i PP saranno di due qualità.

ruttobandito ha scritto:

jpr williams ha scritto: Io la penso diversamente. Per me a stagione in corso gli organici dovrebbero essere blindati. E' così in tutti gli sport.
Ma prendeteveli e basta, che cavolo, noialtri si prenderanno altri.
Non può esistere sta roba per cui uno solo all'ultimo minuto sa quali giocatori può utilizzare e quali no. Teneteveli!

Sai bene che, per i numeri che ci servono, non possiamo permetterci di mandare avanti gente senza essere sicuri che non subiscano il salto. I ragazzi vanno inseriti gradualmente, abituati e adattati senza traumi, accompagnati in qualche modo. Non è uno sport in bianco e nero (pure per i nostalgici ).

Bene, allora si facciano una stagione in più in TOP12 prima di affrettare il salto, come fatto altre volte (Licata, Riccioni, ad esempio). E facciano stage ed allenamenti durante la settimana. Nulla in contrario.
Comunque stiamo già ballando. Porto io o porti tu?

ruttobandito ha scritto:

jpr williams ha scritto:Se ho capito il regolamento riguarda i PP, magnifici o meno che siano.

Allora capiamoci meglio, perché i PP saranno di due qualità.

Spiegamela sta faccenda

jpr williams ha scritto:

ruttobandito ha scritto:

jpr williams ha scritto:Se ho capito il regolamento riguarda i PP, magnifici o meno che siano.

Allora capiamoci meglio, perché i PP saranno di due qualità.

Spiegamela sta faccenda

Scusa se non lo faccio, ma mi sta per partire la MotoGP. Se non ti dispiace ti rimanderei a qualche pagina fa, grazie.

Se ti riferisci a questo...

Questi cinque giocatori saranno parte del gruppo delle Zebre per tutta la prossima stagione e, visto il l’anno particolare che partirà col Mondiale in Giappone a Settembre, questi tesserati del Top12 staranno fissi a Parma durante i 4 mesi di preparazione alla nuova stagione, fino al 30 Settembre. Saranno poi a disposizione durante la stagione regolare ad inizio settimana, come successo la scorsa stagione. Gli stessi faranno ritorno ai propri club in caso non vengano convocati nella lista dei 23 per le gare ufficiali delle Zebre.

https://www.zebrerugbyclub.it/lunedi-3- ... -RApyfy85A

...ho l'impressione purtroppo di aver capito bene.

Buon GP

jpr williams ha scritto:Se ti riferisci a questo...

Questi cinque giocatori saranno parte del gruppo delle Zebre per tutta la prossima stagione e, visto il l’anno particolare che partirà col Mondiale in Giappone a Settembre, questi tesserati del Top12 staranno fissi a Parma durante i 4 mesi di preparazione alla nuova stagione, fino al 30 Settembre. Saranno poi a disposizione durante la stagione regolare ad inizio settimana, come successo la scorsa stagione. Gli stessi faranno ritorno ai propri club in caso non vengano convocati nella lista dei 23 per le gare ufficiali delle Zebre.

https://www.zebrerugbyclub.it/lunedi-3- ... -RApyfy85A

...ho l'impressione purtroppo di aver capito bene.

Buon GP

Riccioni, che continui a citare a sproposito, lo avete spaccato voi a calvisano. Forse è ora di piantarle di scrivere continuamente inesattezze. Penso sia la quarta volta che te lo scrivo. E non rispondermi come hai fatto altre volta che hai un'opinione diversa perché la fasciatura al ginocchio ce l'aveva in finale scudetto col calvisano e poi 5 giorni dopo con la nazionale: mesi prima di arrivare a treviso

Io ho solo detto che ha fatto il salto troppo presto. Come Licata. Non che qualcuno l'ha rotto.
Noi non abbiamo spaccato nessuno: se uno si fa male giocando non credo si possa dire che la sua società lo ha spaccato.
Se poi intendi dire che si è sempre trascinato quell'infortunio che era così leggero che un medico, non un carrozziere, ha deciso che poteva giocare in finale, non so cosa risponderti, non avendo alcuna competenza in materia.
Ti presenterò il medico sociale di Calvisano e chiederai lumi a lui.

jpr williams ha scritto:

Soidog ha scritto:Da come è stato descritto il meccanismo di gestione dei permit players non si può parlare di scippo. Se la franchigia non li inserisce nella lista dei 23 vengono rilasciati e possono giocare in Top 12. Ora che le Zebre hanno una rosa numericamente adeguata e lo staff tecnico può programmare la rotazione dei giocatori, dopo gli allenamenti di inizio settimana il 90% delle volte i permit torneranno ai clubs. E se la franchigia ha la priorità sul loro utilizzo è perché, secondo logica, paga i clubs di appartenenza. Clubs di appartenenza che accolgono i migliori prospetti che escono dall' Under 20 nel penultimo passaggio verso il professionismo.
Oltretutto la spiegazione è stata data con ampio anticipo rispetto all' inizio dei prossimi campionati

Ma ho capito come la pensi.
Io la penso diversamente. Per me a stagione in corso gli organici dovrebbero essere blindati. E' così in tutti gli sport.
Ma prendeteveli e basta, che cavolo, noialtri si prenderanno altri.
Non può esistere sta roba per cui uno solo all'ultimo minuto sa quali giocatori può utilizzare e quali no. Teneteveli!

Io ho cercato di esporre la situazione, frutto del dialogo tra Fir, Franchigie e Clubs di Top 12.
Dopo anni di improvvisazione c'è finalmente una spiegazione chiara ed in netto anticipo sull' inizio dei campionati circa le modalità di utilizzo dei permit players. Mi sembra un passo avanti rispetto al passato nell' interesse delle parti coinvolte e dei giocatori

Adesso che finalmente -forse- qualche club sta superando la logica dell'orticello (e sarebbe clamoroso che non lo facesse proprio il club del presidente federale...) ci si mettono i tifosi.
Poi magari ci troviamo tutti quanti a criticare la nazionale.

Le regole del gioco sono chiare. Se Calvisano prende i nazionali U20 o gli accademici è perché gli conviene, o dal punto di vista tecnico o da quello economico o più probabilmente da entrambi. Se non li prendesse più ci sono società emergenti tipo il Valorugby che secondo me li accoglierebbero a braccia aperte e a prezzo di saldo

jpr williams ha scritto:

Soidog ha scritto:Da come è stato descritto il meccanismo di gestione dei permit players non si può parlare di scippo. Se la franchigia non li inserisce nella lista dei 23 vengono rilasciati e possono giocare in Top 12. Ora che le Zebre hanno una rosa numericamente adeguata e lo staff tecnico può programmare la rotazione dei giocatori, dopo gli allenamenti di inizio settimana il 90% delle volte i permit torneranno ai clubs. E se la franchigia ha la priorità sul loro utilizzo è perché, secondo logica, paga i clubs di appartenenza. Clubs di appartenenza che accolgono i migliori prospetti che escono dall' Under 20 nel penultimo passaggio verso il professionismo.
Oltretutto la spiegazione è stata data con ampio anticipo rispetto all' inizio dei prossimi campionati

Ma ho capito come la pensi.
Io la penso diversamente. Per me a stagione in corso gli organici dovrebbero essere blindati. E' così in tutti gli sport.
Ma prendeteveli e basta, che cavolo, noialtri si prenderanno altri.
Non può esistere sta roba per cui uno solo all'ultimo minuto sa quali giocatori può utilizzare e quali no. Teneteveli!

Poi succede che non giocano con la franchigia e quindi altra gente pronta a lamentarsi perchè questi ragazzi hanno perso una stagione a fare panchina.
L'importante è lamentarsi.

Scusate, in tutto questo io non ho capito una cosa che mi pare fondamentale. Questi benedetti permit player, chi li paga?

Perché se li paga il club di top 12, allora jpr non ha tutti i torti. Ma se fossero pagati dalle zebre, allora mi pare che clavisano (e i suoi tifosi) non abbiano che d guadagnarci. Immagino che, probabilmente, ci sarà una quota. ma un conto è 10-90, un conto è 90-10.

Big Lebowski ha scritto:Poi succede che non giocano con la franchigia e quindi altra gente pronta a lamentarsi perchè questi ragazzi hanno perso una stagione a fare panchina.
L'importante è lamentarsi.

Più che altro l'importante è che si lamentino gli altri. Le franchigie non hanno nulla da lamentarsi, visto che possono usare i giocatori del TOP12 come al self service, mentre i club non possono scaricare i loro problemi su altri.
Se i club pro sono così ottusi da pretendere di giocare in concomitanza con la nazionale anzichè fermare i campionati come avviene in qualunque sport professionistico dovrebbero subire loro il danno di giocare con un organico depauperato quando mandano i giocatori in nazionale senza causare danni ad altri.
Certo mi rendo conto che non potremo mai essere d'accordo: voi qua tifate tutti per le franchigie e quindi per voi non è un problema se un club di TOP12 non sa se può contare o meno su un certo giocatore. Viceversa io tifo per un club e non me ne frega nulla se le Zebre perdono perchè mandano i giocatori in nazionale.
Quindi la discussione è sterile, visto che abbiamo interessi opposti.