forum.rugby.it

Spero che se ne vada perchè scartato dallo staff Nazional/Zebrato...
Certo è che se pure l'Ulster ripiega su questi piloni, vuol dire che pure a livello internazionale c'è magra di buone scelte in prima linea...

Lovotti spero possa essere inserito in Celtic...

Ryan è un pilone destro, le Zebre in quel ruolo hanno anche Chistolini, Redolfini e Leibson. C'è da dire che spesso è stato preferito agli ultimi 2.

Ryan se dovesse fare bene all'Ulster potrebbe addirittura giocarsi qualche chance in ottica nazionale irlandese, visto che Ross ha 35 anni e le riserve sono due "pischelli" come Moore e Archer

Scusate chiedo a chi forse lo vede più di me ma: Lorenzo Romano e stato proprio un flop?L'esperienza in inghilterra non ha fruttato in quanto maturità atletica?Il giocatore è giovane e fisicamente valido...Leso?Da capitano della under 20 nei mondiali passati non si è evoluto?De marchi zebrato? Sembra che tutti i prospetti che dovevano dare il tour over ai senatori si siano persi un pò per strada e ora ci troviamo in emergenza...

Romano era/è molto interessante dal punto di vista atletico, molto meno da quello di vista tecnico, ha avuto un grossissimo problema alla schiena che ne lo ha limitato e probabilmente lo limiterà anche in futuro. Con le nuove regole poi la forza fisica non è più così determinante ed è necessaria anche una buona tecnica, se riuscirà a migliorare da quel punto di vista forse Romano qualche speranza ce l'avrà...

Devo dire che quest'anno ho visto poche partite del nostro campionato, ma come permit player a me aveva impressionato di più l'apertura della Lazio, rispetto ad Haimona.
Forse la scelta è caduta su Haimona perché è equiparabile

C

Garryowen ha scritto:Devo dire che quest'anno ho visto poche partite del nostro campionato, ma come permit player a me aveva impressionato di più l'apertura della Lazio, rispetto ad Haimona.
Forse la scelta è caduta su Haimona perché è equiparabile

Chi? Nathan? beh lui ha già esperienze celtiche con Glasgow, e pure una certa età mi pare

speartakle ha scritto:C

Garryowen ha scritto:Devo dire che quest'anno ho visto poche partite del nostro campionato, ma come permit player a me aveva impressionato di più l'apertura della Lazio, rispetto ad Haimona.
Forse la scelta è caduta su Haimona perché è equiparabile

Chi? Nathan? beh lui ha già esperienze celtiche con Glasgow, e pure una certa età mi pare

Sì, intendevo lui.
Sull'età, non so, ma sarebbe certamente un buon motivo.
Però come giocatore mi sembra sia meglio Nathan, anche se come ripeto li ho visti giocare poche volte

Troy Nathan è un gran bel giocatore però e over 30 è non mi sembra neppure equiparabile,quindi alla fine siamo sempre li sarebbe un Gowers 2!

edopardo ha scritto:Troy Nathan è un gran bel giocatore però e over 30 è non mi sembra neppure equiparabile,quindi alla fine siamo sempre li sarebbe un Gowers 2!

Per carità!!!!!
Non creiamo questo malinteso. Parlavo di giocatore straniero, PUNTO.
Poi, nel caso di Haimona può essere anche equiparabile, però non intendevo quello.
Mica tutti gli stranieri che arrivano devono essere per forza equiparabili, no? Leonard non era certo arrivato per essere equiparato (magari...), ma nemmeno Van Schalkwick secondo me vuole essere equiparato, altrimenti vista la qualità del soggetto, si sarebbe già sentita qualche voce da parte dei tecnici federali.
Ecco, questo può essere un buon punto di discussione: secondo voi le Zebre, vista la loro funzione di "squadra-incubatrice" per gli azzurri, dovrebbero cercare gli stranieri SOLO se equiparabili, o, volendo, potrebbero cercare anche qualche grosso nome a fine carriera?
Es. il Connacht con Dan Parks

Garryowen ha scritto:

edopardo ha scritto:Troy Nathan è un gran bel giocatore però e over 30 è non mi sembra neppure equiparabile,quindi alla fine siamo sempre li sarebbe un Gowers 2!

Per carità!!!!!
Non creiamo questo malinteso. Parlavo di giocatore straniero, PUNTO.
Poi, nel caso di Haimona può essere anche equiparabile, però non intendevo quello.
Mica tutti gli stranieri che arrivano devono essere per forza equiparabili, no? Leonard non era certo arrivato per essere equiparato (magari...), ma nemmeno Van Schalkwick secondo me vuole essere equiparato, altrimenti vista la qualità del soggetto, si sarebbe già sentita qualche voce da parte dei tecnici federali.
Ecco, questo può essere un buon punto di discussione: secondo voi le Zebre, vista la loro funzione di squadra per sviluppare giocatori, dovrebbero cercare gli stranieri SOLO se equiparabili, o, volendo, potrebbero cercare anche qualche grosso nome a fine carriera?
Es. il Connacht con Dan Parks

Ovvio che se sono disponibili stranieri di livello come Leonard, anche se non equiparabili, li devono prendere. Per non fare una squadra di soli prospetti sono necessari anche giocatori di esperienza sui quali contare in ogni situazione.
Altrimenti pure i giovani o quei giocatori che hanno bisogno di competere ad alto livello per migliorare non cresceranno...

Garryowen ha scritto:

edopardo ha scritto:Troy Nathan è un gran bel giocatore però e over 30 è non mi sembra neppure equiparabile,quindi alla fine siamo sempre li sarebbe un Gowers 2!

Per carità!!!!!
Non creiamo questo malinteso. Parlavo di giocatore straniero, PUNTO.
Poi, nel caso di Haimona può essere anche equiparabile, però non intendevo quello.
Mica tutti gli stranieri che arrivano devono essere per forza equiparabili, no? Leonard non era certo arrivato per essere equiparato (magari...), ma nemmeno Van Schalkwick secondo me vuole essere equiparato, altrimenti vista la qualità del soggetto, si sarebbe già sentita qualche voce da parte dei tecnici federali.
Ecco, questo può essere un buon punto di discussione: secondo voi le Zebre, vista la loro funzione di "squadra-incubatrice" per gli azzurri, dovrebbero cercare gli stranieri SOLO se equiparabili, o, volendo, potrebbero cercare anche qualche grosso nome a fine carriera?
Es. il Connacht con Dan Parks

A tal proposito ecco forse alcune voci anche da parte dei Zebrati...
http://www.rugbymercato.it/2014/04/10/m ... e-ruffolo/

Su Onrygby si parla di una trattativa per il passaggio di Venditti dalle Zebre a Treviso. Con Iannone e Venditti e tenendo Berquist i 3/4 resterebbero di livello, aggiungiamoci anche Van Niekerk e Ragusi. Il problema enorme è la prima linea...

JosephK. ha scritto:Su Onrygby si parla di una trattativa per il passaggio di Venditti dalle Zebre a Treviso. Con Iannone e Venditti e tenendo Berquist i 3/4 resterebbero di livello, aggiungiamoci anche Van Niekerk e Ragusi. Il problema enorme è la prima linea...

Almeno in parte, ma forse in quel settore è più facile pescare in eccellenza.

Sempre fonte onrugby si parla di altri possibili passaggi da Zebre a Treviso: Giazzon, Sarto, Van Shalkvick.

Tutta gente che gioca in ruoli in cui Treviso vedrà molte partenze. Tra l'altro credo che quei 3 diventerebbero titolari fissi.

Vedrei bene invece Ambrosini e Semenzato fare il percorso inverso per diventare i backup di Orquera e Leonard