forum.rugby.it

JosephK. ha scritto:Sempre fonte onrugby si parla di altri possibili passaggi da Zebre a Treviso: Giazzon, Sarto, Van Shalkvick.

giazzon cosi cosi, sarto e van shalkvick ottimi. mi chiedo perchè le zebre fanno partire due elementi cosi validi?

Ripeto quello che ho già scritto altrove, se fa tutto parte di un progetto (Zebre che formano i giocatori, Treviso che deve ottenere risultati) allora potrebbero dichiararlo apertamente, altrimenti sembra tutto un giochino stupido.

Ottimi giocatori che costituiscono una grande percentuale del potenziale delle Zebre se ne vanno a Treviso. Evidentemente a Treviso gli offrono un ingaggio migliore; da club privato non avranno i limiti nelle retribuzioni dei giocatori che possono avere le Zebre.
Però si verifica la strana situazione di una FIR che gestisce una squadra - Zebre - e che fornisce a un'altra squadra - Benetton - i soldi che le consentiranno di portagli via i suoi (della FIR) giocatori.

Come possono pensare di trovarsi un pubblico, così? Possono andare a Milano, Roma o dove vogliono, ma chi va a vedere una squadra che non è fatta per vincere le partite?
Rispondo io: parenti e amici

Non penso che andranno tutti a Treviso, appunto perchè ci sno degli "equilibri" per i quali mi fa strano pensare che le Zebre accettino di cedere ottimi italiani a Treviso.
Per Van Schalkwijk potrebbe essere diverso, nel senso che, se gli offrono di più, come fai a trattenerlo?
(ma dubiterei che Treviso possa fare questo tipo di sgarbo alla squadra del suo maggiore finanziatore...)
Una soluzione anche razionale sarebbe che vadano a Treviso Iannone (se non fa il 10, alle Zebre non serve più che tanto), Giazzon (al momento, se va via davvero Ghiraldini, Treviso ha Sbaraglini e Maistri; le Zebre hanno Manici e D'Apice, e sembrerebbero comunque più a posto), e al limite uno tra Venditti e Sarto, non penso tutti e due.
Forse Venditti, che stando ai "si dice" non va d'accordissimo con Cavinato?

Iannone a numero dieci non lo consiglio a Treviso, ma non lo consiglierei a nessuno e soprattutto si brucerebbe - per me - un buon trequarti centro.

Secondo me se Iannone torna a Treviso è solo perchè la FIR ha voluto ri-spostarlo alle Zebre per testarlo come apertura, e adesso, avendo bocciato l'esperimento, lo lascia tornare a giocare nei centri/ali e quindi a TV dove stava facendo bene l'anno scorso

Se la FIR travasa mezze Zebre a Treviso, fa una cag.ata pazzesca. Le Zebre sono pronte per essere competitive l'anno prossimo, con qualche ritocco. Qui non ha senso fare e disfare, e ogni volta ripartire da zero.

Leggo che Zanni resta a Treviso. Probabilmente l'infortunio ha messo lo zampino nelle trattative con gli altri club.
Meglio così, il Top14 è un campionato davvero logorante e lui non è più un ragazzino. Lo avrei visto meglio in Premiership o in club come il Munster.

Con Zanni, Favaro e Derbyshire (sperando anche Minto) la terza linea biancoverde rimarrà competitiva, se poi arrivasse Van Schalkwyk a n.8 sarebbe la ciliegina.

Mero ha scritto:Leggo che Zanni resta a Treviso. Probabilmente l'infortunio ha messo lo zampino nelle trattative con gli altri club.
Meglio così, il Top14 è un campionato davvero logorante e lui non è più un ragazzino. Lo avrei visto meglio in Premiership o in club come il Munster.

Con Zanni, Favaro e Derbyshire (sperando anche Minto) la terza linea biancoverde rimarrà competitiva, se poi arrivasse Van Schalkwyk a n.8 sarebbe la ciliegina.

Si quasi ci siamo anche se il problema maggiore di Treviso rimane la prima linea che se fossero vere le voci che vorrebbero Acosta alla Marca io tremerei visto che il ragazzo non mi sembra certo il migliore dell'eccellenza.
Non so ma credo che più che Vanshalk....sarebbe meglio qualche buon prospetto giovane tipo J.Sarto ,Barbini,Petillo,Swanepol,Ferro,Halvorsen.

Ufficiale, Cittadini è una Vespa:

http://www.onrugby.it/2014/04/22/lorenz ... ufficiale/

Esulando un attimo dai discorsi su Treviso, felice per il Citta che si meritava un'esperienza in un grande club straniero prima di chiudere la carriera.

Molto sorpreso per zanni .il fatto che non abbia firmato per squadre estere non so se è' un bene o un male.

giuseppone64 ha scritto:Molto sorpreso per zanni .il fatto che non abbia firmato per squadre estere non so se è' un bene o un male.

Zanni, per motivi suoi personali, preferisce (ed ha sempre preferito) restare in Italia...

Secondo me non è nulla, lui ha sempre rifiutato l'estero, probabilmente ha aspettato perchè la priorità è l'Italia, sicuramente si sarà tenuto qualche porta aperta ma una volta schiarita la situazione italiana prova a rimanere a Treviso

giuseppone64 ha scritto:Molto sorpreso per zanni .il fatto che non abbia firmato per squadre estere non so se è' un bene o un male.

E' un bene. Giocherà comunque ad alto livello, probabilmente anche in Heineken, potrà essere gestito un filo meglio anche in ottica nazionale.

Molto contento per Zanni, cavolo se sti milioni ci sono che inizino ad usarli, avranno pareggiato l offerta dei clubs stranieri, poi onestamente a 30 anni vabbene che rimanga a Treviso, anche in ottica nazionale, iniziando però a gestire il giocatore in maniera più sensata.

Altre voci di mercato, fonte Rugby People.

Dalle Zebre sarebbero in partenza Trevisan (e questo stupisce tantissimo, che puntino su Palazzani estremo?), Cristiano e Cazzola. In più le Zebre starebbero trattando Andrea Pratichetti da Tv.

A Tv viene dato Staibano, che però si è appena rotto (ginocchio sinistro).