forum.rugby.it

JosephK. ha scritto:Altre voci di mercato, fonte Rugby People.

Dalle Zebre sarebbero in partenza Trevisan (e questo stupisce tantissimo, che puntino su Palazzani estremo?), Cristiano e Cazzola. In più le Zebre starebbero trattando Andrea Pratichetti da Tv.

A Tv viene dato Staibano, che però si è appena rotto (ginocchio sinistro).

Sì, ma partenti per dove? Eccellenza? Treviso?

A proposito di Pratichetti, quello delle Zebre che fine ha fatto?

Pratchettone (quello delle Zebre) è infortunato da inizio stagione.
Pratichetino (quello del Benetton) credo meriterebbe più spazio, e se andasse alle Zebre non sarebbe sbagliato.
Tevisan e Cazzola (chi l'ha visto?) non mi sembrano da corsa, mentre Cristiano quantomeno ha un fisico pazzesco.
Ma mi sembrano movimenti di assestamento abbastanza minori, forse per sfoltire le rose ed inserire qualche nome nuovo.

c'è da dire che Trevisan è con Mc Lean forse l'unico estremo "puro" che abbiamo in Celtic. Certo la differenza tra i due è palese ma forse proprio accantonarlo non è saggio, anche visti i numerosi infortuni che ha avuto...

Onestamente Palazzani vale il doppio di Trevisan, per cui il secondo lo vedrei bene a Treviso come riserva di McLean, visto che alle Zebre nel ruolo possono schierare anche Odiete

stilicone ha scritto:Pratchettone (quello delle Zebre) è infortunato da inizio stagione.
Pratichetino (quello del Benetton) credo meriterebbe più spazio, e se andasse alle Zebre non sarebbe sbagliato.
Tevisan e Cazzola (chi l'ha visto?) non mi sembrano da corsa, mentre Cristiano quantomeno ha un fisico pazzesco.
Ma mi sembrano movimenti di assestamento abbastanza minori, forse per sfoltire le rose ed inserire qualche nome nuovo.

Se partiamo dal presupposto che le Zebre debbano per forza essere dietro al Treviso, va bene così.
Se però si pensa alle Zebre come squadra "VERA", che deve lottare per vincere partite e magari arrivare in alto, allora alle Zebre Pratichettino non dovrebbe avere molto più spazio che a Treviso. Non sicuramente all'ala, a meno che Venditti non parta, oppure ci sia il taglio di Berryman

Anche qui si accenna ad arrivi e partenze: http://www.onrugby.it/2014/04/25/rugbym ... dafricana/

Io fra i partenti metterei sicuramente Ratuvou, a meno che non avesse un biennale, perché per quello che ha fatto quest'anno va bene anche un italiano.
Se confermeranno la notizia, mi dispiace per Quartaroli e Cattina, ma questi sono allontanamenti dovuti a problemi fisici e non certo alla qualità. Senza infortuni, per me, Cattina sarebbe ormai entrato stabilmente nel giro della nazionale.
Van Vuren per me non vale il Pro12. Secondo me andrà in Eccellenza.
Su Palazzani la penso come Ian.

A proposito dell'articolo.
Se la "salsa sudafricana" fosse della qualità di quella adottata dall'Ulster, andrebbe benissimo. In questi anni gli irlandesi ne hanno usufruito a piene mani, e non mi riferisco solo a qualcuno del livello di Pienaar, completamente fuori portata per le franchigie italiane.
Però, guardate qui, gli irlandesi continuano alla grande anche per l'anno prossimo con Franco Van der Merwe: http://www.ulsterrugby.com/News/LatestN ... erwe-.aspx

Garryowen ha scritto:

stilicone ha scritto:Pratchettone (quello delle Zebre) è infortunato da inizio stagione.
Pratichetino (quello del Benetton) credo meriterebbe più spazio, e se andasse alle Zebre non sarebbe sbagliato.
Tevisan e Cazzola (chi l'ha visto?) non mi sembrano da corsa, mentre Cristiano quantomeno ha un fisico pazzesco.
Ma mi sembrano movimenti di assestamento abbastanza minori, forse per sfoltire le rose ed inserire qualche nome nuovo.

Se partiamo dal presupposto che le Zebre debbano per forza essere dietro al Treviso, va bene così.
Se però si pensa alle Zebre come squadra "VERA", che deve lottare per vincere partite e magari arrivare in alto, allora alle Zebre Pratichettino non dovrebbe avere molto più spazio che a Treviso.

Io non ho particolari preferenze per una delle due.
Intendevo dire che Pratichettino potrebbe essere stato sottovalutato a Treviso, e quindi, se a Treviso lo scartano, viene buono per le Zebre (le quali, se perdono Iannone e Quartaroli, sono giustappunto abbastanza scoperte a secondo centro). Questo non significa che le Zebre si devono per forza prendere gli scarti di Treviso, in assoluto.

Sembra fatta stavolta per il passaggio dell'estremo dei Cheetahs Daniller alle Zebre. Ecco perchè rilasceranno Trevisan

Pare inoltre che Van Schalkwyk resti alle Zebre, sempre più sudafricane (dovrebbe arrivare anche una seconda linea).

Proviamo ad aggiornare con le ultime voci sentite

Treviso

Partenze:

Rizzo (Leicester?), Ghiraldini (Leicester?), Lumanu (Leicester?), Cittadini (confermato, Wasp), De Marchi (Sale, confermato), Botes (Giappone?), Barbieri (Inghilterra?), Vosaway (Cardifff, non confermato), Williams (fine carriera?).

Arrivi

Tebaldi (Ospreys, non confermato), Van Niekerk (Rovigo, non confermato), Ragusi (Rovigo, non confermato), Lucchese (Mogliano, non confermato), Swanepoel (Mogliano, non confermato), Acosta (Padova, non confermato), Ferro (Rovigo, non confermato), Fazzari (Padova, non confermato), Staibano (Padova, non confermato), Venditti (Zebre, non confermato).

Zebre

Partenze
Trevisan (non confermato), Cattina (non confermato), Cristiano (non confermato), Quartaroli (non confermato), van Vuren (non confermato), Venditti (non confermato, Treviso?), Iannone (non confermato, Treviso?).

Arrivi
Haimona (Calvisano, non confermato), Lovotti (Calvisano. non confermato), Visentin (Calvisano, non confermato), Bisegni (non confermato), Daniller (Cheetans, non confermato), 2a linea e 3a linea sudarfricani.

Se prendono Daniller fanno un buon colpo. E anche se prendessero Pratichetti Jr che, come dice stilicone, potrebbe essere stato sottovalutato a Treviso.

Concordo per quanto riguarda Ratuvou: per quello che ha fatto vedere spero che il suo posto lo prenda Pratichettino.

A quanto ho letto, Daniller è certamente un ottimo giocatore, ma è un estremo "puro" (non puoi spostarlo all'apertura) e oltretutto non piazza.
Se gli altri stranieri sono una seconda e una terza, cosa vuol dire, ci facciamo il solito campionato a roderci il fegato per gli errori dalla piazzola?

Haimona nei piazzati non è certo un fulmine di guerra e se tanto mi dà tanto Orquera (che a livello di Pro12 ha percentuali di poco oltre la sufficienza) anche l'anno prossimo sarà parecchio assente per la nazionale

Garryowen ha scritto:A quanto ho letto, Daniller è certamente un ottimo giocatore, ma è un estremo "puro" (non puoi spostarlo all'apertura) e oltretutto non piazza.
Se gli altri stranieri sono una seconda e una terza, cosa vuol dire, ci facciamo il solito campionato a roderci il fegato per gli errori dalla piazzola?

Haimona nei piazzati non è certo un fulmine di guerra e se tanto mi dà tanto Orquera (che a livello di Pro12 ha percentuali di poco oltre la sufficienza) anche l'anno prossimo sarà parecchio assente per la nazionale

I miei dubbi su Haimona sono sul suo utilizzo ad apertura piuttosto che sui suoi calci. Non è un kicker alla Wilkinson ma se il Calvisano è primo è anche merito dei suoi calci che hanno deciso gli scontri diretti. Il piedone ce l'ha, deve adattarsi mentalmente alla pressione del Pro12 e allora non rivedremo gli errori banali che ha fatto nei primi match da permit con le Zebre.

Garryowen ha scritto:A quanto ho letto, Daniller è certamente un ottimo giocatore, ma è un estremo "puro" (non puoi spostarlo all'apertura) e oltretutto non piazza.
Se gli altri stranieri sono una seconda e una terza, cosa vuol dire, ci facciamo il solito campionato a roderci il fegato per gli errori dalla piazzola?

Haimona nei piazzati non è certo un fulmine di guerra e se tanto mi dà tanto Orquera (che a livello di Pro12 ha percentuali di poco oltre la sufficienza) anche l'anno prossimo sarà parecchio assente per la nazionale

Sono d'accordo, per altro se se ne va Iannone il terzo calciatore è Palazzani?

JosephK. ha scritto:

Garryowen ha scritto:A quanto ho letto, Daniller è certamente un ottimo giocatore, ma è un estremo "puro" (non puoi spostarlo all'apertura) e oltretutto non piazza.
Se gli altri stranieri sono una seconda e una terza, cosa vuol dire, ci facciamo il solito campionato a roderci il fegato per gli errori dalla piazzola?

Haimona nei piazzati non è certo un fulmine di guerra e se tanto mi dà tanto Orquera (che a livello di Pro12 ha percentuali di poco oltre la sufficienza) anche l'anno prossimo sarà parecchio assente per la nazionale

Sono d'accordo, per altro se se ne va Iannone il terzo calciatore è Palazzani?

no, perugini.

giuseppone64 ha scritto:

JosephK. ha scritto:

Garryowen ha scritto:A quanto ho letto, Daniller è certamente un ottimo giocatore, ma è un estremo "puro" (non puoi spostarlo all'apertura) e oltretutto non piazza.
Se gli altri stranieri sono una seconda e una terza, cosa vuol dire, ci facciamo il solito campionato a roderci il fegato per gli errori dalla piazzola?

Haimona nei piazzati non è certo un fulmine di guerra e se tanto mi dà tanto Orquera (che a livello di Pro12 ha percentuali di poco oltre la sufficienza) anche l'anno prossimo sarà parecchio assente per la nazionale

Sono d'accordo, per altro se se ne va Iannone il terzo calciatore è Palazzani?

no, perugini.

eh mi sa che giovedì sarà la sua ultima partita, magari gli fanno piazzare...

Intanto rugbypeople parla di Romano alle Zebre e su onrugby si parla di un possibile arrivo di Allan in Italia se Perpignan retrocede (anche se ha appena rinnovato proprio con l'Usap).