Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
VANZANDT ha scritto:Benvenuti mette le mani sul georgiano prima che questo riceva l'ovale ... si vede chiaramente
Si vede chiaramente a video rallentato a 0,25 frame. A velocità normale la cosa è assolutamente minima in termini temporali, ha ragione Jentu, e Benvenuti arriva da dietro, sfido veramente a provare che l'abbia fatto consapevolmente. Detto questo erano vicini alla meta e probabilmente avrebbe marcato. Rivista la decisione ci sta, chiedo scusa.
Ma è proprio per questo che parlavo di "zona d'ombra". occhio di falco o meno la coda si vedeva bene solo al rallentatore e comunque, anche a voler fare i pignoli sui tempi, il fatto che Benvenuti fosse dietro avrebbe dovuto comunque poter lasciare un margine di discrezionalità almeno per non dare il cartellino giallo.
Questo senza contare che la meta non era affatto sicura; il giocatore non aveva il controllo della palla e avrebbe potuto non riuscire ad afferrarla correttamente anche se il placcaggio fosse arrivato dopo il primo contatto.[/quote]
Allora se vogliamo parlare del regolamento come è non c'è molto da discutere: non c'è possibilità di discrezione sul cartellino giallo in caso di meta tecnica e per assegnarne una è sufficiente che l'azione fallosa impedisca una *probabile* marcatura.
Se poi vogliamo parlare del regolamento come vi piacerebbe che fosse è un'altra storia...
Garry ha scritto:
Non è questo lo spirito della "meta di punizione". La assegnano se una meta è "probabile", non soltanto se è "sicura" (es. giocatore con palla in mano e già in area di meta).
Certo il georgiano non aveva il controllo della palla, non gli era ancora arrivata...
Quanto a lgiallo, la risposta è qui sopra. Se è meta di punizione è anche giallo, senza possibilità di discussione
Con questo metro sono sicuro che Jackson ci avrebbe assegnato la meta di punizione contro i suoi AB a San Siro...
Storia vecchia. Lì il problema era che la mischia non avanzava. I falli ripetuti non interrompevano un avanzamento. La mischia non si muoveva proprio.
La meta di punizione non si poteva concedere.
L'errore dell'arbitro fu di sventolare solo un cartellino giallo. Avrebbe dovuto sventolarne un intero mazzo
Ultima modifica di Garry il 10 nov 2018, 19:25, modificato 2 volte in totale.
"Come vorremmo vivere domani? No, non dite di essere scoraggiati, di non volerne più sapere. Pensate che tutto è successo perché non ne avete più voluto sapere!"
(dalla Lettera agli amici di Giacomo Ulivi)
Sono appena rientrato in appartamento son senza voce MA felice. Si doveva vincere e bon. Brava Georgia bel tifo ma inizio pessimo con fischi e balle varie. Pessimi.
Altra nota TRISTISSIMA? I commenti di Fumero. Mamma mia che TRISTEZZA di persona. Mi spiace perché ovviamente è chiaro che sia un ottimo professionista, però davvero fattelo un c*zzo di sorriso di tanto in tanto.
Adryfrentzen ha scritto:
...Mi spiace perché ovviamente è chiaro che sia un ottimo professionista
Non è poi così chiaro, eh...
"Come vorremmo vivere domani? No, non dite di essere scoraggiati, di non volerne più sapere. Pensate che tutto è successo perché non ne avete più voluto sapere!"
(dalla Lettera agli amici di Giacomo Ulivi)
Altra nota TRISTISSIMA? I commenti di Fumero. Mamma mia che TRISTEZZA di persona. Mi spiace perché ovviamente è chiaro che sia un ottimo professionista, però davvero fattelo un c*zzo di sorriso di tanto in tanto.
Giornata di lutto oggi per lui, Wilhelm e il loro baraccone di Bastian contrari
"Chi sono, i Puntinisti? Donne e uomini pigri, che non hanno la costanza e il coraggio di finire un ragionamento. Le loro frasi galleggiano nell'acqua come le ninfee di Monet [...]. Raramente questa overdose di puntini esprime un pensiero compiuto"
"Qualcuno sarà partito dalle terre della palla ovale, per venire qui nel tempio della palla tonda"
Davide Van De Sfroos, San Siro, 9 giugno 2017
Garry ha scritto:
Non è questo lo spirito della "meta di punizione". La assegnano se una meta è "probabile", non soltanto se è "sicura" (es. giocatore con palla in mano e già in area di meta).
Certo il georgiano non aveva il controllo della palla, non gli era ancora arrivata...
Quanto a lgiallo, la risposta è qui sopra. Se è meta di punizione è anche giallo, senza possibilità di discussione
Con questo metro sono sicuro che Jackson ci avrebbe assegnato la meta di punizione contro i suoi AB a San Siro...
Storia vecchia. Lì il problema era che la mischia non avanzava. I falli ripetuti non interrompevano un avanzamento. La mischia non si muoveva proprio.
La meta di punizione non si poteva concedere.
L'errore dell'arbitro fu di sventolare solo un cartellino giallo. Avrebbe dovuto sventolarne un intero mazzo
Solo per dire che il campo della probabilità è ampio e discrezionale.
Smettiamola di dire da provinciali che la decisione è oggettiva, deterministica, adiscrezionale, obbligata, incensurabile. Se ha scelto così lo hanno fatto in 3 il GdL irlandese che ha segnalato. perchè l'arbitro non poteva vedere da dietro, come non poteva vedere Benvenuti, il momento del possesso della palla mai avvenuto non per il placcaggio ma per il colpo sul braccio con sindrome da cameriere del georgiano, che mette la mano come si sostiene un vassoio. Poi anche è discrezionale il TMO, precisissimo fra 3 schermi a disposizione.
Se si tornava discrezionalemente indietro, magari potevano essere sanzionati i blocchi georgiani sui nostri placcatori...
Comunque partita nettamente vinta.
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
VANZANDT ha scritto:Benvenuti mette le mani sul georgiano prima che questo riceva l'ovale ... si vede chiaramente
Si vede chiaramente a video rallentato a 0,25 frame. A velocità normale la cosa è assolutamente minima in termini temporali, ha ragione Jentu, e Benvenuti arriva da dietro, sfido veramente a provare che l'abbia fatto consapevolmente. Detto questo erano vicini alla meta e probabilmente avrebbe marcato. Rivista la decisione ci sta, chiedo scusa.
Ma è proprio per questo che parlavo di "zona d'ombra". occhio di falco o meno la coda si vedeva bene solo al rallentatore e comunque, anche a voler fare i pignoli sui tempi, il fatto che Benvenuti fosse dietro avrebbe dovuto comunque poter lasciare un margine di discrezionalità almeno per non dare il cartellino giallo.
Questo senza contare che la meta non era affatto sicura; il giocatore non aveva il controllo della palla e avrebbe potuto non riuscire ad afferrarla correttamente anche se il placcaggio fosse arrivato dopo il primo contatto.
Allora se vogliamo parlare del regolamento come è non c'è molto da discutere: non c'è possibilità di discrezione sul cartellino giallo in caso di meta tecnica e per assegnarne una è sufficiente che l'azione fallosa impedisca una *probabile* marcatura.
Se poi vogliamo parlare del regolamento come vi piacerebbe che fosse è un'altra storia...
VANZANDT ha scritto:speriamo facciano giocare Hooper e Pocock ... bel test per le terze dell'Italia
Se è il capitano del tour, Pocock dovrebbe proprio giocare, anche se in Italia oggi come oggi la vita è molto dura per un ambientalista e un attivista anti-omofobia come lui...
Spero che invitino qualche esponente del nostro governo ad assistere al match
Ahahaha, non vedi l'ora di poter dire Polledri non è Pocock... come una settimana fa dicevi non è Itoje... Certo che in rete si trova una bella varietà di profili psicologici da manuale
"Come vorremmo vivere domani? No, non dite di essere scoraggiati, di non volerne più sapere. Pensate che tutto è successo perché non ne avete più voluto sapere!"
(dalla Lettera agli amici di Giacomo Ulivi)
Ho appena finito di vederla e non ho letto i commenti ma vedo tutti entusiasti, beati voi! C'è da dire che abbiamo giocato contro una squadra con una ferocia incredibile, ma avremmo dovuto dargli minimo venti punti, anche per come si è messa la partita. Soprattutto abbiamo sprecato almeno tre mete già fatte, tutte con il povero Castello che evidentemente non la passa mai.
Bene per la vittoria ma il nostro focus dev'essere raggiungere le tier1
Man of the moment ha scritto:Ho appena finito di vederla e non ho letto i commenti ma vedo tutti entusiasti, beati voi! C'è da dire che abbiamo giocato contro una squadra con una ferocia incredibile, ma avremmo dovuto dargli minimo venti punti, anche per come si è messa la partita. Soprattutto abbiamo sprecato almeno tre mete già fatte, tutte con il povero Castello che evidentemente non la passa mai.
Bene per la vittoria ma il nostro focus dev'essere raggiungere le tier1
Mah, di entusiasmo ne vedo poco, da queste parti. Felici della vittoria, sì, ma entusiasti non direi.
Forse se sei stato allo stadio ti riferivi al clima che si respirava lì, ma dal vivo è sempre un'altra cosa.
Io a Castello più che criticarlo sulle decisioni di passare o no, quelle dipendono dalle sue sensazioni, lo critico per l'occasione avuta quando non aveva più nessuno a cui passare, ma anche nessuno di fronte. A quel punto, non esiste altra possibilità: bandierina. Invece lui è tornato verso gli avversari. Mah...
A proposito di decisioni, invece, bene Tebaldi. Non ne ha sbagliata una ed ha messolo zampino in due mete.
"Come vorremmo vivere domani? No, non dite di essere scoraggiati, di non volerne più sapere. Pensate che tutto è successo perché non ne avete più voluto sapere!"
(dalla Lettera agli amici di Giacomo Ulivi)
Infatti, tutti felici per la vittoria ma anche un filo amareggiati perchè poteva essere ottenuta con uno scarto di più di 20 punti e invece ci complichiamo la vita e anche stavolta finiamo per soffrire un po'.
Poi per un movimento dai numeri ancora limitati come è il nostro è giusto ricordare che abbiamo gente come Parisse, Violi, Minozzi, Hayward e pure Licata fuori per infortunio. Poi molti giocano nello stesso ruolo ma i primi tre citati avrebbero giocato oggi fossero stati integri.
Ritornando alla partita, nessuno ha nominato Ghiraldini ma secondo me anche oggi ha fatto una grande prestazione.
Vedo che mi si rimprovera di rispedire al mittente la bile riservata per lunghi anni sugli Azzurri da parte di mediocri giornalisti e commentatorucoli da strapazzo, e allora entro nel merito.
Partita ampiamente dominata, anche se ci sono stati dei momenti in cui abbiamo sofferto non ho mai pensato potessimo perdere, e anche nel finale quando loro hanno fatto un lungo assalto di venti minuti (concluso con zero punti in cascina, un po' per merito nostro, un po' per demerito loro) eravamo comunque oltre la soglia di meta trasformata + calcio, irraggiungibili.
Abbiamo sofferto quando? Quando gli abbiamo regalato il pallone e li abbiamo lasciati attaccare. Dovremmo imparare dagli irlandesi e fare come fanno loro con noi: gioco con la Georgia? Non gli faccio vedere la palla manco di sbieco. Loro secondo me hanno dimostrato una difesa anche più coriacea della nostra, se escludiamo i nostri venti minuti finali. Però la loro prima meta grida vendetta per come l'abbiamo non-difesa. Il loro punto di forza era la mischia, e lì hanno dominato ma non nettamente. Ma, sempre parlando di affari da mischiaioli, in touche li abbiamo surclassati nettamente, tanto che hanno vinto quasi solo le touche in cui noi non abbiamo saltato. Vogliamo parlare delle maul? Abbiamo guadagnato decine di metri in carrettino, poche volte sono riusciti a difenderlo efficacemente e ancor meno ad usarlo per attaccarci. Insomma, la touche non funziona e il carrettino neppure: un'arma d'attacco doppiamente spuntata per loro, tanto che sul 23-7 hanno puntato ai pali da 40 metri, perché la mischia è un po' fine a sé stessa se poi non hai nessuna chance di fare strada prendendoti la rimessa laterale.
Pessimo Castello in fase offensiva, mi spiace perché lo apprezzo molto ma ha buttato alle ortiche tante occasioni ben costruite. Campagnaro luci ed ombre: buon primo tempo, sparito nel secondo. Buona partita di Allan, unico grave errore il fare la bella statuina sulla linea di meta a un passo dall'azione sulla prima meta georgiana.
La mischia ha tenuto perfino meglio di quanto pensassi.
Abbiamo vinto, potevamo fare molto di più senza grossi patemi, ma penso fosse dalla RWC contro la Romania che non vincevamo con un distacco in doppia cifra. E non dimentichiamo una cosa importante: a MM avevamo la seconda scelta. A 15 la quarta scelta (e un po' s'è visto, mi spiace per Sperandio però non ci siamo...). La seconda scelta in terza centro, invece, sì è pure presa un meritatissimo MoM, non facendoci rimpiangere troppo Sergione, che sarebbe stato comunque fondamentale sulle palle alte, visto che tra i nostri e l'unico che ne prende qualcuna...
"Chi sono, i Puntinisti? Donne e uomini pigri, che non hanno la costanza e il coraggio di finire un ragionamento. Le loro frasi galleggiano nell'acqua come le ninfee di Monet [...]. Raramente questa overdose di puntini esprime un pensiero compiuto"
"Qualcuno sarà partito dalle terre della palla ovale, per venire qui nel tempio della palla tonda"
Davide Van De Sfroos, San Siro, 9 giugno 2017
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
Certo che in rete si trova una bella varietà di profili psicologici da manuale