forum.rugby.it

Fji che nel XV inziale cambiano solol Muntz infortunato rispetto alla partita di Twickenham, qualche cambio in piú in panca rispetto a Londra.
Squadra competitiva, da capire come assorbirá la perdita di Muntz che come scritto l'altro giorno era un giocatore cardine per i Fijiani.

Dopo gli Inglesi spero prendano lo scalpo dei Gallesi (chiedo scusa a Ian e jpr). Chiave come sempre assicurare un minimo di stabilitá nei set pieces e non fare falli assurdi.

crouchbindset ha scritto: 8 set 2023, 11:28Dopo gli Inglesi spero prendano lo scalpo dei Gallesi (chiedo scusa a Ian e jpr).

Se lo deve fare qualcuno mi auguro siano proprio i fijani, portatori di un rugby che mi piace.
Poi diciamo che sarei molto sorpreso se non ci riuscissero: il Galles attuale purtroppo è una facile preda per chiunque sia nei primi 15 del ranking.

Questo è abbastanza "italiano".
Non riesco ad ottenere qualcosa entrando in competizione con concorrenti troppo forti? Studierò modifiche alle regole per poter raggiungere ugualmente il mio scopo.

È un po' la storia della legge Gasparri

crouchbindset ha scritto: 8 set 2023, 11:28 Fji che nel XV inziale cambiano solol Muntz infortunato rispetto alla partita di Twickenham, qualche cambio in piú in panca rispetto a Londra.
Squadra competitiva, da capire come assorbirá la perdita di Muntz che come scritto l'altro giorno era un giocatore cardine per i Fijiani.

Dopo gli Inglesi spero prendano lo scalpo dei Gallesi (chiedo scusa a Ian e jpr). Chiave come sempre assicurare un minimo di stabilitá nei set pieces e non fare falli assurdi.

Ultimamente li ho un po' persi di vista, però non pensavo Tuisova in panchina

Ma Crouch, parteggi per l'Inghilterra in questa particolare occasione, o sei un sostenitore della squadra della Rosa sempre?

Perché allora mi spiegherei tutte quelle pagine su Farrell...

Garry ha scritto: 8 set 2023, 11:47 Ma Crouch, parteggi per l'Inghilterra in questa particolare occasione, o sei un sostenitore della squadra della Rosa sempre?

Perché allora mi spiegherei tutte quelle pagine su Farrell...

Eh? Ma se avevo scommesso sulle Fiji

Spero che la Georgia batta l'Australia. Anzi spero che proprio passi ai quarti di finale, venga fuori una rivolta popolare e annullino quella boiata della World League

jpr williams ha scritto: 8 set 2023, 11:32

crouchbindset ha scritto: 8 set 2023, 11:28Dopo gli Inglesi spero prendano lo scalpo dei Gallesi (chiedo scusa a Ian e jpr).

Se lo deve fare qualcuno mi auguro siano proprio i fijani, portatori di un rugby che mi piace.
Poi diciamo che sarei molto sorpreso se non ci riuscissero: il Galles attuale purtroppo è una facile preda per chiunque sia nei primi 15 del ranking.

Io temo sempre la loro "tecnica" di placcaggio che li lascia in 14/13, ma pare si siano dati una regolata ultimamente. Li ho scommessi alle semi prima di Twickenham ad 11 come quota, credo in loro, scalpo Gallese e poi di nuovo Inglese ai quarti, Raiwalui WR Coach of the Year (con la barba brizzolata assomiglia da morire al mio professore di greco del liceo)

I professori di greco hanno sempre la barba. Pure il mio l'aveva

crouchbindset ha scritto: 8 set 2023, 10:46 herrsimo ma il gap che c'é nel rugby é ampiamente maggiore a quello del calcio femminile. Scusa ma prendi anche la Romania guarda come l'Italia (non il Sud Africa) l'ha impallinata, faccio fatica a credere che Hong Kong (24ma nel ranking mondiale) possa andare ad una RWC e non finire con punteggi oltre gli 80 punti di scarto ogni partita.

A tutti piacerebbe avere un rugby con una competizione allargata e vedere non sempr ele stesse vincere, ma mi risulta difficile dire che i tempi siano maturi quando si vedono giá con 20 squadre partite con risultati pesanti.

Potrebbero iscriversi New Zealand 2, South Africa 2, France 2...come nel bob.

Credo che il fatto che siano sempre le stesse a vincere abbia poco a che vedere con il numero delle squadre iscritte.

crouchbindset ha scritto: 8 set 2023, 10:04 Non so voi ma io come ogni 4 anni sono in fermento come un bambino la vigilia di Natale...

A chi lo dici... Ho già allertato i famigliari che non mi rompano i c....i

Ho fatto i conti calendario alla mano e mi ripropongo di vedere 28 partite, finali comprese, sempre che gli sviluppi del torneo non rendano particolarmente interessanti altri match.
Delle altre vedrò al massimo gli highlights.

Voi?

Chissà... Intanto la prima giornata la voglio vedere integralmente e delle altre tutte quelle che posso, anche Namibia-Uruguay, è pur sempre il mondiale e le partite sono ad un orario favorevole. Del mondiale giapponese, grazie ad una VPN e ad una tv francese che mandava quasi tutte le partite in chiaro, ne ho visto non so più quante, anche l'intervallo del pranzo era dedicato ad una partita.

Garry ha scritto: 8 set 2023, 11:44 Questo è abbastanza "italiano".
Non riesco ad ottenere qualcosa entrando in competizione con concorrenti troppo forti? Studierò modifiche alle regole per poter raggiungere ugualmente il mio scopo.

È un po' la storia della legge Gasparri

Ognuno ha la sua opinione...

Ebbene sì, mi hai sgamato io voglio Fiji e Georgia ai quarti non l'italia - anche se non sono del "partito" di jpr.

È vero che il livello si abbasserebbe perché si pescherebbe dal fondo dalla 16a alla 24a del ranking. Ma si darebbe anche risalto a federazioni che non hanno la ribalta oggi.
A queste vanno dati degli incentivi per il rugby di base e professionistico.

Fu così quando l'italia fu ammessa al 6 nazioni, il livello dopo l'esaurimento della generazione La Coste si è oggettivamente abbassato e ha poi forzato l'italia ad impegnarsi nella Magners con due squadre professionistiche... ora stiamo risalendo la china.

Stesso discorso per l'Argentina nel 4N anche se visto il pool
di giocatori che hanno sono entrati subito a regime.

Cosa voglio dire che vogliamo attendere per i tempi maturi al 100% non c'arrivemo mai. Va forzata la mano imho. Se non lo si fà non avremo MAI uno sport globale. Il rugby resterà come il cricket, confinato ad alcuni paesi del commonwealth e qualche paese latino.

Eppoi la formula 6 gironi da 4 squadre in cui si qualificano le prime due + le migliori 4 terze prevederebbe lo stesso numero di partite. Stesse pause e diatanze di adesso.
3 nella fase a gironi poi 4 nelle fasi finali.
Ora siamo 4 nella fase a gironi e 3 nelle fasi finali.
O ho fatto male i conti?