forum.rugby.it

Leinsterugby ha scritto:

Hap ha scritto:Il fatto è che appena accelera, Leinster diventa davvero pericoloso.
Sexton segna il 6 - 3. Grandi giocatori, lui e O'Brien.

SOB è mostruoso, hai visto che break devastante s'è inventato in una situazione in cui erano pressatissimi

Ale_86 ha scritto:
Primo blocco: inutilità. Chi voglia parlare di rugby giocato passi liberamente oltre.

Con un calciatore che realizza l'80% delle trasformazioni è necessario il 16% di probabilità di segnare una meta da rimessa laterale perchè in media perchè le due opzioni siano equivalenti, nell'ipotesi in cui calciare in touche e andare in meta o meno non comporti uno spreco di tempo.
Se consideriamo invece che nella migliore delle ipotesi costruire una meta da rimessa costi almeno 5 minuti di gioco e che nell'ultimo turno di heineken cup è stato segnato un punto ogni 4 minuti, assumendo che la probabilità di segnare un punto sia la stessa per entrambe le squadre (cosa non vera, perchè se devi recuperare vuol dire che in media i tuoi avversari sono stati più efficaci di te), il tempo perso ti costringe ad avere una percentuale di realizzazione (di meta) da touche del 31% per compensare. Cioè (poco meno di) segnare una meta ogni tre tentativi. Se poi tieni in conto che qui stiamo assumendo di vincere il 100% delle rimesse laterali/mischie (se si vuole passare per una mischia chiusa), ti invito a prendere le partite dei gironi degli ultimi mondiali, che sono le uniche partite in cui per orgoglio o per spettacolo le squadre buttano via calci di punizione per cercare una meta, controllare quanti calci di punizione mandati in touche hanno portato a delle mete, e calcolare la proporzione di successi.
Tutto ciò considerando che quella statistica sarà distorta positivamente (anche se solo per orgoglio, le squadre vanno in touche quando sanno di avere più probabilità, e c'è quindi un effetto di selezione da prendere in considerazione), che non stiamo considerando il costo in termini di fatica spesa, nè il rischio di contrattacco, e stiamo inoltre assumendo che una squadra sia neutrale al rischio quando in realtà forse solo i fondi di investimento bancario si comportano in questo modo.
Ah si, e anche ricordando che in tutto questo quaqquaraquà, sia il mio che il tuo, la squadra avversaria non può cambiare la propria strategia, cosa introdotta più o meno al 10 minuto della prima lezione di un qualsiasi corso base di teoria dei giochi a livello di triennale.
Il problema delle persone più intelligenti della media (e di me di conseguenza) è che a strafare si rischia di pisciare fuori dal vaso.



Secondo blocco: perchè parlo di tante vittorie.

Perchè in questi due anni Treviso ha giocato per tutto l'anno contro squadre di livello europeo. Le squadre che partecipano alla Heineken e alla Celtic sono per metà le stesse. Delle squadre che partecipano a questa edizione, in questi due anni se non erro Treviso ha battuto Biarritz, Warriors (2), Scarlets (3), Connacht (2), Leinster, Munster, Edimburgo e ha pareggiato con gli Ospreys. Fanno 11 vittore e un pareggio. Certo, non sono tantissime, le squadre di prima fascia sono ancora lontane (anche se nessuno avrebbe gridato allo scandalo se al paniere si fosse aggiunto il Leicester a Monigo) e si può fare di più, ma il rispetto che le Europee portano a Treviso è innegabile, basta leggere qualsiasi dichiarazione pre/post partita delle squadre avversarie. E questo è il motivo per cui nessuno si scandalizza per una vittoria di Treviso, ma una vittoria dell'Italia appare ancora oggi un evento improbabile. Una partita "inutile" alla volta.

Hap ha scritto:Mamma mia che cagata che ha fatto SOB...posso rimangiarmi quanto detto di lui prima?

FFbuster ha scritto:

Hap ha scritto:Mamma mia che cagata che ha fatto SOB...posso rimangiarmi quanto detto di lui prima?

eh sì....con 3 uomini liberi forse gli si sembrava troppo facile e unfair

aperturaestremo ha scritto:Splendida meta di Banahan! Splendido movimento, nato da un turn-over su un punto d'incontro, Leinster un po' molle, ma splendido movimento.

Hap ha scritto:Vince Leinster 18 - 13. Peccato per Bath, ma in fondo è giusto così, si è vista la differenza di classe e qualità tra le due squadre.

Una menzione per Sexton. Sempre più forte, sempre più leader.