forum.rugby.it

PS: ARBITRAGGIO
Secondo me è stato buono. Parliamoci chiaro: meta annullata a noi con fallo di Ghiraldini? C'era. Meta tecnica con annesso giallo a benvenuti? C'era. Giallo a loro per placcaggio a giocatore in aria? C'era. Nei momenti importanti, quindi, l'arbitro ha fatto sempre la scelta corretta. Sarà stato un po' lassista sui nostri fuorigioco e sui loro punti d'incontro, ma è stato coerente per tutta la partita. Francamente a vederli più spesso arbitraggi così, contro le Tier1, avremmo vinto alcune partite in più in cui invece ci hanno fatto qualche sgambetto i fischietti.
Altra cosa: preferisco aver vinto 28-17 con un arbitraggio giusto, in cui due episodi clou sono stati dati a vantaggio dei georgiani, anziché vederli entrambi a nostro favore con un punteggio finale di 35-10 (o più, visto che avremmo giocato tutto il match in 15). Perché così non hanno neanche la scusa dell'arbitro, del "cosa sarebbe successo senza quell'errore arbitrale?". Abbiamo vinto di 11 punti, potevano essere 20 ma non sono 5.

I tifosi georgiani in piazza a Tbilisi, per cantare l'inno e vedere la partita. Però non mi pare fossero "decine di migliaia" come si favoleggiava alla vigilia. Da quel che si capisce erano molte centinaia o alcune migliaia

enrico land ha scritto:

Adryfrentzen ha scritto:

Altra nota TRISTISSIMA? I commenti di Fumero. Mamma mia che TRISTEZZA di persona. Mi spiace perché ovviamente è chiaro che sia un ottimo professionista, però davvero fattelo un c*zzo di sorriso di tanto in tanto.

Giornata di lutto oggi per lui, Wilhelm e il loro baraccone di Bastian contrari

Noi al bar siamo pronti ad offrir loro un ottimo cordiale...

Giusto MoM a Steyn, io gli darei anche un MON umentale.
Campagnaro, il più buono a prescindere, perchè è nato così, se l'è giocato per quello che sappiamo; con quella meta avrebbe meritato MoM, MON e pure il MuM.
Però, però, però nessuno ha visto la prestazione di Lovotti ? Guardate che Ghira e Lovo sono stati mostruosi, non hanno mollato manco per un decimo di secondo. Ha sofferto invece Ferrari, ma è successo qualcosa di non chiaro con il diretto avversario, dopo una pericolosa mischia 'inversata', li si è aperto un conto che non è stato regolato. Mi aspettavo un regolamento che forse non ha avuto l'occasione per verificarsi.
Non date troppo la croce addosso al prode Castello; anche all'Old Rugby PC c'è stata una sollevazione generale quando non ha puntato alla bandierina, ma Castello conosce la propria velocità, è un primo centro di difesa e percussione, fra i 3/4 è il più lento; e poi , non ha perso palla e l'azione è continuata. Sulla meta tecnica potete dire quello che volete, ma io in 58 anni di rugby non ho mai visto una meta tecnica come questa.
Sullo scontro fisico c'è stata quasi parità, Giorgio* è un forse pò in vantaggio, ma la notevolissima crescita azzurra nel gioco aperto è , una delle abilità che scavano per il momento un fosso tra noi e Giorgio; grazie ai predicatori irlandesi, che ad ogni intervista ribadiscono serietà e competenza.
Ma torniamo ad Abramo : un equiparato che si fa un mazzo così rende onore alla maglia, e viceversa, è un onore per noi avergli infuso questo spirito.
* : con tutte quelle barbe non mi viene spontaneo chiamarla Georgia .

Importante vincere.

L'italia era ovviamente nervosa perché la pressione era molto grande.

Capitolo chiuso....

06/09/2003 Italia 31 - 22 Georgia
+9
10/11/2018 Italia 28 - 17 Georgia
+11

"eh ma la Georgia sì che è migliorata, mica come noi. Guarda che percorso serio, che investimenti. Loro sì che sono sulla strada giusta. E poi a Tbilisi fanno una pizza spettacolare"

Migliori in campo, per me, Ghira e Abramo.
Allan è ora che migliori davvero sui calci in maniera stabile. Non erano impossibili, tutt'altro, e 34 a 17 suona molto meglio. Il DOPPIO dei punti georgiani.
Tommy, sotto con i calci, eh?

enrico land ha scritto:PS: ARBITRAGGIO
Secondo me è stato buono. Parliamoci chiaro: meta annullata a noi con fallo di Ghiraldini? C'era. Meta tecnica con annesso giallo a benvenuti? C'era. Giallo a loro per placcaggio a giocatore in aria? C'era. Nei momenti importanti, quindi, l'arbitro ha fatto sempre la scelta corretta. Sarà stato un po' lassista sui nostri fuorigioco e sui loro punti d'incontro, ma è stato coerente per tutta la partita. Francamente a vederli più spesso arbitraggi così, contro le Tier1, avremmo vinto alcune partite in più in cui invece ci hanno fatto qualche sgambetto i fischietti.
Altra cosa: preferisco aver vinto 28-17 con un arbitraggio giusto, in cui due episodi clou sono stati dati a vantaggio dei georgiani, anziché vederli entrambi a nostro favore con un punteggio finale di 35-10 (o più, visto che avremmo giocato tutto il match in 15). Perché così non hanno neanche la scusa dell'arbitro, del "cosa sarebbe successo senza quell'errore arbitrale?". Abbiamo vinto di 11 punti, potevano essere 20 ma non sono 5.

Bravo.
Concordo.

Hap ha scritto:Migliori in campo, per me, Ghira e Abramo.
Allan è ora che migliori davvero sui calci in maniera stabile. Non erano impossibili, tutt'altro, e 34 a 17 suona molto meglio. Il DOPPIO dei punti georgiani.
Tommy, sotto con i calci, eh?

Infatti. In particolare la trasformazione della meta di Budd era piuttosto agevole. Giusto giusto quella di Bellini si poteva non mettere ma le altre due erano da piazzare.
Allan è involuto da questo punto di vista, aveva raggiunto livelli accettabili fino all'anno scorso. E' ora di ritrovare la via dei pali che molte volte è quel dettaglio che ti fa vincere le partite.

Big Lebowski ha scritto:In particolare la trasformazione della meta di Budd era piuttosto agevole. Giusto giusto quella di Bellini si poteva non mettere ma le altre due erano da piazzare.

Sull'ultima meta è stato lui stesso a complicarsi la vita rendendo la trasformazione quanto meno poco agevole. Per carità ha fatto un'azione spettacolare creando la meta più bella della partita ma mi è sembrato che nella parte finale abbia schiacciato a terra troppo presto. Non dico che doveva arrivare a centropali, ma qualche metro in più verso l'interno li poteva fare in sicurezza e a quel punto sarebbero stati 2 punti in più sicuri.

A proposito delle trasformazioni e punizioni, faccio un'osservazione generale. Può darsi che abbia visto male ma mi è sembrato che durante i calci di Allan i georgiano stavano raggruppati vicino ai pali e non "caricavano" durante l'esecuzione. Non ho capito perchè

A mente fredda, dopo avere scorso tutto il forum, un po' di commenti.

1) La meta tecnica era ridicola. Se non posso fare un placcaggio cosi' allora mi devono spiegare come la difendo in maniera corretta. Lascio che prenda la palla, la sistemi amorevolmente in seno e ricomici a correre? Allora anche l'errore di Castello che rientra all'interno e' una meta tecnica, c'era tutto lo spazio libero ma lo hanno placcato! A questo punto comincia contare non piu' il fare meta ma l'intenzione di farla.
Anche io non ho mai visto una roba del genere in un po' di anni che seguo il rugby.

2) La meta annullata era regolare, Ghiraldini non tallona da terra, mette semplicemente l'ovale a disposizione per farlo uscire dal raggruppamento! Assolutamente palmare per me.

3) ha ragione Ghiraldini sulla Maul fatta crollare irregolarmente, era da meta tecnica. Questa si con un consolidato "corpus" di mete tecniche simili alle spalle.

3) Arbitraggio pessimo per i due episodi 1 e 2 ma che anche ci ha dato qualche regalo, tipo una mischia girata in attacco che, boh ...

4) Tra Georgia ed Italia non ci sono 11 punti di scarto, ce ne sono tra 30 e 40, e solo l'arbitraggio infame e la nostra innata capacita' di complicarci la vita ha ridotto lo scarto. Comunque, non c'e' stato un minuto in cui abbia pensato che loro potessero portarla a casa.

5) Sempre la nostra capacita' di fare errori e non sfruttare le occasioni e' l'unico vero grande limite dell'Italia. Ormai tra i nostri internazionali e quelli degli altri, non c'e' grande differenza tecnica, atletica o di competenze, ma c'e' un abisso mentale. Credete che Castello non sappia fare il 2 contro 2 o che Tebaldi ed Allan non vedano le praterie al largo? Per me le vedono ma non si fidano perche' hanno paura di sbagliare e non hanno fiducia! Le rare volte in cui, per qualunque motivo, l'Italia gioca con la testa libera e' capace di fare le stessissime cose che fanno le altre Tier 1. Mental coach dove sei? Se del caso Metabolik, puoi dare una mano?

6) Ho letto molte dichiarazioni di simpatia per la Georgia. Mi dispiace ma non mi associo. Avessimo fatto la stessa partita con il Belgio magari potrei concordare. I Georgiani, invece, e la loro federazione, hanno fatto lobbying internazionale cercando di diffondere il messaggio che noi non siamo degni di essere dove siamo e che loro dovessero sostituirci. In altre parole, hanno spruzzato m***a su di noi ogni volta che hanno potuto.
Per cui non gli auguro di proseguire il luminoso cammino ma di sbiadire nell'oscurita' delle coppe centro asiatiche, ammesso che esistano. Gorgo, per favore, trova una competizione adatta a questi nanerottoli rugbistici.

7) Concludo dicendo che, dopo tutta questa pressione e trepidazione per la partita del secolo, siamo esattamente dove eravamo prima, NON i primi del Tier 2 ma gli ultimi del Tier 1, perche' il Tier 2 ce lo asciamo alle spalle. Siamo dove eravamo prima perche' il nostro obiettivo e' ancora prendere tutte le occasioni che si presentano per battere le Tier 1 quando non sono in forma.

I miei opinabilissimi two cents:

- Benvenuti non è un'ala, e lo si vede bene quando difende. Tende sempre ad accentrarsi, lasciando troppo spazio all'avversario diretto. La cosa oggi è passata in secondo piano, ma le ali australiane non avranno la velocità del pilonw Ulisse Trevisin messa in mostra dai trequarti georgiani;
- O'Shea e gli azzurri hanno studiato molto bene gli avversari secondo me. La maul avversaria è stata disinnescata, la nostra chiusa ha tenuto, cose che hanno spuntato e non di poco le migliori armi georgiane;
- partitone delle nostre terze linee, che non solo ha permesso di battere propri diretti avversa, ma anche di fatto che ha permesso a Tebaldi di tirar fuori una delle sue migliori prestazioni in azzurro;
-dovw lo vendono il killing instinct?

Ilgorgo ha scritto:I tifosi georgiani in piazza a Tbilisi, per cantare l'inno e vedere la partita. Però non mi pare fossero "decine di migliaia" come si favoleggiava alla vigilia. Da quel che si capisce erano molte centinaia o alcune migliaia

Ma sì, se la suonano e cantano da soli manco fossero tifosi del Napoli Calcio, ormai li abbiamo inquadrati tutti...
Nei commenti in giro per facebook leggo molti georgiani che anziché concedere l'onore della vittoria ai nostri, dicono che il gap è inesistente perché sono solo 11 punti di differenza, ma noi abbiamo giocato in casa, e loro avevano 7 infortunati (chissà forse da loro il Sei Nazioni non arriva proprio neanche col satellite, quindi non hanno mai visto neanche in foto gente come Parisse e Minozzi che oggi non erano in campo), che abbiamo pochi tifosi e pure freddini, e che insomma siamo dei codardi perché li abbiamo fatti venire a Firenze anziché andare da loro a Tbilisi. Perché oh, là cambiava tutto. Infatti là le presero perfino dalla Emergenti, la selezione azzurra più sfigata di tutte...
Insomma, se il tifoso medio georgiano è questo veramente, francamente fatico anche a concedere l'onore agli sconfitti e mi viene solo da dire suc^te perdenti.
MA, siccome mi auguro e credo che non siano tutti così i georgiani, mi sento di essere onesto e corretto: complimenti a loro, siamo più forti noi ma sono dei degni avversari.

Consulente ha scritto:A mente fredda, dopo avere scorso tutto il forum, un po' di commenti.

1) La meta tecnica era ridicola. Se non posso fare un placcaggio cosi' allora mi devono spiegare come la difendo in maniera corretta. Lascio che prenda la palla, la sistemi amorevolmente in seno e ricomici a correre? Allora anche l'errore di Castello che rientra all'interno e' una meta tecnica, c'era tutto lo spazio libero ma lo hanno placcato! A questo punto comincia contare non piu' il fare meta ma l'intenzione di farla.
Anche io non ho mai visto una roba del genere in un po' di anni che seguo il rugby.

2) La meta annullata era regolare, Ghiraldini non tallona da terra, mette semplicemente l'ovale a disposizione per farlo uscire dal raggruppamento! Assolutamente palmare per me.

5) Sempre la nostra capacita' di fare errori e non sfruttare le occasioni e' l'unico vero grande limite dell'Italia. Ormai tra i nostri internazionali e quelli degli altri, non c'e' grande differenza tecnica, atletica o di competenze, ma c'e' un abisso mentale. Credete che Castello non sappia fare il 2 contro 2 o che Tebaldi ed Allan non vedano le praterie al largo? Per me le vedono ma non si fidano perche' hanno paura di sbagliare e non hanno fiducia! Le rare volte in cui, per qualunque motivo, l'Italia gioca con la testa libera e' capace di fare le stessissime cose che fanno le altre Tier 1. Mental coach dove sei? Se del caso Metabolik, puoi dare una mano?

Per la meta tecnica, si vede purtroppo che Benvenuti ha già legato le braccia del Georgiano quando arriva la palla, e questo impedisce la presa. Con la palla in mano bastava cadere per il placcaggio e sarebbe stata meta. Brucia tantissimo, ma sinceramente brucia di più che i Georgiani siano arivati lì con una facilità imbarazzante.

Per la meta annullata a Steyn, l'arbitro dice chiaramente che Steyn era l'ultima persona *legata* in ruck. Per questo non poteva giocare la palla. Non c'entra come ha ricevuto la palla, che tra l'altro è stato l'unico a toccare, non gli è stata passata da nessuno. Stava per darla lui a Tebaldi dietro, poi l'ha tenuta ed è andato in meta.

Concordo pienamente con l'incapacità di sfruttare le occasioni che si presentano e di complicarsi la vita inutilmente.

Consulente ha scritto:
6) Ho letto molte dichiarazioni di simpatia per la Georgia. Mi dispiace ma non mi associo. Avessimo fatto la stessa partita con il Belgio magari potrei concordare. I Georgiani, invece, e la loro federazione, hanno fatto lobbying internazionale cercando di diffondere il messaggio che noi non siamo degni di essere dove siamo e che loro dovessero sostituirci. In altre parole, hanno spruzzato m***a su di noi ogni volta che hanno potuto.
Per cui non gli auguro di proseguire il luminoso cammino ma di sbiadire nell'oscurita' delle coppe centro asiatiche, ammesso che esistano. Gorgo, per favore, trova una competizione adatta a questi nanerottoli rugbistici.

Concordo anche con te.
Ci hanno massacrato i coXXXXni per anni, sui social e non, con questa storia che s'aveva paura di giocare con loro...che ci asfaltavano... che loro qui... che loro là...
che non s'era degni del 6N (e loro sì, manco avessero battuto anche loro la Francia e l'Irlanda in casa loro)...

Ora le gerarchie sono chiare. E, francamente, ci godo una cifra!. Sboroni del cavolo.
Mi fanno la stessa simpatia di JuanLucarelli.

Se lo vadano a prendere in quel posto!
Chi semina vento...