Pagina 56 di 100

Inviato: 21 dic 2007, 8:31
da saru
IL CONI DEFERISCE GRASSO

L'Ufficio di Procura Antidoping del Coni ha disposto il deferimento di Francesco Grasso, tesserato del CUS Catania. Il provvedimento è stato inoltrato all'Organo di giustizia della Federazione Italiana Rugby "per il riconoscimento della responsabilità - si legge in una nota - in ordine alla positività riscontrata per presenza di metabolita di tetraidrocannabinolo (Cannabis, ndr), in occasione del controllo antidoping effettuato [...] in occasione della gara 'Campionato Serie B – girone D AS Rugby Frascati–CUS Catania', svoltasi a Frascati in data 28 ottobre 2007".

Per Grasso il Coni vuole la squalifica per un anno.

Qualcuno di Catania ne sa niente

Inviato: 21 dic 2007, 13:16
da carloleonardi83
IL CONI DEFERISCE GRASSO

L'Ufficio di Procura Antidoping del Coni ha disposto il deferimento di Francesco Grasso, tesserato del CUS Catania. Il provvedimento è stato inoltrato all'Organo di giustizia della Federazione Italiana Rugby "per il riconoscimento della responsabilità - si legge in una nota - in ordine alla positività riscontrata per presenza di metabolita di tetraidrocannabinolo (Cannabis, ndr), in occasione del controllo antidoping effettuato [...] in occasione della gara 'Campionato Serie B – girone D AS Rugby Frascati–CUS Catania', svoltasi a Frascati in data 28 ottobre 2007".

Per Grasso il Coni vuole la squalifica per un anno.
Un ragazzo di 19 anni, che non ha fatto nemmeno un minuto di serie B quest'anno, convocato in extremis per la partita a Frascati,e mai sceso in campo, squalificato per un anno per una sostanza che non da nessun plus valore nello sport... mah ditemi voi...!
:shock:

Inviato: 21 dic 2007, 14:02
da ale.com
la sostanza e' vietata da giustizia sportiva...
il giocatore (19n o 30n che cambia?) ha firmato un modulo nel quale dichiara di non farne uso.
lo beccano e viene squalificato.

..non e' certo colpa del coni (che forse, anzi, farebbe bene a fare qualche controllo in piu')..

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: pronostici

Inviato: 21 dic 2007, 15:11
da ossy-rules
Ei voci mi dicono di una frattura interna all`Hdemia e alcuni elementi pagati stanno meditando sull`abbandono della stessa........
Qualcuno ne e` a conoscenza? :shock:

RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: pronostici

Inviato: 21 dic 2007, 15:56
da prisilla
io si!ammazza come corrono le voci!

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: pronostici

Inviato: 21 dic 2007, 16:50
da deo
Cus Catania - Cus Roma 0-5
GS Fiamme Oro Roma - Colleferro Rugby 0-5
Rugby Sele - Aisico Accademia Rugby Roma 0-4
Leaseplan Rugby Lazio - Partenope Rugby 5-0
Forturon Sannio - Far Milazzo 0-5
Rugby Frascati - ASR San Gregorio 4-0

RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: pronostici

Inviato: 21 dic 2007, 16:51
da peg_aso
qndi per lo scontro salvezza di domenica un'accademia riamaneggiata?
lo kiedo in ottica pronostici

Inviato: 21 dic 2007, 18:21
da Boz
ale.com ha scritto:la sostanza e' vietata da giustizia sportiva...
il giocatore (19n o 30n che cambia?) ha firmato un modulo nel quale dichiara di non farne uso.
lo beccano e viene squalificato.

..non e' certo colpa del coni (che forse, anzi, farebbe bene a fare qualche controllo in piu')..
Scusate l'ignoranza ma in pratica questo ragazzo di Catania ha fumato uno spinello?

Inviato: 22 dic 2007, 2:39
da ale.com
non saprei dirti quanti, ma quella e' la provenienza della sostanza vietata che gli hanno trovato in circolo.

Inviato: 22 dic 2007, 9:02
da lomu2
Cus Catania - Cus Roma 1-4 per il cus roma sarà molto difficile portare via questi 4 punti ma credo c'è l'ha farà.......
GS Fiamme Oro Roma - Colleferro Rugby 1-4 fiamme orgogliose cercheranno di vender cara la pelle contro la capolista
Rugby Sele - Aisico Accademia Rugby Roma 4-1 accademia in forte ribasso credo che porterà via un punto salvezza
Leaseplan Rugby Lazio - Partenope Rugby 5-0 lazio in casa non credo avrà problemi
Forturon Sannio - Far Milazzo 0-5 milazzo costretto a prendere l'intera posta se non vuole rimanere staccato
Rugby Frascati - ASR San Gregorio 1-4 credo che s.gregorio possa vincere contro questo frascati tutto dipenderà dalla tenuta della mischia


in bocca al lupo a tutti ...........

auguri a tutti belli e brutti.......

Inviato: 22 dic 2007, 15:49
da cicoci
Cus Catania - Cus Roma 1-4 trasferta difficile :cry:
Fiamme Oro - Colleferro 1-4 qui ci sarà la FUGA DI COLLEFERRO :P
Rugby Sele - Accademia R.Roma 4-0 se sono vere le voci che girano :shock:
Rugby Lazio - Partenope Rugby 5-0 senza dubbi :wink:
Sannio - Milazzo 1-4 anche se non ne sono convinto :?:
Frascati - San Gregorio 4-1 peccato che io non riesco a vederla :idea:

Inviato: 22 dic 2007, 17:41
da martinez
Speriamo di imbroccarne qualcuno in più della volta scorsa:

Cus Catania - Cus Roma 4 - 1
Fiamme Oro - Colleferro 0 - 5
Rugby Sele - Accademia R.Roma 4 - 1
Rugby Lazio - Partenope Rugby 1 - 4
Sannio - Milazzo 1 - 4
Frascati - San Gregorio 1 - 4

Mi cimento anche nella classifica finale : colleferro s.gregorio milazzo frascati lazio poi le altre , è natale, quindi evito di inseririre chi secondo me retrocederà.

p.s. vorrei esprimermi anche sulla questione arbitri. Dissento con tutti coloro che ritengono che gli arbitri " scarsi " devono arbitrare le giovanili. Anzi le giovanili le dovrebbero arbitrare solo i " capaci " , perchè lì si formano i giocatori e un cattivo arbitro distrugge a volte il lavoro di mesi fatto dagli allenatori. Se questo sport vuole veramente crescere deve avere il coraggio di allontanare gli albitri incapaci , ma anche i dirigenti , gli allenatori , e se necessario gli stessi giocatori che con lo spirito del Rugby hanno poco a spartire.

BUON NATALE

Inviato: 22 dic 2007, 20:58
da ale.com
dimentichi un dettaglio: le giovanili sono molto piu' facili da arbitrare.
se non altro perche' il gioco e' piu' lento. ;-)

Inviato: 23 dic 2007, 4:01
da megan
Da compagno di squadra del citato F.Grasso, che tra parentesi è anche uno dei forumisti di questo sito che sosteneva tesi un pò bislacche nel post del doping nel rugby, posso dire che la squalifica ci sta tutta. Sai cosa puoi e cosa non puoi fare, di conseguenza se infrangi le regole paghi,punto.
Il problema è che vengono fatti pochi controlli, e pagano in pochi, quando secondo me già in B c'è gente che si bomba di sostanze ben peggiori dello spinello,e che non viene mai punita (cioè ci sono autentici bufali da 120 kg e mi dite che non prendono nulla???prrrrr!!!).
Cmq complimenti all'accademia, per sfalsare un campionato non c'è niente di meglio che fare esattamente quello che sta facendo.

Inviato: 23 dic 2007, 13:13
da martinez
Che il gioco sia più lento è opinabile , più confuso forse, ma comunque volevo solo dissentire con l'affermazione che sosteneva di fargli arbitrare solo le giovanili. Una volta appurato che l'arbitro è "scarso" e che , soprattutto, non ha margini di miglioramento lo si deve mettere a riposo. Ovvio che un aspirante arbitro debba iniziare dalle giovanili , non vedo altro sistema. anche se ho visto tanti arbitrini scaraventati nella mischia , in quelle che vengono definite partite facili e combinarne di tutti i colori. La colpa non è loro ma di chi c'è li manda,. Perchè non si invitano/obbligare la società che programmano delle amichevoli a richiedere ai comitati la presenza di un aspirante arbitro per farsi le ossa