forum.rugby.it

Cane_di_Pavlov ha scritto: E anche in Inghilterra Sky esiste ed è a pagamento.

In Inghilterra, c'è la BBC e ITV e altri canali gratuiti, lo stesso succede nel resto d'europa mentre in Italia le cose sono un po' diverse e in sui canali principali (Rai 1 e 2, Canale 5) va quasi solo calcio e F1, ogni tanto Rai 2 manda qualche partita di qualche sport dove vincono gli italiani e canale 5 fa vedere Valentino ...

pierrebi ha scritto:

andry85 ha scritto: e comunque ho seguito delle partite di tamburello...se il servizio di telecronaca e ripresa televisiva deve esser fatto a quel livello w lo streaming..per produrre una partita di celtic non puoi mandar un giornalista un cameraman e pescare l'esperto dello sport beccato al bar del paese...

... secondo me l'importante è che le squadre italiane vincano ... anche con una sola telecamera ... quello che conta e il campo, non il contorno televisivo!

Questo è il grossissimo problema dell'italiano medio e di buona parte del movimento... io mi accontenterei di vederle giocare bene, piuttosto che guardare una partita del c@##o magari vinta per un episodio fortunato all'ultimo minuto. Meglio MTV (o un libro)...

pierrebi ha scritto:

Cane_di_Pavlov ha scritto: E anche in Inghilterra Sky esiste ed è a pagamento.

In Inghilterra, c'è la BBC e ITV e altri canali gratuiti, lo stesso succede nel resto d'europa mentre in Italia le cose sono un po' diverse e in sui canali principali (Rai 1 e 2, Canale 5) va quasi solo calcio e F1, ogni tanto Rai 2 manda qualche partita di qualche sport dove vincono gli italiani e canale 5 fa vedere Valentino ...

Ed in Italia esiste Sportitalia con 3 canali, la BBC mi sembra il corrispettivo della RAI, che oltre a calcio e formula 1 manda in onda ciclismo, tutti gli sport invernali, e tante altre cose.

Te lo dico perchè io non ho sky, ma di sport in tv ne vedo. E capisco che i costi per l'acquisizione dei diritti e della produzione delle partite di tamburello sia un tantinello meno onerosa che per la Magners... mentre gli introiti che verrebbero generati siano più o meno equivalenti.

Cane_di_Pavlov ha scritto: la RAI, che oltre a calcio e formula 1 manda in onda ciclismo, tutti gli sport invernali, e tante altre cose.

RAI UNO ??????? Mettici anche Rai2 e Canale 5 ma non cambia molto .... nel resto d'Europa le cose sono molto ma molto diverse!!!! e non solo perché ci sono meno ragazzette che sculettano a tutte le ore ... anche nello sport le cose sono molto diverse! Sarà un secolo che non ci sono inglesi nelle finali di Wimbledon eppure vengono trasmesse su BBC1 ... il primo canale pubblico! Da noi RaiSport ha dovuto avere due canali specifici per poter trasmettere senza dover mendicare spazio sui canali generalisti!

Aiuto! Siamo a martedì e nulla è dato sapere sulle telecronache da Treviso e Viadana...

Niente nuove pessime nuove?

pierrebi ha scritto:

Cane_di_Pavlov ha scritto: la RAI, che oltre a calcio e formula 1 manda in onda ciclismo, tutti gli sport invernali, e tante altre cose.

RAI UNO ??????? Mettici anche Rai2 e Canale 5 ma non cambia molto .... nel resto d'Europa le cose sono molto ma molto diverse!!!! e non solo perché ci sono meno ragazzette che sculettano a tutte le ore ... anche nello sport le cose sono molto diverse! Sarà un secolo che non ci sono inglesi nelle finali di Wimbledon eppure vengono trasmesse su BBC1 ... il primo canale pubblico! Da noi RaiSport ha dovuto avere due canali specifici per poter trasmettere senza dover mendicare spazio sui canali generalisti!

Che sia Rai 1, 2, 3 cosa cambia? Tutte e tre hanno copertura nazionale, così come Rai Sport, casini del digitale a parte. Quali sono i problemi e le differenze nel trasmettere sport sul 1, sul 2, sul 3 o su un canale apposito?

p.s. Wimbledon va in chiaro perchè è un evento che si disputa a Londra, ma sicuramente ci eri arrivato da solo.

BBC dove segnalo trasmettono in chiaro anche Australian Open (a sto punto credo almeno gli Slam ...), Moto Gp, Snooker (il master di Londra credo quasi con certezza), 6 Nazioni e Celtic.
Domenica su S4C davano programmato Aironi vs Dragons, a sto punto non essendoci Dahlia che la produce credo che neanche loro la facciano ...

Ultimo aggiornamento:

forse la copertura tv ci sarà solo per oltralpe...

Siamo alle comiche finali!!!

SKY dove sei!!!!

carry60atessa ha scritto:Ultimo aggiornamento:

forse la copertura tv ci sarà solo per oltralpe...

Siamo alle comiche finali!!!

SKY dove sei!!!!

Come farebbe l'arbitro televisivo (TMO) se non ci sono le telecamere che riprendono?
Io ricordo che quando La7 trasmetteva le immagini prodotte dalla BBC ...

Mi sembra il caso di salutare con rispetto gli onesti lavoratori di dahlia che ci hanno garantito 6 mesi di divertimento con il rugby e non solo. Purtroppo lo psiconano con la sua arrogante rapacità e la poca lungimiranza della federugby ci hanno condannato a questa figura di m...a in eurovisione... Tanto di cappello in ogni caso al team di Ugo Colista ed in bocca al lupo per il futuro!

carry60atessa ha scritto:Mi sembra il caso di salutare con rispetto gli onesti lavoratori di dahlia che ci hanno garantito 6 mesi di divertimento con il rugby e non solo. Purtroppo lo psiconano con la sua arrogante rapacità e la poca lungimiranza della federugby ci hanno condannato a questa figura di m...a in eurovisione... Tanto di cappello in ogni caso al team di Ugo Colista ed in bocca al lupo per il futuro!

Hai ragioene la colpa è della FIR: Mi chedo però comemai non ci sono stati milioni di persone ad abbonarsi per vedere le squadre di club di due piccole cittadine della padania...

se dahlia e' fallita la colpa e' solo degli interessi che ci sono sul calcio il rugby e' ininfluente per quanto riguarda la FIR forse porta solo s...a

paga1 ha scritto:se dahlia e' fallita la colpa e' solo degli interessi che ci sono sul calcio il rugby e' ininfluente per quanto riguarda la FIR forse porta solo s...a

Da non dimenticare le migliaia di persone che invece di spendere pochi euro al mese guardavano a gratis la partita su internet, illegalmente aggiungo.

Caro Squilibrio hai veramente ragione ma preferirei evitare una polemica che rischia di vedere chiuso anche questo topic che tiriamo faticosamente avanti da quasi un anno.
Sicuramente qualcuno sta già impostando il piagnisteo sugli schèi che mancano per comprare il pane ed altre menate del genere!

Spero che da lunedì si possa cominciare a discutere delle prospettive di salvare la copertura della celtic...

Squilibrio ha scritto:

paga1 ha scritto:se dahlia e' fallita la colpa e' solo degli interessi che ci sono sul calcio il rugby e' ininfluente per quanto riguarda la FIR forse porta solo s...a

Da non dimenticare le migliaia di persone che invece di spendere pochi euro al mese guardavano a gratis la partita su internet, illegalmente aggiungo.

Vuoi mettere !!piuttosto che buttare via i soldi in questo modo!!hanno fatto solo che bene!!