Pagina 57 di 80
Inviato: 13 lug 2007, 15:12
da bakunin
Shye ha scritto:Scusatemi, ma cosa doveva dire?
Convocare una conferenza stampa, dire pubblicamente che Scanavacca è un rompicazzo all'ennesima potenza con Checchinato ad applaudire di fianco?
Ciao Shye
hai ragione e ti quoto in questo
mi chiedo anch'io come mai sia stata fatta una c****ta così gigantesca (come dicono molti) nel lasciare Pepe fuori dai 40 per un giocatore che ha tutto da dimostrare come Burton. Ha dell'incredibile questa cosa anche per me me che non stimo Pepe come giocatore. E' francamente un insulto al buon senso.
Ma con ben 800 post del thread non si è ancora capito chiaramente che cavolo ha combinato Pepe nello spogliatoio (o dopo) di Murrayfield. Coloro che sanno ce lo vogliono dire chiaramente o no? Almeno così sapremo perchè Pepe è stato fatto fuori.
PS. Sembra la storia di Pez fatto fuori ai mondiali del 2003 dopo l'ignobile partita contro la Georgia di tutta la nazionale. Si vociferava che fossero stati gli stessi giocatori a segarlo (mmm non credo...) fatto sta che DD allora non ce la fece a tenerlo dentro!!
Inviato: 13 lug 2007, 15:38
da jaco
Solo per un commento su Checchinato, visto che dopo BBZ, dopo Dominguez adesso il massimo responsabile dell'esclusione di Pepe sembra essere il Carletto...
Innanzitutto spero che chi lo ha pesentemente criticato (al limite dell'insulto e forse oltre) sappia di cosa stia parlando e non spari solo perchè tanto nascosti dietro ad un nick è facile e senza molte responsabilità...
Non ho bisogno di ricordare chi è e che cosa ha fatto in un recente passato nell'ambito del rugby azzurro...
Poi qualche considerazione/domanda a chi sa senz'altro più di me:
- ma siete così sicuri che il compito del team-manager sia quello di correre dietro a giocatori che non hanno un buon rapporto con il tecnico per ricucire gli strappi? E' questo quel che si dice "gestire la squadra"? E' nelle attribuzioni del team manager la "gestione" della squadra? Qualcuno ha visto il contratto con i compiti che spettano al team manager?
- e ammesso che il compito sia questo: siete sicuri che non sia stato fatto il massimo e ciononostante non si siano ottenuti risultati (non tutte le mediazioni hanno successo)? E, nel caso, è più una "sconfitta" diplomatica lasciare a casa un giocatore (bravissimo e utilissimo son d'accordo, ma non indispensabile) o riuscire a portarlo a scapito della serenità dell'ambiente?
- e ancora: ma Checchinato o non Checchinato, possibile che il capitano (Bortolami) e il lìder-maximo (Troncon) non si siano attivati a loro volta (nei limiti del ruolo, ma anche dall'alto del loro carisma) per questo? O dobbiamo dedurre che, infondo, il fatto che Pepe non ci sia non tange più di tanto i compagni (e che quindi l'esclusione, forse, risulta non così drammatica)?
Attenzione sto parlando di fattiva collaborazione perchè rientri il caso, non di semplici (e innocenti quanto inutili) sms di solidarietà all'indirizzo di Pepe.
PS.: ciao bak, mi stavo proprio chiedendo dov'eri finito.

Inviato: 13 lug 2007, 17:21
da Il_Gabbia_
riposto il seguete post che avevo inserito nel topic sbagliato
Nelle grandi squadre data l'ampio hnumero di ottimi giocatori a disposizione gli allenatori posssono permettrsi
di lasciare a casa i migliori se "fanno le star" se non danno la precedenza alla squadra che a loro stessi
fanno bene perchè come tutti dite sempre sul forum IL RUGBY E' LO SPORT DI SQUADRA PER ECCELLENZA
L'Italia non è una grandissima squadra e il bacino di giocatori tra cui scegliere è misero e proprio per questo gli allenatori si basano di più sul gruppo e fanno benissimo!!!
mi spiace per scannavacca, anche io lo preferisco a pez (anche se al piede quest ultimo è più forte)ma vediamo:
1)MASI, TRONCON, FRATELLI BERGAMASCO, PARISSE BORTOLAMI (sono solo i primi che mi vengono in mente) tutti italiani (credo) come mai per loro non esiste questo motivo politico che non fa si che li vengano preferiti degli argentini?
questo motivo esiste solo per scannavacca?
2) jonston , kirwan , l'allenatore del calvisano, BBZ sono stati tutti cattivi con lui?
ma andiamo....
Bravo Pier BBZ gestisci la squadra come vuoi, come detto da altri ti paghiamo per questo.
Personalmente non mi interessa se dopo il mondiale te ne andrai e non ho neanche bisogno di dirti che hai ancora un occasione per lasciare un bel ricordo
perchè ce l'ho gia:
la TUA ITALIA è la migliore dal 99 ad oggi in resto sono solo chiacchiere da bar.
Un team manager non deve gestire chi fa le bizze(come dite voi) o altre situazioni critiche come rapporti tra tecnico e giocatori finch il tecnico ha la responsabilità può fare le scelte che preferisce e poi chi fa le bizze(sempre che sia questo il caso)DEVE essere lasciato a casa
Inviato: 13 lug 2007, 18:01
da lupomar
jaco ha scritto:Solo per un commento su Checchinato, visto che dopo BBZ, dopo Dominguez adesso il massimo responsabile dell'esclusione di Pepe sembra essere il Carletto...
Guarda che si fa rifermento a Checchinato perché Scanavacca nelle numerose interviste che ha rilasciato in questi giorni lo indica se non come responsabile diretto dell'esclusione almeno come quello che aveva il dovere di gestire meglio la situazione. Mentre non indica mai BB che invece ringrazia per averlo chiamato al 6n.
Io non so chi ha ragione, ma so che Scanavacca una settimana prima dell'esclusione era SICURO di andare ai mondiali.
Io, che non lo conosco, gliel'ho chiesto direttamente e lui mio ha detto: alla turnè sudamericana era tutto concordato ai mondiali ci sarò sono carichissimo.
Inviato: 13 lug 2007, 18:40
da ellis
Il_Gabbia_ ha scritto:riposto il seguete post che avevo inserito nel topic sbagliato
Nelle grandi squadre data l'ampio hnumero di ottimi giocatori a disposizione gli allenatori posssono permettrsi
di lasciare a casa i migliori se "fanno le star" se non danno la precedenza alla squadra che a loro stessi
fanno bene perchè come tutti dite sempre sul forum IL RUGBY E' LO SPORT DI SQUADRA PER ECCELLENZA
L'Italia non è una grandissima squadra e il bacino di giocatori tra cui scegliere è misero e proprio per questo gli allenatori si basano di più sul gruppo e fanno benissimo!!!
mi spiace per scannavacca, anche io lo preferisco a pez (anche se al piede quest ultimo è più forte)ma vediamo:
1)MASI, TRONCON, FRATELLI BERGAMASCO, PARISSE BORTOLAMI (sono solo i primi che mi vengono in mente) tutti italiani (credo) come mai per loro non esiste questo motivo politico che non fa si che li vengano preferiti degli argentini?
questo motivo esiste solo per scannavacca?
2) jonston , kirwan , l'allenatore del calvisano, BBZ sono stati tutti cattivi con lui?
ma andiamo....
Bravo Pier BBZ gestisci la squadra come vuoi, come detto da altri ti paghiamo per questo.
Personalmente non mi interessa se dopo il mondiale te ne andrai e non ho neanche bisogno di dirti che hai ancora un occasione per lasciare un bel ricordo
perchè ce l'ho gia:
la TUA ITALIA è la migliore dal 99 ad oggi in resto sono solo chiacchiere da bar.
Un team manager non deve gestire chi fa le bizze(come dite voi) o altre situazioni critiche come rapporti tra tecnico e giocatori finch il tecnico ha la responsabilità può fare le scelte che preferisce e poi chi fa le bizze(sempre che sia questo il caso)DEVE essere lasciato a casa
In effetti la sua nazionale è la migliore dall'ingresso al 6N in poi.....
Non è che ci volesse molto, eh ????!!!!
Inviato: 14 lug 2007, 15:16
da lulu84
secondome pepe aspetta finiscano i mondiali e che se ne va berbizier...e ritorna

Inviato: 14 lug 2007, 18:12
da annamex
no è vecchio
Inviato: 16 lug 2007, 17:00
da Zazza
lupomar ha scritto:jaco ha scritto:Solo per un commento su Checchinato, visto che dopo BBZ, dopo Dominguez adesso il massimo responsabile dell'esclusione di Pepe sembra essere il Carletto...
Guarda che si fa rifermento a Checchinato perché Scanavacca nelle numerose interviste che ha rilasciato in questi giorni lo indica se non come responsabile diretto dell'esclusione almeno come quello che aveva il dovere di gestire meglio la situazione. Mentre non indica mai BB che invece ringrazia per averlo chiamato al 6n.
Io non so chi ha ragione, ma so che Scanavacca una settimana prima dell'esclusione era SICURO di andare ai mondiali.
Io, che non lo conosco, gliel'ho chiesto direttamente e lui mio ha detto: alla turnè sudamericana era tutto concordato ai mondiali ci sarò sono carichissimo.
Quoto? Sì
Inviato: 16 lug 2007, 17:53
da Piripiri
Baaaaaastaaaaaa!!!!
Inviato: 16 lug 2007, 17:54
da Cane_di_Pavlov
Inviato: 17 lug 2007, 10:19
da Zazza
Piripiri ha scritto:Baaaaaastaaaaaa!!!!
Già... BASTA!
Basta con Orquera e Burton!
(anche se hanno "contratti all'estero"...

)
Inviato: 17 lug 2007, 13:08
da GiorgioXT
Zazza ha scritto:Piripiri ha scritto:Baaaaaastaaaaaa!!!!
Già... BASTA!
Basta con Orquera e Burton!
(anche se hanno "contratti all'estero"...

)
appunto... Perchè non Pilat? Restiamo pure su qualcosa di confrontabile in assoluto : calci piazzati, Orquera quest'anno è sul 60% (salvo errore, non sono chiari i siti FR ed è migliorato tanto!), Pilat oltre il 70... Su Burton non trovo nulla...
Inviato: 17 lug 2007, 13:21
da parega
non si puo'
pilati e' italiano
Inviato: 17 lug 2007, 13:28
da Cane_di_Pavlov
GiorgioXT ha scritto:Zazza ha scritto:Piripiri ha scritto:Baaaaaastaaaaaa!!!!
Già... BASTA!
Basta con Orquera e Burton!
(anche se hanno "contratti all'estero"...

)
appunto... Perchè non Pilat? Restiamo pure su qualcosa di confrontabile in assoluto : calci piazzati, Orquera quest'anno è sul 60% (salvo errore, non sono chiari i siti FR ed è migliorato tanto!), Pilat oltre il 70... Su Burton non trovo nulla...
Bortolussi? Non sarà apertura ma dovrebbe essere lui a pedatare.
Inviato: 17 lug 2007, 14:27
da MariaTeresa
Cane_di_Pavlov ha scritto:
Bortolussi? Non sarà apertura ma dovrebbe essere lui a pedatare.
Bortolussi
Top 14 2006-2007
Matchs 19
Points 140 (1 essai, 36 buts, 1 drop, 12 transformations)
Carrière Internationale1er match en sélection 11 juin 2006 c. JAPON
Sélections 8
Points 82 (1 essais, 9 pénalités, 25 transformations)