forum.rugby.it

@ Tallonatore: No

ma in NBA nei draft le prime scelte non sono per i club più scarsi? non era un sistema redistributivo per bilanciare il divario economico tra franchigie? (chiedo che non ne sono informato)
Proporresti l'inverso?

speartakle ha scritto:ma in NBA nei draft le prime scelte non sono per i club più scarsi? non era un sistema redistributivo per bilanciare il divario economico tra franchigie? (chiedo che non ne sono informato)
Proporresti l'inverso?

é cosí. c'È pure una bella lotteria tra cenerentole per il diritto di prima scelta, con tanto di show televisivo. Ve la immaginate una cosa del genere in Italia?

zappatalpa ha scritto:

speartakle ha scritto:ma in NBA nei draft le prime scelte non sono per i club più scarsi? non era un sistema redistributivo per bilanciare il divario economico tra franchigie? (chiedo che non ne sono informato)
Proporresti l'inverso?

é cosí. c'È pure una bella lotteria tra cenerentole per il diritto di prima scelta, con tanto di show televisivo. Ve la immaginate una cosa del genere in Italia?

a onor del vero poi però le cenerentole si vendono la prima scelta per prendere magari 3/4 giocatori di media caratura. spesso accadeva, non so se hanno riformato.

Ufficiale: RICCIONI al BENETTON TREVISO.

Ma non doveva essere mandato dalla cricca massonica di calvisano alle zebre?

Tallonatore80 ha scritto:Ufficiale: RICCIONI al BENETTON TREVISO.

Ma non doveva essere mandato dalla cricca massonica di calvisano alle zebre?

Le Zebre dopo la partenza di Ceccarelli avrebbero bisogno di un altro pilone dx, magari proprio da Treviso se in esubero. Sulla composizione delle rose delle franchigie lo staff tecnico della Nazionale ora dovrebbe avere potere decisionale e se qualcuno dei giocatori che Treviso non prevede di tenere dovesse venire a Parma sarebbe ottimo.

Soidog ha scritto:

Tallonatore80 ha scritto:Ufficiale: RICCIONI al BENETTON TREVISO.

Ma non doveva essere mandato dalla cricca massonica di calvisano alle zebre?

Le Zebre dopo la partenza di Ceccarelli avrebbero bisogno di un altro pilone dx, magari proprio da Treviso se in esubero. Sulla composizione delle rose delle franchigie lo staff tecnico della Nazionale ora dovrebbe avere potere decisionale e se qualcuno dei giocatori che Treviso non prevede di tenere dovesse venire a Parma sarebbe ottimo.

ah ecco ! mi ero perso il dettaglio !

Grazie !

Tallonatore80 ha scritto:

zappatalpa ha scritto:

speartakle ha scritto:ma in NBA nei draft le prime scelte non sono per i club più scarsi? non era un sistema redistributivo per bilanciare il divario economico tra franchigie? (chiedo che non ne sono informato)
Proporresti l'inverso?

é cosí. c'È pure una bella lotteria tra cenerentole per il diritto di prima scelta, con tanto di show televisivo. Ve la immaginate una cosa del genere in Italia?

a onor del vero poi però le cenerentole si vendono la prima scelta per prendere magari 3/4 giocatori di media caratura. spesso accadeva, non so se hanno riformato.

Accade ancora, eccome se accade. Quest'anno al draft la prima scelta assoluta andrà a Boston che è arrivata in finale di conference (quindi mal che vada, e semplificando, la si può considerare la quarta potenza del campionato). Com'è possibile che la quarta forza del campionato (che è composto di 30 squadre) possa scegliere per prima? Semplice, negli anni scorsi ha ceduto giocatori pronti a squadre che ne avevano bisogno in cambio di una futura prima scelta. Quindi in realtà la prima scelta di Boston di quest'anno non è loro ma è di un'altra squadra che però gliel'ha ceduta tempo fa in cambio di qualche giocatore fatto e finito.
Spero di essermi capito

Big Lebowski ha scritto:

Tallonatore80 ha scritto:

zappatalpa ha scritto:

speartakle ha scritto:ma in NBA nei draft le prime scelte non sono per i club più scarsi? non era un sistema redistributivo per bilanciare il divario economico tra franchigie? (chiedo che non ne sono informato)
Proporresti l'inverso?

é cosí. c'È pure una bella lotteria tra cenerentole per il diritto di prima scelta, con tanto di show televisivo. Ve la immaginate una cosa del genere in Italia?

a onor del vero poi però le cenerentole si vendono la prima scelta per prendere magari 3/4 giocatori di media caratura. spesso accadeva, non so se hanno riformato.

Accade ancora, eccome se accade. Quest'anno al draft la prima scelta assoluta andrà a Boston che è arrivata in finale di conference (quindi mal che vada, e semplificando, la si può considerare la quarta potenza del campionato). Com'è possibile che la quarta forza del campionato (che è composto di 30 squadre) possa scegliere per prima? Semplice, negli anni scorsi ha ceduto giocatori pronti a squadre che ne avevano bisogno in cambio di una futura prima scelta. Quindi in realtà la prima scelta di Boston del prossimo anno non è loro ma è di un'altra squadra che però gliel'ha ceduta tempo fa in cambio di un giocatore fatto e finito.
Spero di essermi capito

sei stato cristallino !

Tallonatore80 ha scritto: e mi viene il lampo di genio (o la cazzata epocale).
Ma un bel DRAFT stile americano con i giovani delle accademie con diritto di prelazione di almeno 2 prime scelte delle 2 celtiche?

è stupido ?

Secondo me per niente!

Un draft con 20 scelte in cui la neopromossa fa la prima e l'undicesima e via a seguire fino alla squadra campione d'Italia che fa la decima e la ventesima. Vincolo di un solo anno e un tot di minuti obbligatorio.
Sapete cosa? A me non dispiacerebbe per niente..

Tallonatore80 ha scritto:Ufficiale: RICCIONI al BENETTON TREVISO.

Ma non doveva essere mandato dalla cricca massonica di calvisano alle zebre?

Beh, diciamo anche che Gavazzi è stato un po' "fregato" eh... Ogni volta che vedrà Riccioni con quella maglia, litri di bile.
Guarda, per questa cosa, però, sono contento così, perché se fosse stato per il presidente, piccioni non sarebbe andato alle Zebre, ma si sarebbe fatto un altro inutile anno a Calvisano.

Errare humanum est

Garryowen ha scritto: Guarda, per questa cosa, però, sono contento così, perché se fosse stato per il presidente, piccioni non sarebbe andato alle Zebre, ma si sarebbe fatto un altro inutile anno a Calvisano.

A patto che giochi, altrimenti sarà un inutile anno a Treviso, molto più inutile di un anno a Calvisano passato comunque a giocare.
Sempre che tu non stia davvero parlando di "piccioni"

jpr williams ha scritto:

Garryowen ha scritto: Guarda, per questa cosa, però, sono contento così, perché se fosse stato per il presidente, piccioni non sarebbe andato alle Zebre, ma si sarebbe fatto un altro inutile anno a Calvisano.

A patto che giochi, altrimenti sarà un inutile anno a Treviso, molto più inutile di un anno a Calvisano passato comunque a giocare.
Sempre che tu non stia davvero parlando di "piccioni"

con tre piloni destri Ferrari, Pasquali e Riccioni (Traorè può darsi che venga tagliato) mi sembra quasi impossibile che non giochi, Ferrari mi sa che sarà impegnato anche con la nazionale,e credo con Pasquali se la giocherà, conta i classici acciacchi, riposi o (speriamo di no) infortuni ci sarà spazio per tutti.

Mi auguro tu abbia ragione. Riccio, poi, se lo stramerita.
Se c'è una roba che mi fa incacchiare a bestia è quando i giovani italiani arrivano in franchigia e non giocano mai. Magari perchè bisogna far giocare uno straniero.
Poi ci lamentiamo quando la nazionale perde.