Nazionale in progress

[loverthetop_86]

Ne avessimo avuto coach che parlano con questa chiarezza e consapevolezza. Sa che la sfida è difficile, le convocazioni odierne ne sono una prova.
Gli auguro buon lavoro, nonostante il movimento con cui si trova a che fare..

Nell'ordine Johnstone ("L'Italia ha 12 internazionali, poi basta"), Berbizier ("Si era bono giocava co Fransia"), Mallett (l'allusione alle donne sudafricane da impalmare), Franco Smith (a precisa domanda di Barca e Meda sui centri non considerati chiese "Quali?", e nessun nome fu posto dai due giornalisti imbarazzati).
Ma sicuro mi dimentico qualcosa.
Sia chiaro, non sto dicendo che Quesada ha parlato male, sto dicendo che di schietti ne avevamo anche prima.

Sì ma gli altri si erano lamentati già alla terza partita?

Johnstone dopo la fine del primo sei nazioni, mallett nei primi mesi, gli altri forse un po' dopo.

[Garry]

Ripensandoci, a me non è piaciuto solo questo passaggio:

"Ti preoccupava il fatto di succedere a Kieran Crowley, che aveva costruito questo gruppo e sembrava molto apprezzato?

Avevo anch'io questa immagine, ma dopo aver avuto il tempo di discutere un po' di più e di approfondire con lo staff, i giocatori o i dirigenti della Federazione, non è esattamente la stessa storia che è emersa".

Cosa avrà inteso dire, che Crowley in realtà non era apprezzato? Sarebbe abbastanza scorretto (oltre che apparentemente lontano dalla realtà)

[maxrugby10]

Ripensandoci, a me non è piaciuto solo questo passaggio:

"Ti preoccupava il fatto di succedere a Kieran Crowley, che aveva costruito questo gruppo e sembrava molto apprezzato?

Avevo anch'io questa immagine, ma dopo aver avuto il tempo di discutere un po' di più e di approfondire con lo staff, i giocatori o i dirigenti della Federazione, non è esattamente la stessa storia che è emersa".

Cosa avrà inteso dire, che Crowley in realtà non era apprezzato? Sarebbe abbastanza scorretto (oltre che apparentemente lontano dalla realtà)

Questo è un altro passaggio ambiguo. A me sembra come a voler dire che non era tutto oro. Come la giri la giri l’intervista è stata infelice. Poi noto difese d’ufficio che rispetto ma non condivido. Contratto oscilla tra i 550 e i 750 mila euro avrei evitato certe dichiarazioni.

[Paul Roos]

Con l intervista Quesada mi ha un po’ deluso.
Poco propositiva e molto giustificativa mettendo le mani avanti sul fatto che non possa ottenere risultati è perché l italrugby è quello che è.

[ruttobandito]

Quando dice che abbiamo solo 2 squadre professionistiche, intende che dovremmo averne di più in URC o che il campionato nazionale dovrebbe essere meno dilettantesco?

[Paul Roos]

Però il compenso del capo allenatore della nazionale non mi pare così dilettantesco

[parisgino]

Ripensandoci, a me non è piaciuto solo questo passaggio:

"Ti preoccupava il fatto di succedere a Kieran Crowley, che aveva costruito questo gruppo e sembrava molto apprezzato?

Avevo anch'io questa immagine, ma dopo aver avuto il tempo di discutere un po' di più e di approfondire con lo staff, i giocatori o i dirigenti della Federazione, non è esattamente la stessa storia che è emersa"...

Questo è un altro passaggio ambiguo. A me sembra come a voler dire che non era tutto oro. Come la giri la giri l’intervista è stata infelice...

Scusate se mi intrometto nella vostra discussione. Sono d'accordissimo sull'ambiguità del passaggio (per il resto niente da sottolineare in special modo).
Mi viene da dire pero' che quando rilasciate alla stampa estera si dovrebbe forse usare un po' piu' cautela nelle dichiarazioni.

Anche perche poi' escono certe cose che un po' mi lasciano perplesso.

Quindi prende oltre 500mila euro per fare analisi che posso fare anche io? E soprattutto farle ad un giornale di una nazione che già poco ci sopporta? ...

Non prendertela perche lo scrivo con massimo rispetto. Pero' pure questa (anche a me) sembra un pochino "infelice" (ne ho scritto perche un po' mi turbava).

[metabolik]

@max : una nazione che non ci sopporta ???
Se c'è stata una nazione che ci ha sopportato e, soprattutto, supportato, è stata la Francia per l' ammissione al 6N e per l'apporto fondamentale che ci hanno dato Fourcade, Villepreux e Coste.
Non capisco da dove possa venire 'sto giudizio, totalmente fuori luogo.

Quesada ha sbagliato, senza scuse.
Non si rilascia un intervista del genere dopo un periodo così breve, mossa avventata, inutile e dannosa.

[Birramedia]

Quindi prende oltre 500mila euro per fare analisi che posso fare anche io? E soprattutto farle ad un giornale di una nazione che già poco ci sopporta? Se a voi sta bene a me no! Secondo lui è tutto da buttare: ma allora perché è venuto? Sempre per i 500mila motivi? Nessuno ha notato che ha avuto da dire a Treviso e non alle Zebre? Ma vero siamo così tafazziani?

Guarda che 500K è un compenso basico per un ct da 6N.....Crowley prendeva esattamente il medesimo importo....

[VANZANDT]

@max : una nazione che non ci sopporta ???
Se c'è stata una nazione che ci ha sopportato e, soprattutto, supportato, è stata la Francia per l' ammissione al 6N e per l'apporto fondamentale che ci hanno dato Fourcade, Villepreux e Coste.
Non capisco da dove possa venire 'sto giudizio, totalmente fuori luogo.

Quesada ha sbagliato, senza scuse.
Non si rilascia un intervista del genere dopo un periodo così breve, mossa avventata, inutile e dannosa.

non credo Quesada abbia rilasciata un' intervista del genere senza comprenderne le implicazioni tanto piu che è uno sempre attento alle pubbliche relazioni .....

[maxrugby10]

Quindi prende oltre 500mila euro per fare analisi che posso fare anche io? E soprattutto farle ad un giornale di una nazione che già poco ci sopporta? Se a voi sta bene a me no! Secondo lui è tutto da buttare: ma allora perché è venuto? Sempre per i 500mila motivi? Nessuno ha notato che ha avuto da dire a Treviso e non alle Zebre? Ma vero siamo così tafazziani?

Guarda che 500K è un compenso basico per un ct da 6N.....Crowley prendeva esattamente il medesimo importo....

hai informazioni errate... prendeva la metà

[Luqa-bis]

Mi spiace citti, meno citti e diversamente citti.

Non c'è una parola dell'intervista di Quesada che mi offenda, e che mi offenderebbe se fossi un giocatore, e probabilmente nemmeno se fossi un tecnico o un dirigente.
E noto in qualcuno una vis da polemica ad ogni costo o da leso onore proprio.
Quel passaggio sul precedente CT l'unico dove ci sarebbe da essere un po' critici ("Che volevi dire Gonzalo? " ).

Doveva aspettare ? E perché?
Su cosa?
Chiedete spalle larghe e pelo sullo stomaco ai citti, e poi vi asciugate gli occhi perché il maestro dice che siamo meno peparati di altri, con meno soldi, meno interesse, la necessità di fare bel gioco per creare interesse, che bisogna lavorare assieme affinché siano gli italiani a occupare posti chiavi delle franchigie?
Ah bene, andiamo bene.
E poi sbuffate per il 13-13 di ieri a Lille.

[Garry]

Mi spiace citti, meno citti e diversamente citti.

Più che "diversamente citti", qui siamo tutti diversamente CT

[Luqa-bis]

Quindi soffrite a non poter rilasciare interviste a riviste francesi, inglesi e sudafricane?
O vorreste avere una relazione intima con il presidente?

[giobart]

Non c'è una parola dell'intervista di Quesada che mi offenda, e che mi offenderebbe se fossi un giocatore, e probabilmente nemmeno se fossi un tecnico o un dirigente.
E noto in qualcuno una vis da polemica ad ogni costo o da leso onore proprio.
Doveva aspettare ? E perché?
Su cosa?
Chiedete spalle larghe e pelo sullo stomaco ai citti, e poi vi asciugate gli occhi perché il maestro dice che siamo meno peparati di altri, con meno soldi, meno interesse, la necessità di fare bel gioco per creare interesse, che bisogna lavorare assieme affinché siano gli italiani a occupare posti chiavi delle franchigie?
Ah bene, andiamo bene.
E poi sbuffate per il 13-13 di ieri a Lille.

Esatto!