forum.rugby.it

Qualcuno mi può spiegare come mai c' era Brian Ashton ex-ct dell' inghilterra?

Medianodiorgia ha scritto:Qualcuno mi può spiegare come mai c' era Brian Ashton ex-ct dell' inghilterra?

Era venuto a Roma per ritirare le cose che aveva lasciato nel suo appartamento di quando giocava nella Roma Olimpic

Io chiedevo, subdolamente, se era negli organigrammi della nazionale Inglese...o del sistema inglese...e pensasse di portare qualche giovane in Inghilterra?!

Medianodiorgia ha scritto:Qualcuno mi può spiegare come mai c' era Brian Ashton ex-ct dell' inghilterra?

voci giuntami domani terra un allenamento con qualche ragazzo... cmq è in buoni rapporti con tecnici federali!!

ursula ha scritto:

BixBeiderbecke ha scritto:Il primo pensiero è: una finale così combattuta, con una squadra che proviene dall'altro girone, è la vittoria di chi è sempre stato favorevole ai play-off.

Risultato finale giustissimo, se si guarda l'andamento della stagione, però se si legge la storia della partita, con la strenua difesa e la perdita del proprio capitano, viene quasi da dire che sarebbe stato bello se avesse vinto la Lazio. E' stata comunque una grande impresa.

La più brutta partita del petrarca. Troppa tensione e tanti errori. MA dopo un campionato STREPITOSO è la giusta conclusione!!

Complimenti al Padova, meritato vincitore, è stata la squadra più forte in tutta la stagione, sarebbe stata una beffa se non fosse stato cosi.
Complimenti a tutto il gruppo, a Battistin e tutto il suo staff.
Ricciardi, secondo me, è stato uno dei giocatori più forti di tutto il campionato, sono contento che la meta decissiva sia stata segnata da "Lomu".
Federico MAIDA
All. Noceto U19

PS: Quanta gente cera al Flaminio?

Complimenti al Petrarca che ha dominato tutta la stagione mostrando sicuramente il miglior rugby, grande onore alla Lazio che ha venduto cara la pelle .... PS ... Ricciardi non capisco come non possa essere nel gruppo della Nazionale 20 ?????????????????

Per aleal.Il riciclo che tu dici non eseguito bene è dovuto al fatto che i ragazzi del petrarca non si sono mai allenati specificatamente in merito,daltra parte con una linea di trequarti paurosa,che in prima fase rompeva le difese avversarie e anche in fasi manovrate in simbiosi con le terze metteva in crisi qualsiasi squadra e un mediano di apertura dal piede fatato mettevano in crisi qualsiasi squadra.Pero è successo che il benetton(andata)e la lazio hanno saputo imbragare la cavalleria petrarchina mettendola in crisi(gia senza favaretto).Per ribaltare il risultato i ragazzi della mischia,guidati dalla faina chillon,hanno deciso di loro iniziativa di mostrare quello che sanno fare portando alla vittoria la squadra.La meta di ricciardi senza nulla togliere alla sua classe è nata dopo 20 m di pick and go degli operai della mischia.E comunque è da tener presente che la panchina del petrarca è della stessa qualità dei titolari. Spero di essert stato utile Saluti.

Alla Lazio si deve riconoscere un grande Cuore ma.......

Per lupo nero.La lazio ha avuto un grande cuore ed ha onorato il rugby per quello che è,cioè uno sport di guerra;ma sopratutto ha dimostrato a qualche testa fina che il fisico non è tutto, il desiderio di vincere prevarica alle volte anche il fisico. Saluti

LongJohnSilver ha scritto:Per lupo nero.La lazio ha avuto un grande cuore ed ha onorato il rugby per quello che è,cioè uno sport di guerra;ma sopratutto ha dimostrato a qualche testa fina che il fisico non è tutto, il desiderio di vincere prevarica alle volte anche il fisico. Saluti

Io sono convinta che il perarca sia la dimostrazione reale che tecnica e testa e soprattutto preparazione atletica sono tanto importanti quanto il fisico. Infatti dello squadrone padovano UNO SOLO è titolare azzurro. A buon intenditore poche parole.

ursula ha scritto:

LongJohnSilver ha scritto:Per lupo nero.La lazio ha avuto un grande cuore ed ha onorato il rugby per quello che è,cioè uno sport di guerra;ma sopratutto ha dimostrato a qualche testa fina che il fisico non è tutto, il desiderio di vincere prevarica alle volte anche il fisico. Saluti

Io sono convinta che il perarca sia la dimostrazione reale che tecnica e testa e soprattutto preparazione atletica sono tanto importanti quanto il fisico. Infatti dello squadrone padovano UNO SOLO è titolare azzurro. A buon intenditore poche parole.

da non dimenticare Leso Furia Luxardo Ferrari Ricciardi Sarto!
nazionali, non under 20 ma nazionali.. a parte Ricciardi che ha detto no..

ursula ha scritto:

LongJohnSilver ha scritto:Per lupo nero.La lazio ha avuto un grande cuore ed ha onorato il rugby per quello che è,cioè uno sport di guerra;ma sopratutto ha dimostrato a qualche testa fina che il fisico non è tutto, il desiderio di vincere prevarica alle volte anche il fisico. Saluti

Io sono convinta che il perarca sia la dimostrazione reale che tecnica e testa e soprattutto preparazione atletica sono tanto importanti quanto il fisico. Infatti dello squadrone padovano UNO SOLO è titolare azzurro. A buon intenditore poche parole.

Forse perchè i ragazzi del PETRARCA non ci stanno ad essere insultati e menati dai tecnici federali come è successo ieri
al pilone del VIADANA.Risultato un dente rotto.Premetto che è un tecnico in predicato di allenare una ACCADEMIA U/17
in che mani mettiamo i nostri figli,quale educazione verra' data??????????

rruuggbbyy ha scritto:

ursula ha scritto:

LongJohnSilver ha scritto:Per lupo nero.La lazio ha avuto un grande cuore ed ha onorato il rugby per quello che è,cioè uno sport di guerra;ma sopratutto ha dimostrato a qualche testa fina che il fisico non è tutto, il desiderio di vincere prevarica alle volte anche il fisico. Saluti

Io sono convinta che il perarca sia la dimostrazione reale che tecnica e testa e soprattutto preparazione atletica sono tanto importanti quanto il fisico. Infatti dello squadrone padovano UNO SOLO è titolare azzurro. A buon intenditore poche parole.

da non dimenticare Leso Furia Luxardo Ferrari Ricciardi Sarto!
nazionali, non under 20 ma nazionali.. a parte Ricciardi che ha detto no..

Quoto.

A cattivo intenditor, troppe parole

jack50 ha scritto:

ursula ha scritto:

LongJohnSilver ha scritto:Per lupo nero.La lazio ha avuto un grande cuore ed ha onorato il rugby per quello che è,cioè uno sport di guerra;ma sopratutto ha dimostrato a qualche testa fina che il fisico non è tutto, il desiderio di vincere prevarica alle volte anche il fisico. Saluti

Io sono convinta che il perarca sia la dimostrazione reale che tecnica e testa e soprattutto preparazione atletica sono tanto importanti quanto il fisico. Infatti dello squadrone padovano UNO SOLO è titolare azzurro. A buon intenditore poche parole.

Forse perchè i ragazzi del PETRARCA non ci stanno ad essere insultati e menati dai tecnici federali come è successo ieri
al pilone del VIADANA.Risultato un dente rotto.Premetto che è un tecnico in predicato di allenare una ACCADEMIA U/17
in che mani mettiamo i nostri figli,quale educazione verra' data??????????

Una cosa detta così, lanciata così in un forum è veramente una grossa cretinata.

Perchè se fosse vera sarebbe una cosa molto seria ed allora, o si è più precisi, o non si deve scrivere nulla.

LongJohnSilver ha scritto:Per lupo nero.La lazio ha avuto un grande cuore ed ha onorato il rugby per quello che è,cioè uno sport di guerra;ma sopratutto ha dimostrato a qualche testa fina che il fisico non è tutto, il desiderio di vincere prevarica alle volte anche il fisico. Saluti

Guarda che esprimo grande rispetto per i ragazzi della Lazio, condivido in pieno che i giocatori non si prendono a centimetri e meno ancora a kili, storia vecchia!
Importante però è anche la preparazione fisica e certamente la lunghezza della panchina.
Diciamo che vedendo il Petrarca si ha una sensazione di professionismo che , però, ieri ha mancato in grinta e lucidità!
Ai laziali la grinta non mancava di certo ma purtroppo neppure i crampi.
Questo solo come discorso superficiale, in realtà l'analisi sarebbe ben più sfaccettata!