forum.rugby.it

Ma por*& di %*^& %&$£****!

P.S. Rolland non c'entra nulla.

Dispiace ma era dura pensare di poter resistere difendendo nei propri 22 tutto il secondo tempo.
Mischia stanca che ha pagato molto nelle ultime fasi della partita.
Quanti errori del Leicester!!

Rispetto al giallo... ho rivisto da tre inquadrature diverse, con la prima avrei dato giallo anche io, sembrava una entrata di spalla bella e buona, con le altre due no. Sembrava uno dei tanti movimenti a sporcare la partenza di chi ha calciato.

Giandolmen

Leinsterugby ha scritto:
abbiam difeso in 14 negli ultimi 10 minuti, dopo aver ricacciato indietro gli inglesi. più decisivo di così

Mah, insomma, nelle fasi di gioco aperto anche in 14 la Benetton si è difesa molto bene, la meta è venuta dalla mischia che non reggeva più.

Che sofferenza essere italiani


Grande cuore!

Proprio il discorso che si è fatto questa settimana sull' APPARENTE sensazione che gli arbitri tendono a danneggiarci. E' non si dica che siamo i soliti italiani...
Mi rincuora il fatto che anche "loro" si saran resi conto della partita giocata dai LEONI e sul campo chi meritava la vittoria.
Mi auguro che Murphy abbia davvero accusato il colpo in quel modo, altrimenti questi mezzucci calcistici infangano la tua gloriosa carriera

La differenza l'hanno fatta le panchine...

Arriviamo sempre ad un passo ma siamo ancora sconfitti. Storia del rugby italiano.

Posso dire che Castro ha un pò rotto le palle? Il gesto alla fine poteva evitarlo...

Com già con Tolosa, la partita l'hai persa con il cambio degli uomini di prima linea. Questi top club hanno ALMENO sei uomini di pari livello, mentre la differenza tra la prima linea titolare di Treviso e tutti gli altri ricambi è imbarazzante.
Per il resto, grande cuore ma non puoi lasciare l'iniziativa agli avversari per tutto il secondo tempo. Con il campo asciutto poteva essere un massacro. E anche il cambio di mediano di mischia ha influito, tra il Gori attuale e Semenzato c'è un abisso.

Boh... Abbiamo preso una meta quasi ridicola (a Gori che gli è venuto in mente di fare quel calcetto inutile?) con Youngs che ha fatto quello che voleva, un giallo (a Rizzo) inesistente, una meta ce l'ha regalata Rolland (dai, una meta di punizione in prima fase a 7-8 metri dalla linea, se l'avesse concessa a Leicester avrei buttato il televisore in strada), poi un altro giallo (a Loamanu) che ci sta (visto a velocità normale sembrava netto, al rallentatore un po' meno, ma l'arbitro il ralenti non ce l'ha, ma cacchio, un po' di attenzione in più no, eh?) che ha influito molto sul morale e sulle capacità di resistenza di un TV già provato da un assalto quasi senza soluzione di continuità dei Tigers nel secondo tempo, la meta di punizione a loro c'era tutta (anzi, mi sono stupito che non l'abbia concessa prima, forse Rolland ha traccheggiato perché gli inglesi gliela chiedevano già da un pezzo con un po' troppa insistenza).

Fa rabbia perdere così una partita che si poteva vincere, troppa indisciplina (se Ford avesse infilato i due piazzati abbastanza facili che ha sbagliato staremmo parlando di una partita leggermente diversa), e panchina non all'altezza (spiace dirlo, ma Rouyet nell'ultima mischia è stato letteralmente girato di schiena!).

Un'altra occasione persa...

RigolettoMSC ha scritto:Boh... Abbiamo preso una meta quasi ridicola (a Gori che gli è venuto in mente di fare quel calcetto inutile?) con Youngs che ha fatto quello che voleva, un giallo (a Rizzo) inesistente, una meta ce l'ha regalata Rolland (dai, una meta di punizione in prima fase a 7-8 metri dalla linea, se l'avesse concessa a Leicester avrei buttato il televisore in strada), poi un altro giallo (a Loamanu) che ci sta (visto a velocità normale sembrava netto, al rallentatore un po' meno, ma l'arbitro il ralenti non ce l'ha, ma cacchio, un po' di attenzione in più no, eh?) che ha influito molto sul morale e sulle capacità di resistenza di un TV già provato da un assalto quasi senza soluzione di continuità dei Tigers nel secondo tempo, la meta di punizione a loro c'era tutta (anzi, mi sono stupito che non l'abbia concessa prima, forse Rolland ha traccheggiato perché gli inglesi gliela chiedevano già da un pezzo con un po' troppa insistenza).

Fa rabbia perdere così una partita che si poteva vincere, troppa indisciplina (se Ford avesse infilato i due piazzati abbastanza facili che ha sbagliato staremmo parlando di una partita leggermente diversa), e panchina non all'altezza (spiace dirlo, ma Rouyet nell'ultima mischia è stato letteralmente girato di schiena!).

Un'altra occasione persa...

Non sonoo d'accordo sulla larghezza della meta di punizione concessa a Treviso. Se guardi il ralenti, su un carretto che sta andando a grande velocità verso la linea di meta, Salvi va direttamente su Vosawai che ha il pallone in mano, non si può nemmeno parlare di entrata laterale, è entrato direttamente dall'altra parte. Io non sono un arbitro, avrei dato la punizione e il giallo a Salvi, però secondo me la meta tecnica non è uno scandalo.
Per il resto, mi sembrano tutte considerazioni molto valide.

Le Zebre cominciano a cedere: 27 - 5 al 43o

46 a 5 al 65. Sono Crollati.

Finale 53 - 5

gingi ha scritto:Posso dire che Castro ha un pò rotto le palle? Il gesto alla fine poteva evitarlo...

Che ha fatto? Ero allo stadio e non mi sono accorto...

io la vedo cosi: treviso oggi se la gioca alla pari con tutte,manca ancora un pizzico di esperienza e le seconde linee non sono ancora all'altezza. se poi aggiungiamo arbitraggi non prorio benevoli possiamo consideraci soddisfatti. poi i giovani migliorano che e' una bellezza.

youngblood ha scritto:

gingi ha scritto:Posso dire che Castro ha un pò rotto le palle? Il gesto alla fine poteva evitarlo...

Che ha fatto? Ero allo stadio e non mi sono accorto...

(non so se gingi si riferisce a questo)
Dopo la meta, Castro con le mani, sopra la testa, ha fatto il gesto che si fa per chiedere la sostituzione. Infatti mi ero stupito, pensavo che si fosse fatto male e chiedesse la sostituzione. Probabilmente, invece, voleva dire a Smith: "Sostituisci la prima linea anche adesso..." o qualcosa del genere. Ma ovviamente è una mia interpretazione. Lui comunque il gesto l'ha fatto.

Però Smith dopo aver polemizzato in settimana, in pratica ha dato ragione a Castrogiovanni: ha lasciato in campo Cittadini e Rizzo per quasi tutta la partita