forum.rugby.it

Chetto4 ha scritto:Capisco che premesse del tipo "scusate la mia ignoranza" possono risultare fastidiose, però vanno concesse gente, mi spiace molto. Parlo come uno che di premesse di quel genere ne fa parecchie, e quindi difendo la categoria, ma sono convinto che sia un diritto quello di mettere le mani avanti. Nel mio caso, ad esempio, mi sono avvicinato al rugby (guardato, non giocato) da relativamente poco e perciò è naturale che mi senta meno adatto di molti ad esprimere la mia opinione, dato che probabilmente molte dinamiche del gioco ancora mi sfuggono. Dal momento che a me come a molti non piace parlare senza sapere, da iscritto al forum le possibilità sono tre:
- non postare mai o limitarsi solo ai fatti (cosa che già tento personalmente di fare), senza esprimere opinioni personali
- sparare affermazioni con il rischio di dire una gran vaccata, essere corretti in massa, presi per scemi o ignoranti della materia
- provare ogni tanto a dire la propria in base a delle deduzioni ma utilizzando una, a volte fastidiosa, premessa-paracadute

Perciò ripeto, non prendete troppo di mira quelle premesse, sono quelle che permettono ai nuovi appassionati di avvicinarsi sempre di più al rugby tramite il forum.

Adryfrentzen ha scritto:

Chetto4 ha scritto:Capisco che premesse del tipo "scusate la mia ignoranza" possono risultare fastidiose, però vanno concesse gente, mi spiace molto. Parlo come uno che di premesse di quel genere ne fa parecchie, e quindi difendo la categoria, ma sono convinto che sia un diritto quello di mettere le mani avanti. Nel mio caso, ad esempio, mi sono avvicinato al rugby (guardato, non giocato) da relativamente poco e perciò è naturale che mi senta meno adatto di molti ad esprimere la mia opinione, dato che probabilmente molte dinamiche del gioco ancora mi sfuggono. Dal momento che a me come a molti non piace parlare senza sapere, da iscritto al forum le possibilità sono tre:
- non postare mai o limitarsi solo ai fatti (cosa che già tento personalmente di fare), senza esprimere opinioni personali
- sparare affermazioni con il rischio di dire una gran vaccata, essere corretti in massa, presi per scemi o ignoranti della materia
- provare ogni tanto a dire la propria in base a delle deduzioni ma utilizzando una, a volte fastidiosa, premessa-paracadute

Perciò ripeto, non prendete troppo di mira quelle premesse, sono quelle che permettono ai nuovi appassionati di avvicinarsi sempre di più al rugby tramite il forum.

Quoto al 1000% anche perché finisco decisamente nello stesso segmento.
Mai giocato in vita mia, mi ci sono avvicinato 4 anni grazie ad una ex ed un ex coinquilino.

Garry ha scritto: Sono d'accordo che lo stoppone dia l'impressione di essere "insolito"...

Aironifan ha scritto:

Garry ha scritto: Sono d'accordo che lo stoppone dia l'impressione di essere "insolito"...

Ma anche no. E' una situazione chiara come il sole. Se questo rappresentasse un precedente credibile, ogni stoppata andrebbe analizzata al TMO per vedere le distanze, le parabole, ecc....

Queste sono le corbellerie che ha scritto uno che ha temporaneamente messo da parte ogni buon senso, per portare avanti partigianamente una sua posizione pour parler. Lasciamo perdere.

Adryfrentzen ha scritto: ...mi ci sono avvicinato 4 anni grazie ad una ex ed un ex coinquilino.

Italos ha scritto:

Adryfrentzen ha scritto: ...mi ci sono avvicinato 4 anni grazie ad una ex ed un ex coinquilino.

Possiamo chiedere se la ex e l'ex coinquilino sono diventati "ex" allo stesso momento?

E se così fosse, si potrebbe saltare alla conclusione più ovvia?

E come la vivi questa situazione? Se ne vuoi parlare, il forum è molto affiatato, sempre che non si parli di arbitri..

metabolik ha scritto:aaaahhh, adesso capisco, Il Gorgo ha dato credito al commento di un altro, ed io che mi chiedevo 'ma come ha fatto a pensare una roba del genere ?'
Mi sembrava impossibile una contorsione così perversa da parte sua. Non l'ha pensata lui , ma ha presentato il delirio di un altro.
Anche solo guardandolo da lontano, un delirio che annullerebbe la possibilità di stoppare qualsiasi calcio.

Ilgorgo ha scritto:

metabolik ha scritto:aaaahhh, adesso capisco, Il Gorgo ha dato credito al commento di un altro, ed io che mi chiedevo 'ma come ha fatto a pensare una roba del genere ?'
Mi sembrava impossibile una contorsione così perversa da parte sua. Non l'ha pensata lui , ma ha presentato il delirio di un altro.
Anche solo guardandolo da lontano, un delirio che annullerebbe la possibilità di stoppare qualsiasi calcio.

Beh, almeno non attribuitemi le opinioni di altri. Quell'articolo l'ho trovato oggi ed è stato il primo risultato che è sbucato su google mettendo come chiave di ricerca credo Gauzere+argentina+new zealand.
Se non siete in grado di provare a confutare la semplice ricostruzione proposta dal giornalista se non con punti esclamativi e aggettivi come "folle", "assurdo", "perverso" e via dicendo posso anche accettarlo, tanto in questo periodo storico va molto di moda portare avanti i propri dogmi di pancia senza nemmeno provare a ragionare, ma almeno non attribuitemi il pensiero di qualcun altro.

Garry ha scritto:

Aironifan ha scritto: Ad ogni modo garantisco che dopo aver visto la fine dell'azione la mia espressione era uguale a quella di Senatore. Solo che dopo lui ha sorriso (chapeau)