Green lascia treviso

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 28 dic 2006, 13:00

angelo , devo totalmete essere en NON accordo conte..

1)La Base del rugby sempre e stato e sara ...il rugby DOMESTICO---la Nazionale azzurroha cuasi NULLA DI VEDERE con il rugby di Italia

tutti giocano a estero mltonon hanno mai giocato e ialia, e nessun ritornera

2) Visibilita? ma ga di 7 stagioni state dicendo lo stesso ( gia avete visibilita con giocatorinel estero, il 6N , i coppe europei ecc ecc)

non e u cuestion di piu soldi ne marketig ne visibilta E COME GREEN HA INSINUATO......C'E ANARCHIA NEL RUGBY DOMESTICO, CON UN FIR QUASI ASSENTE.

Angelo71 · Messaggio da **Angelo71** » 28 dic 2006, 18:01

Pier, nessun problema, ognuno ha il suo point of vue, e le tue considerazioni mi fanno riflettere. FOrse sbaglio io ad affidarmi solo sui risultati della Nazionale per far cambiare le cose, ma per farlo occorrono risultati e visibilità, ed ora come ora li puo fare solo la Nazionale.
Ovvio che la base deve crescere, nessun dubbio, ma senza i mezzi come si fa? come facciamo a riprenderci i nostri giocatori migliori all'estero, o a crescere bene i giovani qui e non farli scappare via se i clubs non hanno i mezzi?
L'alternativa sarebbero le selezioni interregionali gestite dalla FIR direttamente, sul modello irlandese. Ma la FIR è disposta a prendersi l'onere? Io non credo

L3gs · Messaggio da **L3gs** » 28 dic 2006, 18:46

pier12345 ha scritto:angelo , devo totalmete essere en NON accordo conte..

1)La Base del rugby sempre e stato e sara ...il rugby DOMESTICO---la Nazionale azzurroha cuasi NULLA DI VEDERE con il rugby di Italia

tutti giocano a estero mltonon hanno mai giocato e ialia, e nessun ritornera

2) Visibilita? ma ga di 7 stagioni state dicendo lo stesso ( gia avete visibilita con giocatorinel estero, il 6N , i coppe europei ecc ecc)

non e u cuestion di piu soldi ne marketig ne visibilta E COME GREEN HA INSINUATO......C'E ANARCHIA NEL RUGBY DOMESTICO, CON UN FIR QUASI ASSENTE.

Incredibile a dirsi, ma quoto Pier in tutto e per tutto.

bluffer · Messaggio da **bluffer** » 28 dic 2006, 19:18

è questione che era + seguito negli anni 70 quando giocavamo col marocco. hai capito?
è questione che il rugby ha perso le sue radici, anche a treviso dove queste erano stabili come sequoie.
è che vai allo stadio e vedi manzi al pascolo e poche corse.
vedi errori nei fondamentali, vedi gente che improvvisa giocate difficili e finisce per sbagliare le cose banali.
non ce l'ho con allenatori e con giocatori. è che il nostro m,ovimento così provinciale se non cittadino si è improvvisato professionistico. ma male.
soldi, i pochi che c'erano non sono indirizzati verso chi alza il livello, ma x allargare la rosa dei giocatori.

Non sono OT: Treviso ha provato a ridurri i costi, riducendo i numeri delle qualità. e gli infortuni hanno evidenziato le voragini.
e treviso è prima in campionato.
allarghiamo la base, la propaganda, la cultura sportiva insieme all'immagine. i risultati pagano è vero, ma paga l'interesse principalmente.
Da situazioni dure se ne esce con lavoro ed entusiasmo.

e solo nel rugby è vero che toccato il fondo si può sempre grattare .... il nostro fondo è sempre fertile! sempre

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 29 dic 2006, 13:57

cmq , quello che dice Angelo ha un logica innegabile anche..
per esempio en Scozia hanno lo stesso problema er i 3 squadre professionisti....e sempre il discorso del Chicken and Egg.....

investiamo molto piu forte nei squadre , o... apsettiamo fino che vinciamo qualcosa e poi il pubblico verra en piu umeri agli stadi?

e una dinamica molto dificile di gestire....Visiblita...Successi...Pubblico....Soldi....Grandi Campioni ecc ecc...

la mia unica punto era di non aspettare che il Bambino Preferito del FIR ..gli Azzurri...potrebbe dare molto sostegno al rugby domestico...
PERCHE LA FIR HA DIMOSTRATO CONTINUALMENTE CHE PREFERISCONO LA CHAMPAGNE DI PARIGI, PIMMS DI TWICKENHAM , GUINNESS DI LANDSDOWNE ROAD, HAGGIS DI MURRAYFIELD(fORSE?) ED LA OPERA DI CARDIFFS ARMS....INVECE DEL LAVARO SERIO DI SVILUPARE IL RUGBY DOMESTICO

bluffer · Messaggio da **bluffer** » 29 dic 2006, 14:16

la mia unica punto era di non aspettare che il Bambino Preferito del FIR ..gli Azzurri...potrebbe dare molto sostegno al rugby domestico...
PERCHE LA FIR HA DIMOSTRATO CONTINUALMENTE CHE PREFERISCONO LA CHAMPAGNE DI PARIGI, PIMMS DI TWICKENHAM , GUINNESS DI LANDSDOWNE ROAD, HAGGIS DI MURRAYFIELD(fORSE?) ED LA OPERA DI CARDIFFS ARMS....INVECE DEL LAVARO SERIO DI SVILUPARE IL RUGBY DOMESTICO[/quote]

quoto......

Rugby-Tv · Messaggio da **Rugby-Tv** » 29 dic 2006, 14:47

bluffer ha scritto:la mia unica punto era di non aspettare che il Bambino Preferito del FIR ..gli Azzurri...potrebbe dare molto sostegno al rugby domestico...
PERCHE LA FIR HA DIMOSTRATO CONTINUALMENTE CHE PREFERISCONO LA CHAMPAGNE DI PARIGI, PIMMS DI TWICKENHAM , GUINNESS DI LANDSDOWNE ROAD, HAGGIS DI MURRAYFIELD(fORSE?) ED LA OPERA DI CARDIFFS ARMS....INVECE DEL LAVARO SERIO DI SVILUPARE IL RUGBY DOMESTICO

Inoltre non credete che sia molto rischioso puntare tutto sulla nazionale come sta facendo la Fir? Passare il turno nel mondiali, e vincere almeno 2 partite nel 6N è alla portata della nazionale, ma non è una cosa certa. Supponiamo (facciamo le corna) che non passiamo il turno e che becchiamo il cucchiaone di legno, dove va a finire il programma Fir????

user234483 · Messaggio da **user234483** » 29 dic 2006, 15:08

Rugby-Tv ha scritto: Inoltre non credete che sia molto rischioso puntare tutto sulla nazionale come sta facendo la Fir? Passare il turno nel mondiali, e vincere almeno 2 partite nel 6N è alla portata della nazionale, ma non è una cosa certa. Supponiamo (facciamo le corna) che non passiamo il turno e che becchiamo il cucchiaone di legno, dove va a finire il programma Fir????

va a finire dove e' andato a finire gli anni passati, rinviato all'anno dopo fino a che il giocattolo si rompe. A quel punto si cambia allenatore, e si ricomincia daccapo.

Rugby-Tv · Messaggio da **Rugby-Tv** » 29 dic 2006, 15:26

user234483 ha scritto:
Rugby-Tv ha scritto: Inoltre non credete che sia molto rischioso puntare tutto sulla nazionale come sta facendo la Fir? Passare il turno nel mondiali, e vincere almeno 2 partite nel 6N è alla portata della nazionale, ma non è una cosa certa. Supponiamo (facciamo le corna) che non passiamo il turno e che becchiamo il cucchiaone di legno, dove va a finire il programma Fir????
va a finire dove e' andato a finire gli anni passati, rinviato all'anno dopo fino a che il giocattolo si rompe. A quel punto si cambia allenatore, e si ricomincia daccapo.

...esattamente.. e facendo passare l'allenatore da eroe e salvatore della patria ad un incompetente e ottuso.....

L3gs · Messaggio da **L3gs** » 29 dic 2006, 15:43

Rugby-Tv ha scritto: ...esattamente.. e facendo passare l'allenatore da eroe e salvatore della patria ad un incompetente e ottuso.....

Un pò quello che stanno facendo anche a Catania insomma...

Giamma · Messaggio da **Giamma** » 29 dic 2006, 15:58

io credo molto nell'allargamento della base sia essa a livello giovanile sia a livello senior. Secondo me serve più collaborazione con le scuole e campionati Old / principianti stile CSI del calcio.
Un piccolo esempio è la nostra realtà dove 2 ragazzi appassionati di rugby hanno fondato 2 anni fa una squadra amatoriale, ora abbiamo 28 giocatori, 2 neo allenatori, 40/50 tifosi super fedeli, sta partendo il primo progetto con i ragazzini e il Cammi Calvisano e Cus Verona hanno 2/4 spettatori in più ogni domenica...

tione · Messaggio da **tione** » 29 dic 2006, 16:00

bravo lui

Willimoski · Messaggio da **Willimoski** » 1 gen 2007, 23:43

Premesso che secondo me Craig Green non è quel fenomeno che qualcuno crede: avrebbe potuto fare molto di più con i mezzi messi a disposziione dai Benetton (che stanno anche chiudendo i cordoni della borsa, visto anche che la'rroganza con cui hanno fatto i monopolisti autostradali gli si sta giustamente ritorcendo contro)
Premesso che a Clermond Viadana ha fatto una cosa vergognosa, perchè scheirare una squadretta piena di riserve è vergognoso per chi vuole essere squaadra leader in Italia. Putroppo per le squadre Italiane le coppe sono una rottura di palle, come la Mitropa Cup in quel vecchio film calcistico con Gigi e Andrea e la Rsussinova (non mi ricordo il titolo...)

Premesso che Sky ha rinunciato alla Heineken e se continua così rinuncia anche al campionato italiano, visti i risultati scadenti in termini sportivi e di audience....

In Italia 3 sport hanno perso negli anni seguito, hanno visto grandi squadre sparire e sono finiti sempre più relegati in provinvia e con le nazionali zeppe di oriundi: Baseball, Hockey e Rugby... chiediamoci perchè...

TUCKER · Messaggio da **TUCKER** » 2 gen 2007, 3:28

Mezzo Destro Mezzo Sinistro - 2 Calciatori senza Pallone (1985)
Un film di Sergio Martino. Con Gigi Sammarchi, Andrea Roncato, Leo Gullotta

Chissà cosa potrebbe fare con una squadra di rugby la signora del "Pollo ruspante"...

Cmq nel film lo vincevano il turno tedesco di MitropaCup!

Willimoski · Messaggio da **Willimoski** » 2 gen 2007, 10:59

TUCKER ha scritto:
Mezzo Destro Mezzo Sinistro - 2 Calciatori senza Pallone (1985)
Un film di Sergio Martino. Con Gigi Sammarchi, Andrea Roncato, Leo Gullotta

Chissà cosa potrebbe fare con una squadra di rugby la signora del "Pollo ruspante"...

Cmq nel film lo vincevano il turno tedesco di MitropaCup!

E il bello è che la mitroca cup non è mai stata dipustata da squadre tedesche !

Comunque grande Tucker !!!! Ma il film opiù bello nel genere resta l'Allenatore nel Pallone con Lino Banfi ! "Mira Canà! Mira Canà"
Basta così se no arriva Cicca o MT e ci chiudono il thread perchè siamo fuori tema....